为什么惠普笔记本常被贴上「商务本」标签，但年轻人也越来越喜欢用它？
惠普表示劳资气笑了,你知道Elitebook是怎么来的吗?还惠普笔记本常被贴上"商务机"的标签?
首先,即使只是算现代的商业现状,Elitebook是全球出货数一数二大的商务笔记本电脑系列,和ThinkPad在不同年份交替领先,惠普在北美占领先,TP在亚洲领先.
再说历史部分,Elitebook发源于2008年,听起来好像比1992年的IBM ThinkPad晚了很多?更不如1985年就有的dynabook T1100,或者1989年的富士通Lifebook? Nope, Elitebook的前身是Compaq康柏啊.
1982年创业的IBM-PC兼容机,一般认为是现代第一台笔记本电脑的制作商(康柏SLT-286),虽然到底谁是第一个现代笔记本型号有争议,但往前回溯,HP是80年代就造笔电的极少数还活着的公司之一.
只是说因为Compaq的牌子被HP干掉不再使用了,显得好像Elitebook是一个2008年才出现的杂鱼一样.但并不是.
惠普的商用机相当程度上是被名字害了,惠普嘛: 实惠又普通,价格高高在上:普通却自信.当然其服务水平也确实比较拉胯,这是个不争的事实.不过商用机部分其实一直是有口皆碑的,包括HP的特别低谷(蟑螂普事件,2010)被吐槽的也是其家用本, 而不是商务机.
不过很多年轻朋友都用HP的商务机?
我对这一点表示怀疑.尤其这是在知乎上的提问,我们的语境在中国大陆,这是惠普的弱势市场,HP Elitebook的绝对强势市场是美国本土,其次是北约国家,再次是惠普日本(HP在日本PC占比第二,仅次于日电(联想JP)),第四名可能是加拿大和澳洲, 最后才轮到中国大陆.
HP在中国大陆做得最好的时候,也就是国内第二,远不如联想,现在被华硕反超,如果不是ZC,大概率已经跌出前五了.
中国PC的老大是联想,比剩下3家加起来都大, 老二可能是软通动力(机械革命),老三华硕 老四:惠普,Elitebook的数据不清楚,但可以推出来不会高. 东西好和东西好卖是两码事,中国大陆市场ThinkPad具有压倒性的统治力.
看战XPro可怜的销量就看得到,哪家旗舰的出货按台算?以至于一度撤柜
至于为什么会有人用HP的本子?
- 颜色骚气: 星系列,以换色为主要卖点.
- 性价比在位: 主要Omen系/暗夜精灵/光影精灵们.
- 优质品控x便宜: 战66(Probook4)战66+(Elitebook6),战X(Elitebook8):但今年的战不便宜了,销量暴跌.
这中间基本没有涉及HP的核心力量,其强势的商用锋芒被ThinkPad完全掩盖(这也很正常,如果HP中国的服务和美国一样拉胯的话,对企业不可能有什么吸引力),商用体系就得和戴尔一样,高权重客户一个电话打过去,售后马上和狗一样跑出来,而不是好的,我给你一个CAS-xxx的编号,你慢慢等吧,
那戴尔为什么做不动了?因为老中有华强,结果正义X成本比较X经营抵税审计严格,加上纱多戴自己也意兴阑珊了,AI赚钱太多,PC辛苦钱懒得动,狗也是要睡觉的.
HP战的存在感正在被华硕蚕食.所以楼主的身边年轻人都在用完全可能只是身边数据学.HP的商用机现在只有我等喜欢用,年轻/中青年人里面比较没有品牌羁绊的少部分人,我们不会拘泥于程序正义,而是哪个好用买哪个,加上经济优势,也对保修看得很淡(真坏了就直接换,修什么修,成年生活的人生不过20000多天),过一天算一天咯
但HP的精华其实就是高端Zbook Fury/Ultra以及Elitebook X们,但这些机器有多大的覆盖面在中国大陆算逑咯.自己买舍不得,用款子买,要写一份书面说明解释为什么不买联想P16v/ThinkPad T14p. 那么麻烦?
那就算个,他不买,那你也不买了.
以上