网络上一直传言“没有华为购买周冬雨屏幕、国产存储帮扶京东方和长鑫，就没有这两位的崛起”，你怎么看？
赛力斯第一个大规模采购华为汽车部件，赛力斯扶持了华为？
之前造谣京东方是**扶持起来的，被大家揭露，再造谣京东方公开感谢**也被揭露，然后又造谣**某厂是最先使用京东方OLED的，然后又被揭穿，现在某些粉丝和KOL的话术又又又变了。
变成“**是第一个把京东方屏幕用在旗舰手机上的厂商”
然而事实是这样的吗？根本不是
**不是第一个把京东方屏幕用在旗舰手机上的厂商。
时间线厘清
2016年，红米是第一个用京东方OLED屏幕的手机上品牌。（该型号是红米的旗舰型号）
2018年4月，黑鲨是第一个小批次把京东方屏幕用在旗舰手机上的厂商。10月份，华为Mate20 Pro也一样有小批次京东方屏幕，但是混供，主力还是LG。
2018年10，努比亚x，也用上了京东方OLED。
2020年03月黑鲨3 Pro发布，大规模搭载京东方2KOLED。
2020年03月底，华为P40系列才发布，也才是大规模搭载京东OLED屏幕。
造谣的属于自媒体过度拔高，有两层事实要分清：
1. LCD时代更早：很多机型更早用过京东方LCD
OLED：
- 小米是第一个使用的国产厂商（2016红米pro）。
- 黑鲨是第一个在旗舰手机上使用的手机厂商。
所以
- 没有国产旗舰手机用。
- **是第一个使用京东方OLED的厂商。
- **是第一个在旗舰手机上使用京东方屏幕。
这三个表述都是假的，都是谣言。
先造谣京东方是**扶持，被揭穿，又造谣第一个使用京方OLED，又被揭穿，再造谣第一个在旗舰手机上使用……真的谣言层出不穷，更多他们的谣言见：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/2011514940918366999。
可以预见的是，为了赢，他们还会继续加各种定语，直至能把**筛选出来，好鼓吹是**扶持/推动了xx的发展。
HW被嘲讽是因为用周冬雨屏吗？
一些答主偷换概念洗地，被嘲讽被骂不是因为用周冬雨屏，而是素质不一样的屏幕混用并没有告知消费者，而且价格还一样。消费者明明花了高价钱却得不到公平对待！（另外有传言国内混用，但出口国外的全是好屏幕。未经证实仅供参考）
另外京东方有更好的屏幕，周冬雨不能代表京东方的高端屏，个人认为持续大批量下单周冬雨屏会吃掉大量产能和资源，阻碍产线升级，阻碍高端化。
京东方公开感谢HW？
又是他们在P图造谣，真相是：
京东方屏幕高端化是HW的功劳？
人不能这么不要（）。
这个说法确实是网络很典型的因果颠倒式叙事，，全盘贪功。
高端屏幕根基是京东方自己的技术和巨额产线投入。成都B7柔性产线总投资四百多亿，2017年底就已经点亮量产，不是手机厂商出钱把屏幕“研发造出来”，手机厂商本质是下游采购方。
之后京东方迭代打磨，产出成熟的2K等级高端柔性面板；黑鲨3‑Pro（2020年3月）率先大规模商用这块B7的2K高端柔性屏，之后华为P40系列才大规模采购同产线成熟版本的京东方面板。
逻辑顺序：京东方产线迭代出成熟高端屏幕 → 黑鲨率先大批量上机验证 → HW跟进大规模采购，是京东方有了成熟高端屏HW才去采购，而不是“HW花钱把屏幕打磨出来，其他厂商坐享其成”。
❌自媒体编造的贪功叙事（广为流传）：
“是华为把京东方B7从良率30%硬拉到80%；没有华为京东方做不出高端屏；京东方高端化功劳是华为；京东方公开感谢华为。”
• 除华为之外，红米Pro、努比亚、黑鲨，还有大量国内品牌早期吃下还不成熟的京东方面板，承担产品口碑风险，一起给产线反馈数据，这些早期试水客户，被这套叙事完全抹除掉。
黑鲨3‑Pro那个案例就很直观：同一条B7产线成熟2K屏，先给到黑鲨商用，之后才给到华为P40，足以说明屏幕本身已经打磨完成。
所以：
是京东方屏幕高端了，某厂才用，而不是粉儿因果倒置吹的**让京东方屏幕打入高端。
雷军嘲笑360用国产屏？颠倒黑白
有人用下面雷军的发言歪曲成“雷军看不起国产”，然而恰恰相反，雷军说的很清楚：
用国产屏不丢人，要大大方方的告诉消费者。
那些藏着掖着的，才是内心看不起国产，觉得国产拿不出手。
另外国产不是原罪，垃圾才是！用了国产差屏幕卖高价怕别人知道，藏着掖着就是缺德。
手机厂商为了利益，购买国产低端屏用在旗舰手机上，会给国人（高端的都这样拉），“国产屏”就是差的印象，而大品牌和高销量更是放大了这种印象。
那么国产屏真的差吗？当然不是！国产屏不差，国产垃圾屏才差！
国产屏厂商：我有好屏差屏，厂商偏偏买差屏来混用，配那么次屏还说扶持国产，实在是黑国产屏，给人感觉国产就是差的印象。为了自己的利润，毁我毁国货的名声[泣不成声]
没有合肥、联想、小米、黑鲨的前四个馒头，怎么撑得到某厂的第五个馒头给海子吹牛？
别人在喂四个馒头救命的时候你去吹日本屏幕，京东方吃饱长壮了你才来喂第五个馒头就想摘果子？