如果给你一台会自己「算电费」的 AI 空调，你会设计怎样的极限实验，验证它的省电能力？
2026年夏天，再次来到空调赛场的较量时刻。
从24年AI兴起之始，空调也经历了好几拨迭代。
先是最初代的AI功能加持开始，空调可以实现语音指令，智能防直吹等；
而后AI和省电开始“捆绑销售”，各家品牌都力争自己的AI算法是最先进最智能最省电的；
再发展到25年和26年，空调能效的APF值进入了白热化的内卷。短短几年时间，APF值从一级能效、远超一级能效、再到5.8+、6.2+一路狂奔......
说真的，挺魔幻的。今年格力带着其搭载了AI动态节能2.0技术、自研第二代冷酷外机及行业顶配硬件用料的舒适风Ultra进入赛场，对着自己家的老品乃至整个空调行业发起挑战：不玩虚的，我：真AI空调，我：真节能省电，请消费者直接验牌。产品我出，在哪儿验、怎么验、谁来验，你说了算。
哟呵，格力这波有点意思，那我就不客气了啊。
一台AI空调电费账单的终极大考：真●假省电？
以下是我设计这个脑洞实验的主要内容：
1、实验名称：对一台AI空调电费账单的终极大考：真●假省电？
2、核心考验方式：我将通过不同的遮阳保冷场景、真实的生活场景、新疆吐鲁番和漠河极端气候考验三大考，用全程可监控的电量、温度、功率监测仪器去采集数据，验证这台搭载了AI省电大法的格力舒适风Ultra是否真能把电费打下来。
3、执行方案：
（1）脑洞评测准备
实验需要准备三台产品进行对比测试：
对照组A：格力云佳Pro 1.5匹空调一台，作为格力品牌同等品质老品的代表。
对照组B：同等规格配置价格相近的（均为1.5匹，APF值相等）的匿名竞品一台，验证APF值在实际工况中的真实性；
实验组C：格力舒适风Ultra 1.5匹空调一台，对其AI省电的功能做出考验。
（2）控制变量
三间面积、朝向、光照、窗户大小、墙体厚度完全一致的实验室/房间，面积约15㎡~20㎡;
三台空调统一设置同一温度（例如26°C），自动风速；每台空调电源处设置可实时监测的电表和功率记录仪；
分别在空调的出风口、房间四周、房间中间（床的位置）、房间外部（空调外机处）布置实时监测的温度记录仪；
4、实验目标：从多个维度和场景进行对比实测，验证这台格力舒适风Ultra是在“吹水”还是实打实的AI省电节能实力。
大考Part 1: 房内静止+外界热负荷变化测试
现在大家在选购空调时，会着重看APF数值。在过去，APF数值能够较为客观地反映空调的能耗比，但现如今APF数值似乎有了”通货膨胀“的趋势，一个赛一个地比数值高，但一看具体的硬件配置却是春秋笔法顾左右而言他。故而今天大考的第一部分，我将重点放在真假省电的验证上。
1、本次考场内容：通过频繁改变房间的热负荷变化来对比格力舒适风Ultra、格力同品牌老品和竞品的省电实力，验证格力舒适风Ultra在AI动态节能2.0技术究竟能有多省电。
2、已知条件
对照组A：格力云佳Pro 1.5匹空调一台，APF值5.31、1.6排冷凝器（管径7mm）。
对照组B：1.5匹匿名竞品一台，APF值5.4、1.5排冷凝器（管径5mm）、配置电子膨胀阀；
实验组C：格力舒适风Ultra，在硬件上搭载了双排冷凝器（管径7mm）、电子膨胀阀和铜线电机，软件上搭载了自研AI芯片和AI动态节能2.0技术。
不难看出，这次舒适风Ultra新品“软硬兼施、双管齐下”，软硬件互相配合以期发挥出最大的能源转换效率。
硬件上沿袭了高规格的用料和配置，决定了软件给到的优化路径和指令能不能带的动；
软件算法从AI动态技能1.0升级到了AI动态节能2.0。
1.0的AI节能算法可以做到低能耗输出相同的制冷量，只能对单点和静态条件下的冷量进行计算，无法动态修正；
2.0的AI动态节能算法能够更高效地利用算力，能够对实时数据进行动态监测，并根据不同家庭的使用习惯构建动态自适应模型，不仅节能，而且温度波动小，体感更舒适。
3、行业现状
从以上配置对比以及目前市面上其他的1.5匹空调配置对比不难看出，目前很多品牌正在逐渐用铝线代替铜线、用单排/1.5排代替双排冷凝器，甚至偷偷用5mm的小管径冷凝管来代替7mm的大管径冷凝管，很多数据如果不是我们博主较真或者拆机，普通消费者压根不知道硬件配置几何。
硬件用料减配盛行的主要原因是这几年有色金属价格居高不下，目前铜价是铝价的4倍，很多品牌不得不通过减配来降低采购成本。
因成本增加减配倒也无可厚非，但有意思的是，铝代铜或减少冷凝器排数的产品，在营销口径上却宣称有着超高的APF能效值，这点非常值得深思。理想工况下测出来的APF值，在真实的工况中是否能达到宣传的效果？
4、大考内容和具体执行方案
通过频繁改变房间的热负荷变化来检测格力舒适风Ultra的省电实力。
5、实验目标
验证格力舒适风Ultra脱离了理想实验室工况来到真实世界使用时的节能和省电能力，其硬件配置和AI2.0的软件技术的省电表现是否符合其宣传口径；
通过对比格力自己品牌的老品、同配置匿名竞品，验证AI动态节能2.0技术和传统高配置用料在不同的热负荷下的省电表现，验证格力一直坚持用足量的铜、足量的冷凝器、先进的自研算法和芯片的优越性。
大考Part 2: 真实的“动态家居生活”测试
除了静态的室内环境，真实的居家环境中，我们会进屋睡觉、起床上班，孩子疯玩，空调则是24小时运行。
现在很多空调产品也都在宣传空调能感知人的存在，主动调节风向和功率。
那么在人来人走、开门关门的真实场景下，这三款空调是否能真的感知人的存在，房间无人时做到节能？
1、本次考场内容：通过模拟人进出、熊孩子出没等真实场景来验证AI动态节能的有效性。
2、已知条件
对照组A：格力云佳Pro 1.5匹空调一台，智眠模式。
对照组B：1.5匹匿名竞品一台，静眠模式；
实验组C：格力舒适风Ultra，无人节能模式。其原理是搭载了毫米波雷达，能够感知房间内是否有人，若房间内无人，空调会主动进入节能模式，有人时则恢复正常的设定模式。
3、行业现状
目前空调行业搭载人感雷达的功能主要集中在冷风直吹的使用痛点上，识别人所在位置后调整风向实现更舒适的体感；
格力、和其他部分头部品牌升级了无人节能和主动省电的雷达功能，其有效性暂待此次大考验证。
4、大考内容和具体执行方案
通过改变房间内是否有人来检测格力舒适风Ultra是否真能做到人走节能。
5、实验目标
验证格力舒适风Ultra人走节能功能的灵敏度和有效性，对比三款产品是否能根据有人无人实现动态的功率调节和降低能耗。
大考Part 3: 极热&极寒工况下的暴力测试
众所周知，空调不产生冷气/热气，只是热量的搬运工，那么温差越大，搬运热量所需要的力气（电量）就越大。
那么在极热（比如夏天的重庆、武汉、新疆土吐鲁番）、极寒（例如哈尔滨、最北的漠河）地区，空调则是刚需中的刚需。极端温度下是否费电，能不能省点电？在这样的超高温/超低温工况下空调是否能正常运行，则是本次大考的主要内容。
1、本次考场内容：在极寒、极热的真实工况下，对比三台空调的实际能耗、以及是否能正常运行。
2、已知条件
对照组A：格力云佳Pro，第二代冷酷外机 。
对照组B：1.5匹匿名竞品，；
实验组C：格力舒适风Ultra搭载了第二代冷酷外机技术，通过三环换热控制科技-创新风道系统、阶梯式多通道微孔散热系统、G Auto-tuning温控系统，能做到最低零下35°C，最高零上60°C仍能稳定运行。
3、行业现状
绝大部分产品都宣传其产品极其省电，甚至一晚一度电，但是没有一个品牌在极热和极寒条件下测过自己的耗电量，温度正常的地区省电是基本操作，但极端温度环境还能不费电那才是真的硬。
另外，极端工况运行这部分的营销宣传也是一个严重的”注水区“。有的最低运行温度只能达到零下几度、十几度，零上50度。更值得关注的是，很多产品用”极端工况下不停机“来掩盖”虽然不停机但是压缩机已经动不了，不咋进行降温/升温工作“的事实。
4、大考内容和具体执行方案
通过在极热、极寒、工作条件下验证格力舒适风Ultra在极端工况下的耗电量水平，以及是否还能正常制冷和制热。
5、实验目标
验证格力舒适风Ultra对比同品牌产品、其他品牌匿名竞品的能耗表现和硬实力。
其他维度小考：长期可持续
这部分主要是验证格力舒适风Ultra内外机长期使用后的自清洁效果。
AI双效果自清洁功能验证
1、本次考场内容：验证长期使用后，空调的内外机自清洁效果。
2、已知条件
对照组A：格力云佳Pro ，带内外机自清洁功能。
对照组B：1.5匹匿名竞品，带内外机自清洁功能；
实验组C：格力舒适风Ultra搭载了AI双效自清洁和外机自清洁。
3、小考内容和具体执行方案
终极大考综合评分表
所有的考试项目结束后，根据空调三个维度的大考表现给三台空调打分，验证格力舒适风Ultra是否通过本次的电费账单终极大考。
不过我对这台搭载了AI 动态节能 2.0 技术的舒适风Ultra还是非常有信心的。
格力一直以来都走的是务实、真材实料、为用户体验从不妥协的家电品牌典范。
在盛行减配的空调行业里，格力一直坚持用最好的用料，承诺绝不铝换铜，电子膨胀阀、双排冷凝器、大管径冷凝管，铜线电机等，这些配置在其他品牌那是顶配产品才有的待遇，在格力这里却不过是基操罢了。
扎实的硬件配置决定了能耗的最低下限，而AI动态节能2.0技术则是把硬件配置的实力发挥到最优，通过实时优化算法来实现用户使用习惯的动态预测，把舒适度拉到最高，把电费账单拉到最低。
非常希望能够得到本次的评测机会，也很期待其他人的测试结果。