为什么大型商超越来越开不下去，便利店无法被电商取代？
超市冷柜正在换血——R290和CO₂谁主沉浮
作者：制冷学长说 | 2026年8月10日
你有多久没注意过超市冷柜了？
如果你最近逛过永辉、胖东来或者盒马的新店，你可能会觉得冷柜比前几年更好看了——玻璃更透、灯光更亮、温度更稳。但大多数人不会意识到的是：这些冷柜里流淌的”血液”，正在经历一场静悄悄的换代革命。
国内连锁商超正在进入大规模冷柜设备更新周期。
驱动因素不是新开门店数量激增，而是存量门店的改造升级——
国家HFCs管控收紧、商用制冷新国标落地、零售企业ESG考核趋严，三重推力叠加，R290（丙烷）和CO₂（二氧化碳）这两种天然制冷剂正式走上牌桌，替代过去几十年统治商超冷链的R404A（GWP=3922）和R134a（GWP=1430）。
做了三十年制冷系统设计，我想从工程师的视角，把这件事的技术底层讲清楚。
一、两大技术路线：R290 vs CO₂
先画一张”地图”，让大家知道我们站在哪里。
R290（丙烷）——碳氢化合物天然工质，GWP仅为3，ODP为零，热力学性能优异。单位容积制冷量比R22高出约10%，COP（性能系数）实测可达2.8，明显优于R404A的2.3。缺点是：A3级可燃，爆炸下限（LEL）为2.1%，对充注量和安全设计有严苛要求。
CO₂（R744/二氧化碳）——同样是天然工质，GWP=1，ODP=0，不可燃，安全性极高。但它的物性决定了系统运行压力远高于传统氟利昂系统——
跨临界工况下排气压力可达80～100bar甚至更高，
而传统R404A系统的高压侧通常只有15～25bar。这意味着管路、阀件、压缩机的承压能力全部需要重新设计。
这两种制冷剂，一个”低压但可燃”，一个”安全但高压”，构成了当前商超冷链转型的两条主线路。
二、R290的工程优势与防爆设计难点
为什么R290是替换量最大的品类？
答案就四个字：改造简单。
R290一体机的工作压力与R22/R404A系统相近（低压侧约3～5bar，高压侧约15～18bar），这意味着更换R290冷柜时，
大部分情况下不需要重新铺设管路，
直接”拆旧换新”即可。对于社区超市、便利店这类以独立冷柜为主的场景，这是最经济、最快捷的升级路径。
冰山松洋的LDG大视窗冷冻柜就是一个典型案例——
全系列采用R290冷媒并自带智能温控，已在永辉、大润发、胖东来、华联等品牌批量落地，累计投放超过13,000台。
防爆设计：工程师必须过的硬关
R290的A3可燃性决定了防爆设计是整个系统的生命线。
根据IEC 60335-2-40 Ed7.0和国内GB/T 4706.13-2025标准，开放式陈列柜单系统R290充注量限制在150g以内，封闭式柜体放宽至300g。
这150g的”天花板”，倒逼出了一套精密的工程方案：
- 多回路分布式设计：一台三温区冷柜拆成三个独立制冷回路，每回路充注120g，整机总充注量360g，既满足多温区需求又不违反安全规范。
- 电气隔离：压缩机接线盒、温控器等电气元件必须达到Exd或Exe防爆等级，带电部件与制冷剂潜在泄漏区域的间距需大于3mm。不得使用PVC线缆（燃烧会释放氯气），必须采用阻燃的XLPE线缆。
- 泄漏监测与联动：在冷柜内部距地面0.3米处（丙烷密度大于空气，泄漏后会下沉）安装独立式可燃气体探测器，一旦检测到浓度超标，立即联动切断电磁阀并启动排风扇。
- 通风腔体设计：在冷柜内部设置专用通风腔，将可能泄漏的制冷剂气体迅速稀释至LEL以下，从根本上消除燃爆风险。
这套设计方案的工程成本大约使R290冷柜采购价格比传统HFC机型高出10%～15%，但全生命周期算下来——能效提升20%～32%、制冷剂成本几乎为零（丙烷价格远低于HFCs）、维护周期延长30%——总拥有成本反而更低。
三、CO₂跨临界：大型商超的”重装路线”
高压系统的工程挑战
CO₂跨临界制冷系统与传统氟利昂系统最大的区别，在于高压侧工况完全不同。当环境温度超过CO₂的临界温度31.1℃时，系统进入跨临界循环——高压侧压力可达80～120bar，是R404A系统的4～5倍。
这对工程系统提出了全方位的高要求：
- 压缩机：必须采用专为CO₂设计的跨临界压缩机，承压能力和密封等级远超常规机型。冰轮环境第四代CO₂压缩机已实现量产，系统综合能效提升18.7%。
- 管路与阀件：所有高压管路需使用加厚壁无缝钢管或不锈钢管，阀件（电子膨胀阀、电磁阀、安全阀等）全部需要耐100bar以上设计压力。卡士妥（CASTEL）已开发出覆盖10mm～73mm全口径的CO2专用阀件产品线。
- 安全阀与泄压：系统必须配置多级安全阀，防止异常工况下管路爆裂。新版GB/T 25127-2024《商业用二氧化碳制冷系统技术规范》首次明确了设计压力、安全阀配置、泄漏监测等关键参数要求。
高温工况下的能效优化
CO₂跨临界系统在高温环境下的性能衰减是传统痛点。但通过两级节流+闪发罐架构，配合背压阀控制最优排气压力，系统COP已显著提升。西安交通大学的实验数据显示，通过引入喷射器（ejector）回收膨胀功、优化气体冷却器流道结构，CO₂系统在40℃环境温度下的COP已从2020年的1.2提升至2025年的1.9。
更重要的是，CO₂系统的热回收潜力巨大——制冷副产热可用于商超供暖和热水制备，综合能源利用率可提升20%～30%。
四、实战案例对比
| 项目 | 技术路线 | 特点 |
|---|---|---|
| 天虹长沙方略君尚店 | CO₂跨临界 | 全套CO₂设备+IoT监控平台，华中地区商超CO₂改造样板工程，由星星冷链设计交付 |
| 冰山松洋LDG系列 | R290一体机 | 大视窗冷冻柜，累计投放13,000+台，覆盖永辉、大润发、胖东来、华联 |
| 盒马新开门店 | R290+IoT | 全部采用R290冷柜+物联网方案，实现远程监控、故障预警、自适应调温 |
天虹走的是CO₂路线——作为大型综合超市整体翻新，CO₂跨临界集中系统可以同时驱动全场冷柜，统一管控，适合”推倒重来”式的大规模改造。
冰山松洋和盒马走的是R290路线——逐台替换、不动管路、即装即用，更适合”边营业边改造”的渐进式升级。
没有绝对的好坏，只有场景的匹配。
五、选型决策逻辑：什么店用什么方案
做了这么多年项目，我总结了一套简化的选型逻辑：
选R290的场景：
- 社区超市、便利店（300㎡以下），冷柜以独立柜为主
- 改造预算有限，不想动管路和机房
- 分批替换策略，设备到期一台换一台
- 北方地区或空调环境（环境温度常年<35℃，CO₂跨临界优势不突出）
选CO₂跨临界的场景：
- 大型综合超市（5000㎡以上），需要集中制冷系统
- 新建门店或整体翻新，有条件重新设计机房和管路
- 对ESG/碳中和有明确考核要求（CO₂的GWP=1，碳足迹优势碾压）
- 有热回收需求（商超同时需要制冷+供暖/热水）
IoT智能化是”公共底座”： 无论选R290还是CO₂，IoT联网智能温控已经是标配。行业实测数据显示，智能化改造后冷链综合能耗下降8%～23%，生鲜腐损率从10%～12%骤降至4%～5%。传统定时化霜模式浪费的能源占总能耗20%～35%，而IoT自适应按需除霜彻底解决了这个浪费黑洞。
六、IEC新标准的催化效应
2022年5月修订、历时7年打磨的IEC 60335-2-40 Ed7.0已正式落地，这是推动R290大规模应用的关键政策节点。
新版标准的核心变化：
提高了R290等可燃制冷剂在商用设备中的充注量上限，
同时对防爆设计、泄漏监测、材料兼容性等方面提出了更科学、更细化的安全要求。
这意味着什么？意味着过去”想多用R290但被标准卡住”的局面正在改变。
工程师可以在更大的充注量空间内优化系统设计，减少多回路数量、降低系统复杂度、压缩工程成本。
配合欧盟F-Gas法规对HFCs配额的持续削减、国内《绿色高效制冷行动方案（2025-2030年）》的推进，
R290帮助大多数应用层面淘汰R410A已是大概率事件。
2025年国内R290新型陈列柜出货量同比增长42%，平均单回路充注量降至138g，整机COP达2.35——数据已经说明了一切。
七、学长的判断
最后说说我的个人看法。
R290和CO₂不是非此即彼的竞争关系，而是互补的两条路线。
R290是”轻骑兵”——灵活、经济、改造简单，拿下存量市场的主力替换；CO₂是”重装部队”——投入大、系统复杂，但在全生命周期碳足迹和大型系统集成上有不可替代的优势。
从市场数据看，2025年商超终端已占CO₂制冷设备下游应用四成以上，而R290冷柜的出货量增速更是远超传统机型。两条路线都在加速，而且都远没有到天花板。
对于制冷工程师来说，这是一个难得的好时代。R290的防爆设计、CO₂的高压系统工程、IoT智能温控的化霜逻辑优化——每一个方向都充满了技术挑战和创新空间。
过去三十年，我见过氟利昂从统治到退场；
现在，天然制冷剂的浪潮来了。
关键不在于选R290还是CO₂，而在于你有没有能力把系统设计做到极致。
这才是真正的护城河。
数据来源：制冷商情、制冷快报、浙江顶峰制冷、中国家用电器研究院《商用制冷设备能效白皮书》、西安交通大学制冷与低温工程研究所实验报告、CCFA调据
关于作者
制冷学长说
30+年制冷技术开发设计实战派
西安交通大学制冷技术专业毕业
"制冷学长说"全网知识付费品牌IP主理人
专注从设计研发视角解读制冷行业技术与趋势
我是“制冷学长说”，关注我，分享更多“制冷技术”干货！