摄影10问之2： 索尼好还是松下好？

如果是说作为生产力工具，那除了索尼、佳能、尼康，别的都是others，不值一提。

御三家最核心的优势是成熟的产品矩阵和镜头群、引领行业的技术创新和产品性能、以及经过用户检验的稳定性和工作流。

尤其对于索尼、佳能这两个班味最重的品牌来说，几乎垄断了视频制作、商业拍摄、体育新闻这几个最牛马的摄影民工领域。（尼康这几年其实有些掉队了）

索尼相机虽然十几二十年前算是新入局者，不过毕竟背靠索尼半导体，还有钱到处挖光学设计人才，近几年在微单领域已经建立起领先的相机性能优势，和最丰富强大的镜头群体系。

至于松下，我觉得不用对他有过高的期待，防抖虽然不错但那是“巨单”的大体格子换来的，对焦就算加上了相位但还是不怎么可靠，他家目前的销量主力甚至是S9这样的“玩具机”。马莱松联盟搞了这么多年依旧各自为战，拿不出一套完整高素质的镜头群。

其实包括像富士、理光、马莱松这些重度依赖索尼半导体CMOS的品牌，未来走的都是非专业艺术特长生的路。毕竟富士理光的实践证明了这个赛道大有可为。尼康我看这几年也快走上这条路了，不过还没好意思放下那个架子。

而且专业级牛马相机的盘子并不大，手机摄影时代甚至都没怎么影响到这类专业牛马机的市场销量，毕竟太吃专业性能、镜头群和配套工作流了，不是哪家随便就有实力入局的。

过去十几年严重萎缩的其实是非专业“玩具”相机的市场。目前看“玩具机”这个领域随着手机摄影摸到物理光学和AI算法的天花板（再算就成生成式图像了。。。），明显有复苏的征兆，加上大疆影石的入局，这个赛道现在热闹非常。我看富士理光的财报也不少赚的。

所以说到底还得看你买来干什么。如果是自己玩，那就喜欢哪个买哪个，都可以的。