为什么好多人根本没有意识到，其实大部分人个人手机的性能是超过他个人电脑（公司等的不算）的？

两个跨端设备，本就没有共同的使用场景工况，咋能拿需求和体验感知这种主观判断，作为性能高低的评价标准呢？

手机电脑的性能应该怎么比？

要比性能，需要比的是高频能效和任务长度，也就是长时间，持续做高频运算的稳定性表现。

用功耗只有几瓦的手机，对比动辄几十瓦、上百瓦的电脑，可以说完全没法比，因为拉到同功耗下，首先发热在手机上就撑不住啊，又何谈性能的超越。

手机看似app的启动切换速度更快，是因为它的台前调度，在屏幕上永远只展示一个app的内容，你不需要用到看到的多余app，直接在后台杀掉了，电脑则是可以多软件同开，同屏协作，交叉平行处理任务的。

再者，无论笔记本还是台式机，其体积都要比手机大得多，能集成的芯片面积和散热体积，也比手机大得多，同样芯片制程下，面积越大，集成的晶体管数量越多，性能越强，更大空间下搭配的散热体积越大，散热能力越强，高频运算的持续稳定性就越好。

手机指甲盖大小的芯片还要把cpu、gpu、npu同时集成在一起，散热主要靠金属片被动散热，性能的综合表现体验怎么和电脑比？

个人电脑的困境是什么？

现在的智能手机，几乎人手一部，都是24小时开机，能同时切换使用十数个与生活息息相关的APP，已经与我们的日常深度绑定，变得形影不离。

而个人电脑的购买人群还在持续萎缩减少，使用频次也在降低，多数人开机后也就挂个网页、用个office、玩个游戏，几年前甚至十年前的电脑，也还有用武之地，不常用，也没必要换机。

之所以会演变成现在：手机势强、电脑势弱的局面，主要是需求发生了变化。

过去在小屏手机时代，手机除了小屏的缺点外，芯片制程落后，无法小型化，性能非常弱鸡也是关键。个人电脑之所以人手必备，就是依靠了大屏和高性能，能大屏上网追剧，也能办公，充当生产及工具，还能玩一些手机上想都不敢想的大型游戏，这些都是买个人电脑的核心刚需。

后来，随着手机的大屏化，随着平板电脑的跨界，随着折叠屏手机的革新，个人电脑的大屏娱乐和游戏功能被替代了大半，其核心需求也就随之大减。

所以现在，个人电脑的困境，是其功能需求被替代的困境，而非性能的困境。

有手机，要不要买个人电脑？

在当前，智能手机已经非常普及的情况下，判断你需不需要买一台个人电脑的核心因素，主要是：你需不需要用它进行必要的办公、学习，或者搞能够创收变现的文娱创作，人工智能开发，做自媒体，亦或者玩高仿真的3A游戏，需要就买。

如果你的生活、工作用手机就能沟通处理，日常娱乐就是刷刷短视频，玩玩手游，那大可不必。

实际上，移动端性能的持续高涨，早已来到了普通人对计算芯片性能需求的平衡点上，未来随着轻办公在手机和平板应用上的成熟，以后对多数普通人来说，完全没必要买个人电脑了，个人电脑的规模还会持续萎缩，价格也会继续水涨船高，成为高端办公、设计、创作、人工智能、游戏发烧友们的专属品。