罗永浩炮轰智能电视「长辈模式」与「套娃收费」，为何能引发集体共鸣？这种过度商业化正在怎样影响电视行业？

20多年前反对年轻人上网的中年人，如今已经变成各路妖魔鬼怪眼里的“唐僧肉”。

所以，这并不只是电视这一个行业，而是针对一些老年人认知与技能的不足实施的精准收割。

我就说一个比较常见的现象。

现在很多老人喜欢用手机赚钱，他们“赚钱”的方式也很简单，就是完成各种软件里面的任务，这些任务，有的是看广告，有的是下载并注册推广的软件。

很多老人对这种赚钱模式非常热衷，但很少有人提醒他们这种赚钱就是在浪费时间和精力。

比如说，看一则广告，广告商可能赚2到3毛钱，老人能到手多少呢？2到3分钱，一则广告按半分钟算，一分钟可以挣5分钱左右，一个小时可以挣3元，有的平台会更少。

而软件推广类的价格会更高一点。

如果这些只进不出的模式最多只是浪费老人的时间那可能也还好，毕竟他们能把这当一份“事业”，打发时间。

但是，有的则暗藏陷阱。

比较常见的是开通手机账号的各种套餐，比如说手机流量包，少的一个月20，多的一个月可能有30，并且，不是单月，而是自动续费的。

按理说，开通这些业务是需要经过机主二次确认的，但是呢，现在的手机很智能，会自动识别验证码，自动填充，自动确认。整个过程完全“无感”，把体验做到“极致”。

有的老人手机里开通了几个流量包，这就导致他们需要频繁充话费，且不知道为什么话费用得这么快，他们也不会找客服问，就算找，他们也找不着，现在的客服基本以AI为主，就更难找了。

推广套餐的人，则乐呵呵地数钱。

所以呢，要赚老人的钱还是非常容易的，要做的就是针对性地做出“适老化”，省掉繁琐的确认步骤，默认每个老人都很有钱，默认每个老人都愿意付费。

此外，为了避免一次性的大额消费引起老人警觉，可以采用分期的策略，甚至以一个很低的价格送两三个月，到后面“恢复原价”，到时，老人们也就想不起来自己开通了什么付费的功能了。

吐槽比较多的“先用后付”也是这个逻辑，从字面上来看，这是要付费的，但从购物体验上来看，在很多老人眼里，这是“免费”的，因为付款那里显示为0。

电视呢，也只是众多收割老人的方式之一，因为早在十年前，年轻人就已经不看电视了，所以，电视基本上是老年人的主场。

后来老人也不怎么看电视了，因为短视频和短剧比电视更有吸引力。

但是，现在还是有些老人不愿意看手机，他们还是喜欢看电视，所以，“层层筛选”下来，电视对这些人来说，就是刚需，所以，他们愿意付费，或者他们的子女愿意为他们付费。

在厂商的逻辑里，愿意为“一”付费就愿意为“二”付费，愿意为“二”付费，就愿意为“三”付费，愿意为“三”付费，就愿意为“万物”付费。

就是是典型的“一生二，二生三，三生万物”。