三年内，fnOS会成为家用NAS主流吗？

迭代快不快的都要遵循基本商业规律。

网友总是喜欢以一种朴素的归因逻辑思考商业问题，其中典型的比如：他认识很多厉害的人，所以他一定很厉害；因为她流量大，所以她赚了很多钱。

这个问题也类似。

我们来倒推一下，三年内 fnOS 成为家用NAS主流的条件都可能有什么。

我一下子能想到的有3 条：

1.fnOS 现在已经是 DIY NAS 的主流系统，这个没有什么疑问。如果 DIY NAS 成为家用 NAS 的主流，那么 fnOS 自然也就会成为家用 NAS 的主流系统。

所以那我问你，三年内， DIY NAS 会成为家用 NAS 的主流吗？

如果这件事情成立，那就意味着大众人群的选择从成品转向了 DIY。

你要知道，现在哪怕是 PC 市场的主流，也是成品的笔记本电脑而不是组装 PC，主流消费者的习惯就是这样，买东西首先是买来用，其次才是买来玩。如果他们转向 DIY，那一定是三年内世界上会发生一件什么样的事，促使他们不选择成品而选择 DIY。

可能是原材料的供应出现了问题，可能是劳工成本暴涨，可能是发生了经济危机，等等等等。那你就去观察三年内世界上会发生什么样的这一类的事件，导致主流人群负担不起成本而选择自己去 DIY。

是吧？你自己去往前找，如果这个整条证据链有足够的支撑，第一性原理足够夯，那它就有可能成立。

2.飞牛正式进入主流成品 NAS 市场，不说群晖、威联通、华为、小米，起码做到三年内拳打极空间，脚踢绿联。

是吧？这也是有可能成立的， fnOS 产品摆在这，并没有说比极空间绿联的系统差。

但你这个推导逻辑不该是迭代很快。

你可以说，最近我听到小道消息说他们偷偷融了很多钱，准备干一票大的。

那这个假设就很合理。

3.市面上现在的主流家用 NAS，放弃自研系统，采用 fnOS 。

也不是说绝对没有可能的。

那你就要去调查一下，看看最近绿联是不是经济状况不太好啊？是不是研发团队有什么问题啊？有没有可能放弃自研，直接去跟飞牛达成合作使用定制的系统，或者直接干脆使用开源系统？

或者说看看最近雷总是不是又偷偷给飞牛投钱了？是不是达成了什么 PY 交易准备收购啊？有没有可能 fnOS 直接顶一个mi logo 呀？

但凡有点苗头，能沾一些因果关系，都能拿出来跟大伙儿讨论讨论，聚在一块吹吹牛。

就光「迭代很快」，吹牛我都不知道咋张嘴。