如何评价最新发布的vivo X Fold6，AI 能让折叠屏手机有什么不一样？

折叠屏现在面对的问题是，用起来和直板机有什么不一样？

通常回答是：没啥不一样，就是大点。

如果用户在大屏上没有差异化体验，那就很难说服用户买单。

vivo X Fold6这一次，就是承认了，仅仅是更大还不够。

用户到底需要什么？

在AI时代差异化体验怎么打造？

从vivo X Fold6的原子工作台看，vivo对此进行了深度的思考。

这个转向一旦完成，折叠屏的办公体验就会大不一样。

1.面向AI的硬件

我们先看vivo X Fold6的硬件。

先说芯片。

蓝晶与天玑9500超能版的联合定义版本。

vivo和联发科提前两年就开始做这件事，可以说是准备已久。

二者专门为多任务流，多线程处理和多窗口渲染定制SoC。

因为普通的SoC处理不了这么复杂的图形，而定制意味着更高的成本。

这个投入级别，只有vivo确信折叠屏的交互范式会彻底改变，才会倾尽全力。

对于vivo来说，拿下定义权很重要。

其他硬件层面，也都是高规格的。

7000mAh的电池全系标配。

IPX8，IPX9防水，零下20度续航。

2亿像素主摄和蔡司APO超级长焦。

这些硬件选择，为了软件上的创新，铺好了基础。

2.任务流：从工具到组织

再聊任务流这个中间层。

原子工作台在X Fold5上已经出现，但到了X Fold6，它从一个多窗口工具变成了一个任务组织系统。

多窗口和任务组织有什么区别？

那还是很不一样的。

一屏五用，并行模式，工作台可以保存为快捷方式，这些功能意味着用户从孤立的一个个App，被打包到了一起。

过去，线上会议需要同时跑四个东西。

腾讯会议听，微信开着回消息，一个文档记录要点，外挂AI转写。

听起来就头疼是吧？

电脑上同时干都很麻烦。

在传统手机上更麻烦，这四个东西分散在不同的App里，你的注意力在不同窗口之间疲于奔命。

但在X Fold6的会议工作台上，这四件事融合在同一块屏幕上。

这个工作台本身可以被一键保存为会议模式，下次开会再打开，四个窗口原封不动地回到原位，连布局比例都保持着你上次调好的样子。

非常方便。

简直就像赛博工位一样。

打开手机，打开工作台排版，继续上一次的工作流。

这对于vivo来说，是折叠屏从一个显示工具，蜕变成一个生产力工具的关键一步。

这很像PC时代从DOS到Windows的跳跃。

在DOS时代，用户和计算机之间的关系是线性的。

你输入一条命令，计算机返回一个结果，屏幕上只有一个任务在跑，你的注意力也只能聚焦在一件事上。

因为当时不知道怎么处理并行任务。

而且用电脑的多少都懂一些编程，当时还是一个很极客的事情。

Windows做的事情，表面上看是把单窗口变成了多窗口。

但真正的变化在于，它不再强迫你去记住自己上一秒在干什么，而是把所有这些进行中的事情平铺在一个桌面上。

扑克牌打过吧？

不是每个人都能记住自己所有牌，但是看一眼就明白了。

你不需要记住刚才文档里那行字是什么，因为它就在旁边的窗口里，眼睛扫一眼就回来了。

就像结绳记事一样。

这个变化看似只是少按了几次快捷键，实际上解放了人类的认知资源。

多窗口的本质，是把大脑的记忆负担转移给了屏幕的空间布局。

从此大家也不需要记住什么编程语言，能看懂图就可以了

你不需要记得，你只需要看见。

其实很多时候我们是记得的，但是被大脑打包折叠了，就需要图像来解压缩。

然后你再回过头来看折叠屏。

折叠屏过去六年困在哪里？

困在它只是把一张大屏幕交给了用户，但没有提供任何把这张屏幕组织起来的逻辑。

展开后也只是两个大竖屏，没有给出进一步的答案。

到后面很多折叠屏的用户换新机的理由已经变质了，只是想要换一个最贵的手机。

一屏一应用的模式，本质上是DOS时代的翻版，只不过屏幕变大了。

原子工作台的任务流逻辑，相当于在移动端做了一次Windows式的进化，把多个同时进行的任务摊开在同一张桌面上，让用户用视觉扫描替代大脑记忆，用空间布局替代时间排序。

但问题也来了。

一个屏幕装很多应用很简单，分区域就可以了。

但是要做的事情越多，对用户来说负担也越大。

就像PC时代的多窗口，窗口怎么摆，大小怎么调，哪些放前排哪些放后排，全是你的活儿。

桌面越大，窗口越多，维护成本越高。

所以大部分时候，即使是在PC上，大家也只是在看一个应用的信息。

有时候点击任务栏找图标也是挺累人的。

所以你会发现一个黑色幽默，Windows给了所有人一张大桌子，然后每个人的桌面上都堆满了乱七八糟的东西，最后还得靠回到桌面或者最小化全部窗口来解脱。

因为它不是一个集中的场景。

工作是一条流水线，但所有的事情放在一起，就变成了好几条流水线交叉。

多窗口给了你并行能力，但管理并行的负担，它一点没替你分担。

X Fold6试图让AI介入的，恰恰是这个分担的部分。

3.AI搭子：流程里的功夫

从这个工作台出发，再去看vivo对AI的定位。

行业里大多数AI手机的思路，是把AI做成一个超级工作狂。

展示AI有多强大，想要跟上时代，让用户觉得品牌很时尚，跟得上科技发展。

发布会上的demo永远是AI帮用户干活儿，写一封邮件，画一张图，订一张机票。

AI被放在聚光灯下，像一个无所不能的打工人，替你把活儿干了。

但这个逻辑似乎也不太对。

这种定位越成功，用户对它就越依赖，越依赖，就越不安。

就像你上网买衣服，你肯定是享受自己挑选的过程，不希望AI直接给你一个选择，告诉你这就是最好的。

X Fold6的思路刚好相反。

AI文件管家不声不响地在后台替你自动命名，自动聚类，自动推荐。

AI会议助手默默分角色做总结，抓取关键分歧，生成待办。

影像AI在你取景的时候已经参与构图和后期。

这些功能有一个共同特征，AI不站在台前，它藏在流程里。

相当于AI把最烦人的工作都做了，这些是人类讨厌做的枯燥工作，但对于AI来说就很简单。

对于E人来说社交很简单，但对I人来说就是地狱了。

当AI把活儿都给你干完，你要自己干活儿的时候，就像你在一个布置好的工作台前坐下，工具都已经放在最顺手的位置上。

你不必感谢它，不必担心它抢你的位置，它只是在你看不见的地方，让你本来就要做的事变得更顺畅。

这是一个重要的产品哲学选择，从用户心理出发的。

vivo把AI定位为搭子，不替人做决策，但陪人完成任务，这个分寸感恰恰是今天AI产品最稀缺的东西。

AI其实现在也无法自己自主完全完成任务，但说实话现在AI入侵感太强了，每个人都在对AI焦虑。

它解决的是一个更底层的信任问题，用户只有确认AI不会替自己做决定，才敢把更多的工作流交给它来编排。

确实这也是一个安全感的问题。

AI就像亲戚家小孩住到你家里，能给你做点家务还不错，洗内衣内裤就不行了。

而这，正好把话题拉回到折叠屏真正重要的那个东西上。

有了原子工作台之后，你不再需要频繁进出不同的App来拼凑信息，你就在一个连续的，布置好的空间里，注意力可以持续地停留在事情本身上，它碰触的是人类精神体验中最珍贵的那部分：心流。

心流的产生有一个关键条件，就是感知到的挑战与感知到的技能刚好匹配，同时干扰被降到最低。

也就是说，很舒服，可以在一个松弛的状态下创造价值。

折叠屏用大空间降低了信息获取的摩擦，AI搭子在背后把整理和排列的杂务消化掉，两者叠加的结果是一个更容易进入心流的环境。

你坐下，打开，所有的东西都已经在它该在的位置上，你只需要做。

那些妨碍你产生价值，或者说让创造价值不流畅的事情，都不需要你操心了。

一切汇集起来，是朴素的哲学问题。

人到底要怎么跟信息相处？

是信息来找你，还是你去找信息？

是你适应机器的逻辑，还是机器适应你的认知习惯？

折叠屏加上AI搭子，给出的答案已经非常清晰了。

人类其实并不讨厌工作，不讨厌创造价值，人类只是讨厌无意义的消耗。

4.最后

X Fold6的解决框架，对于行业是很有启发性的。

如果我们比喻成一个人。

硬件是骨架，AI是神经，任务流是血液。

有点抽象，但架构就是这样的。

现在手机行业不太景气，大家都在找未来AI时代，手机的定位。

AI终端该如何与人类相处？

这张答卷交得够不够好，市场会给出答案。

但至少，它已经不是在回答上一代的问题了。