玩 Hi-Fi,升级功放是不是提升音质最明显的途径?
不是。玩HiFi一定是升级音箱和耳机的提升最明显。
因为耳机之间的频响差异,音箱之间的频响差异(尤其是离轴/指向性),通常远大于耳放/功放之间的差异。人耳对于频响的分辨力大概在0.5~1dB左右。人耳对于失真的感知极限在0.25%左右。
人耳的听觉极限对于功放来说。只要失真足够低,功率足够驱动音箱,就不是系统瓶颈。
即便是对于音箱系统的功放,2026年了,马斯克都发了不知道多少火箭了,黄仁勋都卖了不知道多少AI算力卡了。据说都已经有人形机器人伴侣和原型机甲了。就跟很多科幻片里的2030年代也差不多了。音频功率放大器这种上古电路技术,很容易做到比较低的失真。


功放的主要瓶颈在于功率,也可以说是某些发烧友所说的推力。(当然,有些人认为推力不是功率,而是不可名状不可测量的类似于克苏鲁的神秘力量)

现阶段家用氮化镓功放技术还不是特别成熟。传统的不论是AB类还是D类,如果做到HiFi级别(就是前面我们提到的低失真),主流产品功率依旧相对有限。很多国产科Hi功放失真做的不错,但功率还是偏小。即便是功率稍大一些的国产科Hi功放,价格也不便宜。而大功率产品还是这些HiEnd品牌在做。价格普遍贵的离谱。
按理来说,如果按照灵敏度计算,几十W的功率也足够把很多音箱驱动到100dB。不过,很多时候听音距离不止1米。我们听到的声压级按照平方反比定律衰减。简单来说就是,相同的功率驱动,房间越大,声音越小。那么对于给定的音箱,如果要在大房间实现相同的声压级和动态,需要的功率就更大。尤其是音箱本身灵敏度还不高的情况,比如说小于89dB,房间又有30~40平米甚至更大面积,那么可能很多入门性价比功放是捉襟见肘的。
音箱功放到底需要多大功率?功放功率与选购指南。https://support.biamp.com/Design_Tools/Amplifier_Power_Calculator我就经常遇到一些发烧友,有45平米客厅的,有60平米客厅的,甚至有85平米工作室的。这些需求确实也是有的。单纯大功率也不难,专业扩声的大功率放大器有很多。动辄几千W。但是他们普遍不是HiFi音质,底噪也大,而且很多带有主动散热风扇,没有设备间也会很大程度干扰听音。
大功率意味着高发热和大电源,又需要静音,被动散热,所以功放体积就要很大。价格自然就贵了。(还是期待一下氮化镓功放快速迭代吧)不过对于耳放来说,似乎又是另一个极端。目前耳放的功率对于绝大多数在售耳机都是远远过剩的,但是厂家还是不断刷新大推力耳放的数据作为卖点。。。
还有一点是关于虚标。
目前可以说相当多的音箱都存在虚标情况。就是标称灵敏度是按照1kHz或者说频响中的高点标注的。但实际的平均灵敏度或者说有效灵敏度达不到标称那么多。所以导致一些发烧友按照音箱灵敏度估算功放功率但实际听音感觉“没推开”。这不是一些神秘不可描述的事情,高情商的说,是厂家的标注方法与用户实际使用的场景存在区别。
我之前自己就买过某英国HiFi音箱,标称89dB的灵敏度,但我实际测试只有86dB。
功放更是如此。我们前面提到的最大不失真功率。这个概念本身也存在很大的“操作”空间。不接负载测试、接固定电阻负载测试、接真实音箱负载测试,测试值往往存在差异。同样是接电阻负载或者音箱负载,不同阻抗特性的负载,这个测试值也有所不同。而且一些常规标准要求的是失真10%的功率,这样测出来很多功放的功率都比较好看,但作为HiFi音频发烧,10%的失真显然还是太高了。
所以选择功放确实需要一定的余量。但也不是说小房间就必须配几百W的功放。我觉得理论上计算如果您需要50W的功放,那么选择一款80W或者100W就可以了。
至于其他的一些指标。比如说阻尼系数、群时延、互调失真等等。
首先,阻尼系数是一个“伪概念”,我之前写过详细的文章去分析。影响一套音箱系统对声音振动的阻尼,核心在于音箱的内阻。而不是功放的输出阻抗。因为音箱的喇叭单元和分频器对电流的阻尼作用远高于功放。
功放阻尼系数大能不能促使扬声器更快的停下来(兼论线材电阻的影响)?群时延对于HiFi音箱系统来说,通常不会被人耳感知。群时延的产生,一来是与算法有关,比如说主动降噪算法;二来是分频点越低阶次越高的分频器,可能产生人耳可感知的群时延。这通常在有低音炮的2.1或7.1系统,有可能产生。对于所谓的立体声HiFi,1kHz、2kHz这样的分频点,通常不会产生可闻的群时延。而且这本身就是音箱的分频器或者有源音箱的事情,和无源HiFi系统的功放更没什么关系。
关于多单元、分频器与频响曲线,你需要知道的。互调失真也是类似的。通常THD较低的功放,IMD也比较低。而且人耳对IMD的感知也存在极限,这些指标本身也很容易测量。还是开篇所讲,不论是THD还是IMD,现在的主流方案都可以做到较低的水平。
还有很多很多指标,这里就不赘述了。地球在运行到不同轨道位置,月球引力,太阳风,客观上都会影响电路的性能,但是数量级呢?人类毕竟是血肉之躯,感知能力是有限的。很多神秘的不可名状的对功放听感的描述,并没有严格科学的双盲听验证。
音箱系统中音箱的失真通常也明显高于功放。换音箱无疑是最明显的升级途径。但对于音箱系统而言,通常房间反射也会对声音造成很大影响。如果把普通功放换成带有房间校准功能的DSP功放,也会明显提升音质。很多时候,不方便给房间做过多声学装修,音箱也不方便更换,从这种角度来讲,换带有DSP功能的功放,确实是最容易实现的明显提升音质的途径。

这也是功放产品未来的发展方向。事实上现在很多新款功放都将技术发力点放在了房间校准等算法功能甚至是AI调音等方向。(不过这里我还是要补充一点,房间校准只能解决部分房间反射问题,无法解决全部。不是万能的。)
当然,还有一点就是所谓的电子管功放了。有些人就喜欢听所谓的偶次谐波失真,也是一种可能性。
总的来说,对于给定的音箱系统,通常是升级音箱本身的提升最明显,其次是房间声学处理,再次可能是功放,也可能是脚架或者避震脚钉。音源或者说播放器,则是目前最不容易出现瓶颈的。