小米高管称数字抽真空会成为趋势，格力称空调不行抽多久真空也白扯，如何看待双方观点？双方到底在争什么？

最近小米空调和格力空调不经意间来了一次隔空对话。不管是小米空调的单总和还格力空调的朱总，都明确一件事：市面上主流的1匹、1.5匹空调，抽真空满15分钟是国家通用标准，且真空度须稳定达到0.1MPa。

这事算是下了个定论：空调安装抽真空15min就是个最低标准。

抽真空这事闹得这么大，说明抽真空不规范这事，真的是个重灾区。很简单，若是全行业都执行到位的事情，品牌不会关注、安装师傅不会在意、消费者不会上心。

安装师傅若是觉得委屈，觉得安装费用过低不愿意执行国标，也不该让消费者来承担抽真空不够的结果，消费者不参与安装费用的定价。

当然，小米和格力的对话远不止于此。争议比较大的是朱总强调的那句：产品的耐用性和效果好不好，根本在于产品质量，如果质量不好，抽两个小时也白搭。

格力总喜欢强调产品质量好、技术领先，似乎在说服消费者自己的产品值得略贵一些的定价。

确实，曾经的唯一一家10年质保，很有说服力。但现在承诺10年质保的厂家不少于5家（TCL空调、长虹空调、小米空调、奥克斯空调等等，个人觉得比较遗憾的是没有销量第一的美的空调）。

至于技术领先，消费者选空调非常关注的省电指标，格力已经远远落后于别的品牌（目前能效指数最高的格力空调是舒适风Pro，1.5匹挂机，能效比5.36。若有最新指数更高的产品欢迎指出）。美的空调有5.8能效比的产品，旗下华凌空调有6.02能效比的产品，海尔空调净省电plus大1.5匹达到6.12，小米空调强劲风Pro更是来到了6.3）。

格力董小姐曾经指出，说这些高能效指数造假了。若个别品牌如此，大家会倾向于相信这种说法，但绝大部分品牌都做到了，我们就很难相信是众品牌皆醉格力独醒了。

当然，追求高能效指数肯定会牺牲掉一定的舒适体验，这个是必然的。问题是，大家使用空调，对使用体验的追求是非常个性化的。有人就乐意牺牲掉一定的舒适度来节省电费。例如有人觉得空调就得开20度盖着被子用，有人喜欢开29度空调吹着风扇，还有人追求无风感...品牌应该做出不同的产品让消费者选择。

从监管空调安装抽真空开始，喜闻乐见小米在空调这个领域发力，就像当年在手机领域发力一样，消费者可以用更实惠的价格获得更好的产品和服务。

期待纯热泵制热的空调在各大品牌出现，冬天用空调制热就可以省电一些，舒适一些了。

我们不神化哪个品牌，也不踩低哪个产品，谁把产品和服务做得更好，我们消费者就会选择谁。

我是“往古来今小家”，聊聊家电的“趣事、实事”，也分享家电选购。觉得有收获的朋友，来个一键三连支持一下。

--我是分隔线--

冰箱、空调、洗衣机、热水器、电视、净水器、烟灶套装、洗碗机、消毒柜、空气净化器、净水器、按摩椅等家电，品牌对比、型号选择、特色功能、实体店购买杀价等等，一文读懂。