请告诉我，华为的“遥遥领先”是哪里领先啊？
额……老铁们，我图吧老捡垃圾的了
今天简单给各位讲讲反常识的图吧怪谈之拔掉网线提升性能
之前图吧有个很有名的梗叫拔掉独显提升性能
而如今垃圾佬则亲历了拔掉网线提升性能
简单看下情况
前情提要：【图吧杂谈】论遥遥领先为何是遥遥领先（以充电阈值控制为例）
最近垃圾佬在发现华为海思自研方案WIFI7无线路由器终于更新了咱想要的双2.5G有线网口型号BE3 Pro+之后果断迭代替换掉了之前的BE3 Pro雷电版单2.5G有线网口版
理论上这玩意它相比之前刚回归的华为海思全套方案WIFI7路由器不仅多了个2.5GE端口这么简单，而是直接能独当一面作为主路由不再比WS7200差任意一点实现完全的升级（BE3 Pro2025 焕新版的两个版本疾风版和雷电版均没有2.4G功放导致它实际上整体配置相比WS7200 AX3 Pro凌霄版缺少一些硬件配置属于反向升级）
然后不出意外地这玩意就出意外了
咱在今年给家里终于实现全换装华为手机之后把副路由位上的WS7200升级成PDD上200出头的BE3 Pro雷电版过，然后就把WS7200拆下来再利用和这玩意进行有线桥接了
然后其实这玩意实测网络连接就比以前更不稳定了
当时咱以为是因为BE3 Pro雷电版缺少2.4G功放导致的没太当意
而当最近咱把主从路由全换成BE3 Pro+之后依然还这样甚至更严重了从路由还经常断网
所以咱就意识到了不对劲简单看了眼情况
然后最近终于是解决问题了简单给各位看下
简单来说，垃圾佬真就是受到了知识的诅咒
按照传统知识储备来看，路由器这种东西走有线桥接一定是优于无线桥接的
依据这种惯性思维，垃圾佬习惯性地优先使用了有线中继作为桥接连接方式
结果很遗憾的发现这玩意不仅肘不过直接无线中继桥接方式甚至还会卡BUG
如上所示，垃圾佬在换掉之前缺功放的华为路由BE3 Pro雷电版之后这回终于舒服了
然而事情并没有咱想象中那么简单
这里简单给各位画一下示意图各位就明白怎么回事了
正常来说现在应该是这么个情况
众所周知，解决WLAN信号弱的办法并非换一个单个足够强的路由器，也并非换无线网卡或者手机平板
而是直接在你觉得信号弱的地方直接放一个路由器并开启有线或者无线中继桥接即可实现全屋满格信号（骗你的，出屋都有信号，甚至离家百十来米都能用WLAN刷视频）
正常来说用华为的这套海思自研家用路由方案其实是相当方便且稳定的
在无线中继的过程中实测连接速率高效果好成本也并不高
所以垃圾佬之前也提出过在台式机PCIe接口不足的情况下给电脑配USB无线网卡不如配WS5200四核版+网线
骗你的，PCIe通道够用也不搁铁皮机箱里放无线网卡穿天线甩机箱外面
反正机箱外面都得粘天线不如直接买根USB升压线粘个路由器
正常来说到这就应该挺完美的是吧
但是实际上就不是这么简单了
实测问题就出在替换之前牢米路由器关闭无线功能作为有线路由的WS7200上
正常这玩意应该是通过网线走有线中继桥接从路由的
但是实际上根本就不是这么回事
实践中我们发现这么桥接之后经常会遇到连接不稳，网速下降
甚至断流掉线的情况
这就相当迷惑了
因为咱用的也不是小米路由器了怎么还会出这种情况
显然是不太对劲的
简单查了下拓扑图发现不对劲
这个桥接的顺序完全反过来了
距离主路由更近的BE3 Pro+从路由反倒显示通过网线接入有线中继桥接方式接到了末端路由上了
而末端路由则通过2.4G无线中继直接接在了主路由上
这就有点难蚌了
首先这玩意通过过墙线接在了从路由上，这意味着它距离从路由都有至少一道墙的距离，而从路由距离主路由还有好几道墙
咱也是非常纳闷这玩意是怎么通过无线接上主路由的
就算2.4G 5G功放全也多少有点离谱了
此外，除了物理距离以外这玩意是散热条件最差的路由器没有之一
基本上处于最差的外部环境了
所以这地方之前放牢米路由器的时候咱都不敢开无线直接走的有线路由模式桥接
然而华为路由在中继模式下并没有这样的选项
无论是有线中继还是无线中继默认无线都是开的
而且华为路由之间的中继桥接还有一个问题就是一旦插入网线不仅会启动有线中继，还会自动配置无线中继桥接
结果就是路由器自己有自己的想法
对于链路连接的顺序并不总是符合实际物理顺序
所以会出现诸如此类的现象
然后说下如何解决这个问题吧
实测解决问题的最佳方式就是拔网线
是的，就是拔掉过墙线就好了
无论你怎么重置路由器重新配置有线和无线桥接都会恢复原状
唯独拔线是最简单粗暴的方法
谁教你有线组网是这么个方向组的
远端路由走2.4G无线连主路由然后再从千兆网口给2.5GE路由器有线
拔掉这根过墙线眼神瞬间清澈了
一下子顺序就对回来了
而且速度相当快
走的无线桥接都是5Ghz的中继方式
网速一下就正常了（受限于各大网站的CDN，上传速度通常远低于宽带标称速度）
即便如此上传速度2M以下也还是太慢了肯定有问题，依然属于运营商或者本地设备瓶颈
所以一定要及时诊断及时治疗
所以华为的这个一键组网虽然方便但是不同型号进行有线组网和无线组网混合组网的时候就路由器自己的决策就不一定准确了，这也是一个问题
至少当用户只需要有线中继桥接组网的时候你好歹得给留一个关闭无线的选项吧
不过后来仔细想了想
可能垃圾佬还是被思维惯性给妨碍了
为啥一定要只用有线路由呢？
如果无线中继桥接组网比有线还稳那你就别总惦记你那个13六类扁平过墙线了
两端路由器还能各省下一个有线端口不香吗
还有，即便没有这事其实WS7200也挺难蚌的
华为AX3 Pro凌霄版WS7200拆机：日常使用的路由器竟为偷偷领先受害者？（Hi1152凌霄650）
HI1152本身作为尊湃事件受害者芯片本片不论
它本质上已经在无线能力上超越了当时华为海思的有线方案
简而言之华为在WIFI6+时代就肘赢了千兆有线
当时这个路由器看参数其实垃圾佬就已经比较迷惑了
你这个三千兆无线到底是在架谁
有线可是只有千兆来着
现在这个问题得到答案了
就是留着for future战未来用的
你要是还搁这惦记你那个有线组网用过墙线桥接那才是舍近求远南辕北辙
思路就错了
华为的路由器是真能拔掉网线提升性能的
尤其对于WS7200来说
插着网线理论上只能跑一千兆
拔了网线反倒跑得更快了
实际上也是如此
插着网线经常掉线降速
反倒是拔掉网线这下速度拉满了
这是什么
这就是拔掉网线提升性能
就这样，谢谢朋友们！
PS：BE3 Pro+的2.5GE也肘不过三千兆无线，只不过双2.5G网口减轻了这个有线速度的瓶颈但是如果条件允许未来依然可以作为拔掉网线提升性能的无线中继桥接组网从路由使用