如何评价余承东声称“问界M9是地球上性能最强悍的SUV”？

我仅从营销心理学上随便说啊，营销心理学底层就是群体行为学和认知心理学，这次不涉及技术判断。

先说结论：这说明了雷军早年想构建的商业宗教在被余大嘴在完美践行。

实际上雷军自己提出的一点只能说半步大成。因为围绕雷子的米粉都是参数党，这类人的判断逻辑遵循「事实＞结论」，是典型的工具理性思维，心理学上称为证据依赖型判断。虽然很多时候米粉认知的事实存在偏差，但是如果形成参数比不过的局面那就是论据差了，论点自然不成立，米粉就会自觉矮一头，你可以理解为实事求是也可以理解为机械唯物主义。所以小米的产品为啥特别喜欢pk参数，同价位参数越高就越有性价比。小米和米粉们一直在这个性价比窠臼的魔咒里打转。

简单说：我支持它，是因为它数据强；数据弱了，我的立场就失去支撑。当整个群体长期共用一套“参数=价值”的评价体系，会形成认知路径依赖。群体所有人都会默认用这套规则对话、比拼，很难跳出框架。品牌也会顺势强化这套规则，最终双方都被固化在“参数PK”的循环里。

围绕大嘴营销学的菊粉，在心智上完全超越了这一点，特别是被制裁后，很多时候比参数完全比不了。这个时候就要需要引入自由心证了，遥遥领先是先验性，全知全能的上帝本无需验证也无需自证。一旦如经院哲学中圣人阿奎那样搞上帝的五个证明就彻底输了，按菊粉认知这叫六子剖腹证粉，所以一定是余大嘴只需一句话，粉丝们就会无条件相信。无需逻辑、无需证据，一句话就能统一群体认知这个比粉圈还能洗粉提纯，这都是典型的宗教特征。

这类人的判断逻辑是「结论→事实」：先预设“品牌足够优秀”这个核心立场，再用现实信息去适配立场，属于价值理性+情感本位，也是类信仰的核心逻辑。这类人不会因为一件物品不好用，就否定亲人、信仰一样，当联结从“工具使用”变成“情感归属”，纽带的牢固程度会呈指数级上升。这种非常坚固的情感纽带。什么广告法都只能一边去，就算被罚款那也得说，再说能罚几个钱，罚款就算进营销预算就行了。

如果不能理解的话。

我举两个例子：

例1—我说“我的妈妈是全天下最好的妈妈”

“我的爸爸是全天下最好的爸爸”

这个谁也反驳不了谁。

例2—神神：“美国是世界上有史以来最伟大的国家，不接受反驳。”

“美国这样伟大啊，我们感慨至极，到今天仍然这样崇拜美国，没有改变，不因为美国打我，我就不爱美国了。”

说的人也不会接受反驳。

给一个最终结语： 二者的根本差距，不在于产品本身，而在于品牌选择绑定“人的理性”还是“人的情感与信仰”——理性依赖外物支撑，而信仰可以自我存续。

——————————————————

PS：正常来说，SUV里公路性能最强悍的就是小米YU7GT，可能没有之一。

越野性能最强的就是牧马人、大G、烈马和路虎卫士这几个里选。国产就是长城坦克系列里找，乌尼莫克可能不算SUV。