国产手机已经 2 亿像素了，为什么苹果至今仍然不上高像素？

先说结论：1/1.4英寸的传感器，特指三星HPX、HP9、HPB这一系列，2亿像素的意义不大，和5000万像素的区别不明显。不过，相比相机默认的1250万像素，进步还是非常大的。

这个场景，我用默认设置、2亿像素模式分别拍了一张，前者只有4.85MB，后者高达40.6MB。

放大看细节，1250万像素的已经出现明显马赛克了，2亿像素的虽然计算摄影涂抹痕迹明显，但明显更流畅。

下图观察树枝、星巴克咖啡、远处居民楼，对比更加明显。如果你点击图片，在左下角查看原图，2亿像素细节明显更丰富。

再来一张手机广角拍摄的2亿像素，当时烟台的平流雾刚散去，海边十分通透。

上图放大不知多少倍后，分辨率依然有1664×1109，能看清玻璃上的电话号码。

这么看2亿像素不错是吧？在手机小屏上看并不明显， 但用电脑显示器观看，绝对达不到每个像素粒粒分明。下图是5000万像素的效果，100%放大，指示牌、树叶已经有点模糊了。我试过，如果提升到2亿像素，路标文字不会更清晰。

结论：手机传感器的单个像素质量不高，没有相机大底传感器那样“实在”，但对于提高清晰度依旧有意义。在这款手机上，2亿像素，能等效有5000万像素的效果，也是非常不错的成绩。

原始RAW分析

我用的手机型号是vivo X300，由于是主打轻薄的机型，摄像头Deco凸起很小，镜头也不大。为了测试真实性能，我用专业模式拍摄了几张RAW照片。

需要注意！RAW和SuperRAW格式，只支持默认分辨率，50MP和2亿像素是无法拍摄RAW的。

发现一：进光量问题

这款手机的主摄，进光量其实严重受限，只有中央很小一部分区域是明亮的，稍微偏离中心，进光量就严重衰减，这已经不只是传统的“暗角”了。

注意，像ACR这样高级一些的软件打开DNG格式，是看不到这个效果的，因为原始文件内嵌了矫正预设，打开后会自动修复边缘变暗。我是用XnView MP这个软件，还有Windows默认的“照片”打开DNG，才会发现中央和边缘进光量不同。

观察模组可以看出，由于手机空间寸土寸金，镜片的尺寸明显比传感器要小，这导致边缘部分进光量不足。

发现二：噪点

还有个问题是噪点。由于三星ISOCELL HP系列传感器，单像素只有0.56微米大小，因此哪怕降到最低ISO 50，也是有明显彩色噪点的，原因是在这个尺度下，像素间的电信号串扰会更加明显。

在这种情况下，后期的ISP处理器一定要大幅度降噪，但这个过程也会损失一些锐度。好在vivo手机内置了独立“蓝图”影像芯片，拍摄后会进行深度处理，再保存为JPG。

虽然观看未经处理的RAW有些令人意外，但是，我用过很多传感器、镜头模组更小的手机（比如1/1.56、1/2英寸规格），那些RAW看起来更加糟糕，但是经过手机内部ISP计算摄影处理后，效果其实能够接受。vivo X300的RAW导入电脑Lightroom，手工后期，细节虽不如单反+牛头那样锐利，但也够用了。

下图对比老单反和vivo手机，照片只做简单的曝光、白平衡调试和裁剪，让观感趋于一致。

我用电脑大屏对比，整体上真的差距不大，起码清晰度、色彩过渡方面够用了。但如果想要后期，还是相机RAW的位数更高，14bit相比10bit宽容度、动态范围要强不少。

结论：苹果从传统上就不在乎分辨率这样的硬指标，因为手机受限于光学衍射极限、CMOS大小，盲目提升分辨率的意义不大，达到5000万像素几乎是极限了，人们需要的是色彩、宽容度、光影过渡，单个像素的成像质量才是关键。

想要提升拍摄画质，只有镜头、镀膜、CMOS同步进步才可以。光线从照射第一片镜片起的每一个环节，都非常重要。何况，手机的优势就在于强大的计算、后期能力，ISP图像处理器能够对原始信号进行大幅度的优化，最终呈现给大多数用户满意的照片。

如今的手机能拍出这样的照片，已经很不错了，有谁还会纠结像素有多少？