在摄影已经几乎没有门槛的现在，如何理解影像的意义？

摄影没有门槛？

你要是让摄影家听到了，甚至让一个稍微有点摄影专业知识的人听到了，不知道他们怎么想，怎么说！

我对摄影一窍不通，但我觉得说摄影没有门槛是对“摄影”这个词的侮辱。你就老老实实用“照相”这个词还好一点，但最好用“手机照相”，因为绝大部分人连相机都不会用，甚至傻瓜相机都不会玩。

大部分人只能凑合用手机，只要把人或物框到手机镜头里，用手指一点，就能拍出所谓的照片了。

即使这么简单的一按，有人也不会，他们连手机都拿不稳，或者用食指猛戳屏幕上的按钮，导致镜头剧烈晃动，拍出的照片总是像蒙着一层雾，但他们连这个是什么原因都不知道。

至于构图、景深、逆光啥的，认知几乎是零。

不说别的，有人连手机都端不平，也不知道找到一个水平或垂直的参照物来判断取景框是否倾斜。

虽然现在手机摄影课比较受欢迎，有人在上面教人拍照，算是多少科普了一点，但对我们这些没有花一点功夫琢磨和实践的人来说，根本就是不得要领。

我读大学的时候，我们一位老师喜欢摄影，他带着我们拍了很多照片，自己做了一个简陋的暗室，我们晚上到他寝室里跟他一起捣鼓冲洗照片，大致原理和操作也都知道，但我从来就没学会摄影。

所以，我们99.99%的人只能说会拿手机记录生活，做一些工作档案，仅此而已。

你千万不要跟别人说你会摄影，你顶多说你会拿手机拍照，并且拍的也都是很蹩脚的照片。

你要是说摄影没有门槛，那是无知，甚至狂妄的表现。要是让摄影家，甚至普通摄影师听到了，他们都会笑掉大牙的。

我记得八十年代的时候纸质杂志流行，我们经常会看到杂志上做的征婚广告，上面用的最多的一句通用的话是“爱好文学”。那个时候大学普及率还非常低，甚至读过初中的都没有几个人，我理解那些所谓的爱好文学是指喜欢看《妇女生活》《故事会》《XX青年》之类的杂志，估计很多人连四大名著都没读过，看文学杂志的话连《人民文学》上的作品都不太能看得懂。

但那些人说他们爱好文学，今天有人只会拿手机拍照，就说自己擅长摄影，跟那些所谓爱好文学的人差不多吧。不过八十年代的人也仅仅说他们爱好文学，还没说擅长文学，我劝今天大家最好不要说自己擅长摄影，说自己爱好手机照相就行了。

我自己也一样啊，哈哈！