SQD-Mini LED和RGB-Mini LED电视差别大吗？能不能具体说说？

TCL电视空调冰箱智能锁、雷鸟、海信、vidda电视，大家有需要了咨询我。

作为家电博主，TCL和海信电视最新款都测试过，SQD与RGB都是Mini LED技术的优化提升，实现途径上有差别。

懒得看全文，此处给你归纳一下：

SQD的优势，主要是TCL占据屏幕上游的优势，整体画面通透、多色彩显示互不侵染，超高对比度高，并且以X11L为代表的旗舰款超窄边框、超薄厚度(2cm)厚度也是目前RGB做不到的。

RGB的优势，三色灯珠设计，显示单色画面更节能，色彩饱和度更高，并且顶级技术已经发展为四色同控，可以实现126%的 BT.2020色域覆盖（仅限海信UX系列）。

但就同样是100% BT.2020色域覆盖的主销款，比如TCL Q、T系列，海信的E8 E5系列，画质效果上差异不算大，尚不存在谁绝对比谁干的问题，基本上是同价位基本接近；不同季度推出的产品，越晚越贵的越好。

为什么这么说呢？

○说一说厂家没讲透的屏幕结构

这就要从Mini LED技术说是，因为Mini LED依旧是基于LCD的技术，最突出特点是，依旧需要背光光源点亮屏幕，依旧有彩色滤光片与液晶层组成的开关屏幕。

而SQD也好，RGB也罢，都实际上就是背光模组的差异。SQD用的是纯色白色（有些品牌也用蓝色），并用了超级量子点二次激发，拓展光源光谱。

而RGB用的是光色同控的RGB三色灯珠阵列，不用超级量子点膜的二次激发。但由于RGB混光显示白色，需要更长距离，所以其目前是只能做到5cm左右的机身厚度，而且分区也做不到更高。

比如显示最高亮度纯红色画面， SQD依旧要背光全开满功率输出，而RGB就只需要红色为主，加入一些调光的GB色提升亮度就好，所以RGB更节能一些。这样可能你就懂了！

但你也需要分清概念，你所看到的4K像素画面的，每一个像素的RGB三色组成，可不是RGB背光光源直接的点对点的输出，不然就成Micro RGB技术了！而依旧是RGB背光混光之后液晶层和RGB滤光层开关以后的光，而且目前RGB也好，SQD也好都做不到像素级控光。哪怕是目前旗舰电视的1万级分区，也就是一个区域要对应829个像素点（3840×2160=8294400 ≈ 829万像素）。

什么意思呢？829个像素共用一个控光风区，这样一来就带来了一个很现实的问题，在显示多色彩画面时，GRB大部分区域也是全部三色点亮输出白光交给前段的液晶层来处理，不然的话就很容易出现细节色彩侵染和亮度不足的问题。

同样还有光晕的问题，这是LCD屏幕、Mini LED屏幕，都不能完全避免的，因为这个像素与分区控光依旧不是1对1的关系。这也是当前OLED电视尽管存在亮度不足、容易褪色、烧屏等问题，依旧有很大市场，主流手机屏幕、电脑屏幕用它的原因。未来真正完胜OLED的，应该是Micro LED屏幕技术，但目前做不到像素级的小尺寸排列，但像素点本身本身在mm量级的大商场广告屏能用。

我写过的两篇实测，TCL X11L以及海信UX2026 ，大家可以看看：

○ 那到底怎么选呢？

我的建议是：在选电视的时候，与其纠结RGB还是SQD，不如去实体店实际看看，你到底喜欢哪个的输出表现。

懒得去实体店的，关键看四个参数：色域覆盖、分区数量、峰值亮度，以及对比度。

实际上画质评价涉及的是一个多参数的系统，多参数意味着也就没有完全一样的标准，就和你评价一个人长得美不美、帅不帅一样，丑是大家都能公认，美是各有千秋。

但大体上来说，有几个要了解清楚：分辨率关乎清晰度、对比度关乎画面层次、色域关乎色彩表现、亮度决定画面通透度、色准关乎真实还原，均匀度关乎画面一致性，还有材料寿命决定长久体验，刷新率关乎画面流畅度，等等。

先说分辨率，此前这个是最核心的指标，发展史看上图。但随着4K分辨率的普及，现在电视已经进入全面4K时代，所以谈分辨率没意义了，除非哪家厂商率先突破4K，推出家用级8K电视。但目前有几个困境，导致普及8K有难度，其一是片源，少之又少；其二是观感，98英寸2米距离上看，也小于了视网膜可分辨的视觉张角；其三制造成本高。

其次就是色域，我们熟知电视色域从早期的BT.709、sRGB逐步进阶到影院级DCI-P3，如今100% BT.2020全域覆盖，基本上都是先有新技术的突出、再有新标准的制定、之后才是新技术产品普及，最后是视频制作标准的全面跟进，从新标准制定到普及100%色域覆盖电视产品，基本上是10年周期，也就是家庭电视更新迭换代的平均时长。

近5年来，BT.2020作为国际电信联盟（ITU）制定的超高清色域终极标准，才真正成为电视行业追逐的巅峰。以TCL X11L为代表的SQD-Mini LED电视一跃实现100% BT.2020全局高色域覆盖，这是目前电视画质的巅峰，后来被海信UX系列超越了，但总体来说都是BT.2020的规格，这可能意味着以后你会越来越多看到BT.2020的影视作品。

我推测，估计5年之内肯定会推出新的色域标准，以推动发展覆盖更大可视色彩范围的显示新技术，但并不意味着BT.2020会很快过时，而是意味着会普及。

5月20日，也就是昨晚，海信激光电视 探索X1 Pro发布，110% BT.2020色域覆盖，这意味着投影仪行业也要跟进色域参数了！

还有就是对比度，这个最正统的光学概念来自光学干涉条纹的清晰度计算。

是按照下图这个公式计算，最大亮度+最低亮度的和，除以最大亮度与最低亮度之差，所以算出来是一个介于0～1之间的数。

但电视投影仪的对比度没这么严谨，直接就是最大亮度与最小亮度的比值，所以是一个开放的数值。

那么怎么提高对比度呢？最亮做得更好，最暗做得最低。所以也就有了峰值亮度的概念，因为对于RGB也好，SQD也好，局部已经能做到接近OLED的显示黑色是真黑色并且不漏光。所以你要买电视，很大程度上也要看这个峰值亮度，一般来说是峰值亮度越高的电视，价格越贵。

但是不是仅仅把亮度做到最高，黑色区域不发光就能带来高对比度体验呢？也不是！这就好比黑人的光头，本身不发光，又够黑，但在阳光下看依旧是锃光瓦亮！

这就又扯出一个概念，就是屏幕反射率。主流的电视都是镜面屏，如果不做减反，屏幕反射会在10%左右，也就是你屏幕再峰值亮度高，在显示黑色与亮色的好对比度画面的时，实际看到的对比度依旧会打打折扣。

降低反射率现在TCL和海信电视都做的不错，基本在1.8～3%之间。已经达到什么效果呢？上图是日间正面观看的图，基本不受环境光影响，屏幕就像音响网布一样黑。

但如果是明亮的客厅，特别是L型落地窗的客厅用，在特定角度下依旧是有室外反射倒影的。因为晴朗天气，室外亮度在数十万流明，本身是比电视峰值亮度还亮的。所以买回去电视觉得反光，是你环境的问题，不是电视低反做得不好。

至于光控分区数量，这个之前已经说过，尽管对应不到像素级控光，但也是分区越多越细，局部的细微控光越好。不在展开说。

我的建议是如果你就是奔着Mini LED技术选的新款电视，那就要至少峰值亮度选XDR 2000nit，不然其亮度的优势就不如高端的OLED电视；光控分区呢，越大尺寸越要选分区数量多的。比如55英寸分区1000，你觉得够用；那75英寸，最好选2000分区的，因为像素点大，视角张角大。

到这里有个不可避免的事实：超大尺寸电视，又要低价位，肯定有所取舍，主要就在亮度上。千万注意有些型号，最大尺寸的不一定是峰值亮度最高的！也不是画质最高的，就是尺寸大！

○说说哪些花里胡哨的技术参数

有一个趋势，大家都会为各种设计找各种花里胡哨的话术。这也是很多行业的乱象，就比如汽车领域，电动汽车，提速快实际上不是专门这样设计的，而是电机一通电就转速上来了……快反而是省去了更多控制设计，但愣是被吹牛成了无敌的新设计，电视领域也有，很多设计是补短遮丑，并不是真正的创新！

光晕（白色背光导致的）是Mini LED技术的伴生副作用；色彩侵染（彩色光晕导致的）是RGB的控色副作用。我说出这句话，所以买MiniLED忌讳买初代产品，买RGB也是要尽可能避开初代产品；至于SQD-MiniLED，是从Mini LED、QD-MiniLED ，再发展到SQD-Mini LED，实际上消除光晕确实做得比较好一些。

这种光晕在传统LCD电视上就有，正因为满屏光晕或者漏光，所以才黑色显示不是真黑色，而是深蓝色；OLED天生没有光晕一说，因为像素级的发光，所以也就避免了这个问题。MiniLED基于LCD技术而来，所以光晕依旧有，只不过是在真黑色背景下显示局部亮色画面才明显，其他区域能真黑下来，所以才让光晕更显眼，淹没不到黑色背景中。RGB的色彩侵染，也是这个问题，比如红色背景下显示白色字体，白色字体也会变成偏红色，而不是白色。

怎么解决？SQD-Mini LED是优化透镜结构、缩短OD距离，也就是缩短背光光源和屏幕液晶层的距离，这样子可以大大减少光晕。RGB-Mini LED呢，增加混光距离，让三色更均匀的混合成白光，避免色染的问题。

所以你就看到了这么一种情况，SQD旗舰电视做得很薄，2cm多一丢丢；而RGB电视很厚重，厚度超过5cm～～～。所以当有销售人员再以做得更薄，就更先进；或者更厚重就做工更扎实介绍产品；你别信！

（大家，大家添加关注，多给我一些时间，我把这个问题说透，有计划买家电的，也可以咨询我）