功放的甲类、AB 类和 D 类，听感差异真的大吗？

真力之前搞过一篇文章，叫The Feasibility of Class D Amplifiers for Active Loudspeaker Applications

额外强调一下，这是2002年的实验，D类功放在那之后又经过了24年的发展了，可以说今时不同往日。

文章的结论AI整理过来是这样的：

• D类放大器在有源音箱中提供最佳综合价值：成本低、输出功率高、能效显著优于AB类（正常聆听时效率为AB类的3倍）。
• 尽管D类噪声略高、高频失真略差，但仍完全满足高品质有源音箱要求（总失真<0.05%）。设计复杂度主要来自EMC抑制，但无需散热器。
• 研究证实了假设：当前D类放大器性价比最优。

早年间D类功放听起来确实可能会更差，主要原因是D类总绕不开要使用低通滤波器，额外的滤波器设计不佳的情况下很容易对高频产生可闻影响。

但一切对于D类功放的批评都避免不了一个前提叫“设计不佳的D类”，D类与D类之间的差别可能比A类与AB类之间的差别更大，很难一言以蔽之。

在2002年，D类功放可以被评级为“音质不是特别好，但是够用”。放在2026年的今天，可以说D类功放整体上在噪音数据和失真数据上已经接近甚至反超了传统A类AB类的功放。如果不追求特殊的质感，在今天选择D类会是更好的选择，在设计都很优良的情况下不会与A类AB类产生可闻差别。