数字时代的新型阅读方式,你觉得存在什么不足之处吗?

以电子书阅读来说,有以下几个缺点

1.缺少纸版书籍的艺术性

2.缺少收藏价值,电子阅读器粗估5到8年。纸版书基本上可以陪你一辈子。

3.视力影响:

除了墨水屏的电子阅读器,在同样光线充足的情况下,同样的阅读时间内,电子阅读对视力的影响,个人感觉明显大于纸版书。无论广告打的有多好。

4.深度阅读,还是纸版书更有感觉。

我更喜欢拿着荧光笔,及水笔,在上面涂涂画画,以及翻页的真实感觉,电子书阅读给不了。


接下来详细说三点


第一:各种形式,装帧精美的纸版书,真的是一种艺术品。

书籍的设计:

无论从封皮,扉页,页面版式,纸张选择,装订形式,插图,字体,封底,书脊,都是一种美学,包含着线条,图䅁,色彩,印刷,纸,墨,装订工艺的一种美学。

简策书、木牍书、帛书、卷轴装书、旋风装书、粘页装书、缝缋装书等等,跨越千年。融合了各时代的设计理念。

翻阅的时候,可以很好的体验到。可以触摸纸的粗糙或平滑,雪白或淡黄,可以嗅到墨的味道,听到沙沙的翻页声。

而电子书只是一张无聊的屏。

有一本书叫《书籍设计》,是李昱靓绵编著的。

有一段话,将书籍的属性讲的非常好

书籍是人们在生活和生产实践中为了实际的需要而创造出来的,是一种文化现象,代表人类物质生活水平和文化水平
因为它记载着事件、思想、经验、理论、技能、知识等丰富内容,所以,它一产生就具备两种属性:一是精神属性,二是物质属性
所谓精神属性是指书籍的内容是随着时代的发展而变化的,它反映着不同时期的思想意识、政治倾向、经济状况、文化风尚以及科学技术发展状况,等等;
所谓物质属性包括文字、文字载体、载体材料、材料形状及装帧形式等。它反映一定社会、一定时期的生活状况和意识形态,是随着时代的发展而发展的。

而电子书的扁平化,虽然也是一种形态,却没有纸版书的艺术美,物质属性过简,几乎没有。

封面截图



第二,缺少收藏价值

电子书,它的载体没电时,或者没网络时,它也隐形了。电子阅读器的寿命不过5到8年。

而纸版书是独立存在的。纸版书放在书架上,书房里,一本就是一本,买回来,你的就是你的。

各有各的形态。它们象我们的朋友。一本本有形的书,给人的一种充实,亲切的感觉。

无论有电没电,无论世事变迁,它们就在哪里。

纸版书至少可以几十年不坏,用心呵护的话,陪人类一辈子没问题。

一个人拥有一间书房,拥有自己喜欢的藏书,那种快乐简直是无法言表。

季羡林在《书斋》一文中说

我的藏书都像是我的朋友,而且是密友。我虽然对它们并不是每一本都认识,它们中的每一本却都认识我。我每走进我的书斋,书籍们立即活跃起来,我仿佛能听到它们向我问好的声音,我仿佛看到它们向我招手的情景。
倘若有人问我,书籍的嘴在什么地方?而手又在什么地方呢?我只能说:“你的根器太浅,努力修持吧。有朝一日,你会明白的。”
我兀坐在书城中,忘记了尘世的一切不愉快的事情,怡然自得。世界之广,宇宙之大,此时却仿佛只有我和我的书友存在。



第三点:视力影响

无论电子阅读器怎么打广告,对于我来说,经过实际体验在光线充足的条件下,同样的阅读时间里,还是纸版书对视力为更加友好。

电纸书的营销口号:不伤眼、接近纸质书籍的阅读。

但实际呢?

电子墨水屏技术就是将类似于墨水的“电子墨水胶囊”均匀涂抹在屏幕上,然后通过电荷使电子墨水移动,从而在屏幕上呈现出黑白图案,通过反射光被人们看到,因此阅读体验更接近纸质书。

但终究不是纸质书。

纸质书,它是没有频闪和眩光的。

眩光是指灯光刺不刺眼(越少越好)

频闪是输入电压的波动引起光输出的波动

@知乎人文

编辑于 2026-04-28 · 著作权归作者所有