日本的打印机那么落后，为什么还能长期占据大量全球市场份额?

我2011年开始修打印机，激光喷墨都很熟悉，之前在厂家维修站工作过，主流品牌我都有过接触。

现在在我们当地某个企业做运维，题主说的这个现象确实存在。

确实有很多用户吐槽，日本的打印机：外观呆板丑陋、操作繁琐，就连连接 WiFi 都要费一番功夫，明明是数码产品，却一点都不省心。

还没有国产打印机方便，国产打印机连WiFi方便还有触摸屏。

但是吧，这里有个误区，打印机不是数码产品，这是办公电器，不是it行业是oa行业。

我们公司运维部们打印机和电脑以及网络都是不同的同事负责，我主要负责打印机。

这个问题我也想过为啥，日本打印机那么落后，还能占据全球市场的重要份额？

日本打印机从来不是“落后”，而是定位和设计理念完全不同。日本打印机定位是生产设备，国产打印机定位是消费电子产品。

它走的是工业优先，耐用至上的路线，不靠颜值博眼球，而是靠实打实的硬实力，在全球市场站稳了脚跟。

比如100万寿命的硒鼓，只有日本京瓷打印机才有，惠普1020plus这种神机还是佳能代工的，京瓷机器长得丑操作奇葩是出了名的，但是就是耐用，前提你用得起原装碳粉要不然毛病一堆。

我们公司租的佳能复印机一分钟80张，也考虑过国产，但是国产机器太慢满足不了需求，再加上国产复印机耗材也贵。

就目前来说，不管是京瓷的100万张硒鼓，还是佳能80张/分钟的打印机，目前没有一个国产打印机能做到。

还有你可以参考一下：参考 IDC 近年相关统计，目前全球打印机市场中，爱普生、佳能、兄弟等日本品牌稳居前列（惠普以约 34.9% 的份额位居全球第一，但日企包揽了多个细分领域的榜首）。

尤其在高端办公、专业打印场景，日本品牌更是占据绝对主导地位。

日本企业对这方面投入比较大，比如：爱普生的微压电技术、佳能的激光成像技术，经过数十年沉淀，专利优势突出，打印清晰度高、稳定性强，日常使用中不易出现故障。

京瓷的陶瓷感光鼓寿命可超 100 万页。

爱普生针式打印机更是能实现百万次不断针，完全适配企业高负荷办公需求，不耽误日常运转。

爱普生墨仓式设计，单页黑白打印成本仅 1 分钱左右，按 5 年使用周期计算，总花费远低于同类竞品。

针式打印机，日本也很厉害，银行发票快递单等多联复写票据打印，还是高速大印量输出，亦或是厚卡纸胶片等特种介质打印，只有日本打印机能稳定胜任，不易出现皱纸漏粉断针等问题。

总结：

日本打印机只专注于打印这个功能本身，人机交互和软件体验并不是重点，他们把打印机当做工业设备或者生产设备在做，自然考虑的是耐用性而不是易用性。

国产打印机定位更像是手机这类消费电子，反而打印功能本身不太行，比如华为和小米的打印机耐用性一般，打印多了爱卡纸，硒鼓寿命也到不了100万张，打印速度更达不到80张/分钟。

指望干活赚钱，还得是日本打印机，偶尔打几张纸国产的就行