如今CCD相机的兴起是审美问题而非技术问题？

都不是，市场问题。

当初我也嘲笑过那些买电子垃圾的用户，但是回头仔细想想，其实这个需求真的存在。

那就是不允许使用手机的中学生们。

特别是住校的中学生们，有记录的需求，但是手机是带不进去的，而卡片机是唯一的选择。

这个时候画质什么的不重要，重要的是记录的能力。

实际上，早期那些二手电子垃圾的主要受众是被洗脑的某书用户，而现在这些全新电子垃圾的用户，基本都是学生党了。

有需求，有市场，一个愿打一个愿挨，唯一让人唏嘘的，大概就是无良商家各种碰瓷传统主流相机的各种操作，无论是产品型号名字，抑或是外壳，当然各种广告更是各种误导。

大概是几年前，某书牵头，各种平台跟进，出现了一股风，所谓怀旧、复古CCD相机风。

现在看来，当时这股风里，那些本身论斤买来的二手商家们，大概赚的盆满钵满。

而这种赚钱，本身应该是短期的，最终让一些商家看到了商机。

实际上这些古老相机，其画质已经远远不如手机了，只要有那么一点点常识的，也不大可能买这个电子垃圾拍照。

靠某书来洗脑赚一波，本来也是快钱而已，但是很有意思的是，竟然在那些二手垃圾消耗差不多以后，市场需求依旧存在。

有需求，自然就有人愿意赚这个钱，于是乎各种摄像头套壳卡片机应运而生，甚至摄像头套单反外壳冒充单反的也出现了，以至于这个模式下竟然还能养活了不少品牌，比如在知乎里不少枪手，投了不少钱的那个啥典。

现在，这类市场其实不小。

京东截图。

一些品牌要脸，所以打的招牌是“CCD平替”。

而另一些就直接写CCD相机。

不过，这里要给京东点个赞，看看细节：

这个分类在“玩具”下还是很准确的。

这个玩具的名字叫做“CCD相机”。

最后来说下关于佳能研发人员这个话，其实就是一个满足市场需求，被忽悠扭曲的市场需求，也是需求，何况这种需求满足基本没什么成本，模拟缺陷就是软件而已。

其实，如何低价的生产一些画质还能过去的卡片机，避免被手机摄像头套壳占领市场，这个更重要。