lcd党看起来声音很大实际上到底有多少人？有5万吗？

为了OLED提升的那点色彩去毁掉自己的眼睛，那是真的没脑子。OLED提升的色彩充其量是从LCD的90分提升到93分，而不是从黑白屏幕到彩色屏幕那样从30分提高到80分。

从边际效应递减的角度看，OLED提升的那点色彩别说用眼睛健康去换了，就算是用稍微高点的价格去换都不值得。

OLED还有一个优点就是屏幕亮度更高，适合户外工作者。问题是并非所有人都是骑手等户外工作者，我就基本不在户外使用手机，少数要用的情况下，LCD亮度开高点也完全够用。

有一些人说手机厂商选择OLED是因为OLED性能更好，消费者更喜爱，这是天大的谎言！

因为确实存在一段时间旗舰手机同时有LCD屏幕和OLED屏幕的情况，比如17年的iPhone 8系列(LCD) 和 iPhone X(OLED)。

那两者的销量分别是多少呢？使用LCD屏幕的iPhone8卖了约9080万部，后者则是约6300万部。

可以看到，如果真的配置接近，OLED根本没多少优势，所谓的“LCD旗舰机卖不出去”是非常脑残的谎言。

如果真的公平竞争完全可以两者都出，让消费者自由选择。

每个厂商的旗舰机也不止一个型号，难道不能一个型号用LCD，另一个型号用OLED吗？这完全可行。

但现实情况是不仅旗舰机全面封杀LCD屏幕，连中端机都没有LCD屏幕了。

这其实就是资本家心照不宣地联手扼杀消费者的选择权。

如果是除了屏幕之外，其他配件如电池、芯片等都接近，而消费者还是大多选择OLED手机，那确实可以说OLED在市场经济公平竞争的情况下击败了LCD。

问题是消费者根本没有其他选择，现在的所谓“OLED旗舰机卖爆”是因为只有OLED旗舰机，想买LCD旗舰机也没地方买啊。

至于LCD党有多少，所有在乎眼睛健康的人都是LCD党。

但大部分人不懂屏幕的材质，以前旗舰手机全都是LCD的时候他们照样买，说白了很多人既不了解商品，也没有选择权，卖家提供什么他们就只能买什么。就跟那些科技狠活的食品一样，有多少人知道健不健康呢？

也正是因为这个原因，眼睛坏掉的人越来越多。

网上有一些人用LCD手机众筹活动参与人数不够来嘲笑愿意买LCD手机的人不多，难道以前十多年来那些旗舰LCD手机、中端机都是鬼买的？？？现在主流的电视、平板都是LCD屏幕，这些也都是鬼买的？

真实原因就是我前面说的，很多人根本不了解屏幕，这个众筹难道向全中国人都一一询问并且科普两种屏幕的优缺点了？当然没有，事实上知道这个众筹的人恐怕连上网人数的0.1%都没有。别指望一个公司有那个钱去让大多数人了解他们的活动。

只能说但凡消费者稍微了解一点LCD和OLED的优缺点，绝大多数人都会选择LCD，因为为了那点色彩的提升去付出眼睛健康很不值！一点都不值得！

对于我个人而言，OLED霸占中高端手机其实没多大影响，因为我不用手机玩游戏，要那么高的性能也没多大用处。

建议那些想要保护眼睛的消费者跟我一样，手机买个LCD的，然后要玩手游的话再买个LCD平板就行。

还有一点，手机销量的下滑跟OLED屏幕的普及时间完美重合。

OLED屏幕是从17年苹果使用后，其他厂商开始跟进的。然后从17年开始全球手机销量就逐渐下滑，到2023年达到了低谷，比巅峰时期少买了三亿多台手机。

有人可能会说是因为经济原因，但18年19年经济可一点都不差，为啥也下滑了呢？或许不能说全都是因为OLED屏幕的原因，但显而易见，OLED压根没有吹得那么受欢迎，只是沉默的大多数往往用钱包投票，而不会到处叫嚷。

以我个人为例子，从11年到17年我换了4台手机。平均1.5年左右换一台。

从18年到26年我就换了一次手机。平均4年换一次。原因很简单，我不想要那些OLED新旗舰，那干脆就继续用老旗舰，换块电池还是可以用的。