千问 AI 眼镜正式上线，到手价最低 1997 元，有哪些亮点值得关注？AI 眼镜有什么实用功能？

我是雅普，在小派科技Pimax 负责品牌传播。

按理说，身处这个行业，我应该对新技术的发展感到兴奋。但恰恰相反，我对当下某些技术趋势持批评态度，对某类产品发展方向感到担忧。今天想聊聊我持续关注、或者说感到有点恼火的现象：当下，人们越来越习惯、或者沉迷于“时刻在线“状态。

例如，当我和妻子共进晚餐时，她的手机屏幕会时不时亮起。我的眼睛会不由自主瞄那块发光的屏幕，然后伸手，把她的手机屏幕倒扣过来。同样地，我讨厌在餐厅吃饭时，总能看到一块超大电视屏幕。这会让人从美食或愉快的交谈中分心。

然而，现在趋势是什么？一些手机厂商甚至在手机背面也加了一块屏幕。现在好了，把手机屏幕倒扣过来，也很难逃避新消息通知了。

这就是我们身处的轨道：屏幕无处不在。要知道，“屏幕”的设计，本身就是为了攫取注意力，提供廉价的多巴胺快感。

最发人深省的是，科技界最成功的那些大人物——他们也是这些捕捉注意力系统的构建者——却在极力保护自己的孩子免受其害。

Calm Technology

我出生在 1989 年，我清晰地记得，那时候的互联网是一个需要“抵达”的地方。你需要走到家里的电脑前，伴随着那独特又尖锐的拨号声进入网络，有意识地进入那个空间。完成后，断开连接，网络被留在身后。

而现在，我们从未离开。网络无处不在、持续跟随，不断攫取我们的注意力。

这正是 PCVR（基于 PC 的虚拟现实）能提供价值的地方，因为它直接把屏幕绑在了脸上。整个过程听起来也有点反直觉：当我想要进行模拟赛车时，会在深思熟虑之后，再走到赛车支架前；启动电脑，戴上头显，完全进入数字世界。这个时候，我全身心地沉浸其中，注意力不会被两个平行世界分食。

当一切结束，摘下头显，我就回来了，彻底回来了。虚拟世界不会跟着我——它不会在口袋里震动，也不会在餐桌对面亮起。

这正是符合Calm Technology原则。根据 http://calmtech.com 概述的八项原则，良好的技术应当：

需要刻意的行动才能介入： 你不会在不经意间“掉进” VR 。你必须物理性地走到你的设备前，启动系统，并戴上头显。这创造了自然的阻力和“蓄意性”。
尊重数字与物理之间的边界： 当你在 VR 中时，你完全在那里；当你出来时，你就彻底出来了。世界之间没有渗透，没有持续的叠加，没有环境干扰。
为任务使用适量的技术： 对于数字体验（如模拟赛车）的完全沉浸，全神贯注是恰当的；而对于日常生活，完全没有屏幕才是恰当的。PCVR 不会试图在任何地方充当任何角色。
可以完全关闭： 不同于“永远在线”的智能手机或旨在增强每一刻的智能眼镜，PCVR 设备在刻意激活前一直处于闲置状态。不使用时，技术不会侵入生活。
尊重社会规范： 你不能戴着 VR 头显去吃晚饭。这种限制实际上是一项功能——它强制要求在社交互动中保持在场和专注，而不是让其碎片化。

现代设备，比如手机或智能眼镜，凭借持续佩戴和不间断的通知流，几乎违反了上述每一条原则。它们承诺让互联网变得无处不在，将数字世界叠加在清醒时的每一刻。

重塑“专注力”

我删掉了手机上所有的社交软件。现在，我只在电脑上登录 Discord、X、Facebook、LinkedIn、Reddit 和电子邮箱。这种感觉好极了。我可以选择何时去处理这些平台的消息，而不是被它们牵着鼻子走。

从某种意义上说，我正试图找回 25 年前“拨号上网”时代的感觉——当然，不是指缓慢的网速或刺耳的调制解调器鸣叫声，而是那种目的性。

数字世界应该是一个我们选择去“造访”的地方，而不应是一个无处不在的干扰层，时刻打断我们的生活，甚至让我们的神经系统超负荷运转。

PCVR 完美地体现了这种价值。当你需要时，它是沉浸式的；当你不需要时，它完全消失。它不会跟着你去吃晚餐，也不会在凌晨两点因为某人回复了评论而亮起。它存在于特定的地点，需要特定的硬件，要求经过清醒的决策。

当我在模拟赛车里时，我就在那里，全身心地投入到那场体验中。当我与妻子共进晚餐时，我想在这，全身心地陪伴她，而不是把关注分散在多个事件上，不是不断地瞥向发光的长方形盒子，也不是把我的注意力拱手让给那些旨在垄断注意力的算法。

这是我所希望的可供选择的未来：技术应当尊重界限，增强而不是削弱我们的人性；当我们离开时可以真正放下它，而当我们选择使用时，又能全身心地沉浸其中。