为何当今摄影的门槛越来越低?

我要发表一个经典小学老师暴论了：

他说他是摄影师就真是啊？他让你去刀人你真去刀啊？

本质上这就是一个当代社会学问题。互联网社会下出名的成本越来越低，引起虚荣心爆棚。但是人也越来越被抽象，人们在无论是MBTI星座还是文青理工人这类标签中寻求认同感。

而摄影就是贴标签门槛最低的。想当音乐人你好歹得能把标准和弦弹下来吧？抱歉没那个耐力。当诗人？现代诗太抽象太难了，古诗登味太重。就摄影拿着手里的手机就行。

但你看网上那些自称摄影师的拍出来的都啥东西？自己有点判断能力吧。以及，一般来说越大佬越不喜欢说自己是“摄影师”，因为他们不需要去绑着这个飘渺的称号。

至于摄影本身的门槛，一直没变，甚至更高。你想搞纪实，前线就在那，自己去就是了。但是要记好，21世纪的纪实伦理学相比纪实摄影的启蒙期已经变了很多了，比如美国内战时期由于曝光时间太长经常会在战斗结束后拖尸体摆拍，这个现在肯定是不行了。还有比如记者在很多情况下交战区看着人民苦也不可以直接提供帮助，因为这样违反中立性。

你想搞扫街，那你最好有足够的时间精力和幽默感。国人天花板刘涛是拍了十多年才开始火的，他能拍出酸甜苦辣的市井，是因为他真的在城市里日复一日年复一年的走了那么久。

搞纯艺的话…不会吧不会吧不会有人营销自己还真走这条门槛高受众少的路吧？