为什么你身边懂摄影的人都买了徕卡?

徕卡和徕卡的区别其实很大,买不同徕卡的人原因也各不相同,但是懂摄影的人里面大概分五波:

第一波是买Q的,很简单,因为压根没有替代品。ZX1镜头无敌但是其他所有东西都是一坨,RX1一二代廉颇老矣,三代为了小机身牺牲太多,富士X100和理光GR倒是也有不少用户,但毕竟半幅。Q还真是平衡了画质体积和使用体验的优质选择。

第二波是玩巴纳克的,那玩意使用体验别说在21世纪,在二战后都属于比较一坨。但是它对于徕卡来说很便宜,不比日本仿制的贵太多而且质量的确好非常耐用,体积小巧画质不错。如果你想体验一下布勒松时代的相机,那么巴纳克不失是一个优秀选择,玩腻了出还保值。

第三波是胶片M和R,M不用说了,就是胶片旁轴无法逾越的大山。R的镜头群非常优秀,机身也有不少精品。老玩家又不缺那点米,玩胶片机一般兜兜转转都会回到这俩系统中的至少一个。

第四波是数码M,这里要把胶片M再一起拽出来说说旁轴这个玩意了。旁轴对于人文题材是有一些奇效的,可以看到取景框外并且永远清晰,对于拍摄人文记录时的SA是很大加成。而且旁轴小巧精致会让你的侵略感降低很多,无论是在抗议现场,还是在人迹罕至的山村,相比大黑粗的专业单反和无反旁轴会让大家相对没那么忌惮你。单反无反绝大多数用取景器都会遮住整个脸,旁轴绝大多数人用右眼看,会漏出大半张脸。玄学以外,旁轴用得好的话对焦是能做到很快很准的,复杂环境下反而避免了自动对焦可能出现的抽风和误判。总的来说,在特定场景,对于大佬们来说,旁轴是有自己的独特优势的。

前几天的事,John Abernathy在明尼苏达被ICE打倒在地时向另一位记者扔出了自己的徕卡,照片由捡走相机的Pierre Lavie拍摄

最后一波是SL系。SL系是看似对御三家最没优势的,都是自动对焦无反,没有差异化。但是实则不然,SL系和哈苏X都是走的简洁UIUX,不在机上堆满按键,不常用设置放在屏幕菜单里但是找起来很快,然后给你一堆波轮和自定义按键让你能按自己习惯设置舒服。我作为从索尼系转到SL的我可以明确说,SL的使用体验要自然舒服很多。损失的那点对焦啥的都不重要,能让我在拍摄时更专注于拍摄而不是去摸被塞在各种旮旯角落里的按键然后哦豁按成旁边别的键了。

总结一下,抛开前三波属于的确没啥替代品,想要这些东西就是徕卡最好。徕卡两个最大卖点,旁轴和UIUX,都是属于上限很高但是下限很低的东西。而徕卡的最大两个缺点一个是贵一个是极限性能差些。大佬们不缺这点性能,也不差这点钱。

随便放波图:

编辑于 2026-02-17 · 著作权归作者所有