电视选TCL还是海信，据说TCL比海信牛逼，没感受到啊？

我家上一台电视是TCL，不过今年装修换成了海信，其实TCL用着也还可以，电视颜色挺亮堂，只是偶尔会有高亮画面过曝的情况，但大体表现也还成。

直到年初我关注到海信出了新品E8S，刚发布就卖得很火，海信RGB-MiniLED电视一直口碑不错，和TCL的SQD-MiniLED电视不一样，我了解到它不是用蓝光激发，通过量子点来转换绿光和红光，而是从光源处红绿蓝三原色直出，这就等于直接把转换的过程给去掉了，这么新奇的技术很吸引人，所以我立马决定买回来尝尝鲜。

事实证明技术原理不一样，我一打开电视视觉体感也立马不同。TCL画面是很亮，颜色很鲜艳，但它的高饱和度色有点过了，视觉上比较死板。而海信E8S的色彩也明亮饱满，但颜色通透度明显高很多，阳光打在水面上能感受到光影变化，给人一种呼吸感，这也是海信RGB-MiniLED三原色直出和TCL的SQD二次转换直观的区别。

所以说如果二选一的话，我会偏向海信RGB-MiniLED电视。

我们买电视的时候肯定会看“分区数”“峰值亮度”“色域色准”之类，像我之前在TCL Q10M和海信E8S之间犹豫过，TCL Q10M配备了2584个万象分区，最高6000nits，实现了 100% BT.2020 全局高色域；而海信E8S有4200个控色分区，峰值亮度4000nits，同样100% BT.2020 全局高色域，色准甚至低至ΔE<0.7，这两款电视其实在参数配置上差不多。

但很多人忽略了一点，那就是电视的控光逻辑，TCL的SQD-Mini LED用的是单色蓝光背光，先激发白光，再通过量子点膜二次转换出红绿蓝三原色，整个过程中，控光芯片只能控制每个分区的“亮或暗”。

但而海信新增了自研信芯AI画质芯片H7，这也是全球首款能实现光色同控的芯片。

海信RGB-Mini LED本来采用红、绿、蓝三原色芯片直出设计，没有任何中间转换介质。信芯AI画质芯片H7更像一个“精准的光影调色师”，对每个控光分区的三原色光进行毫秒级同步调控，这样不仅能控制亮度，还能精准调节红、绿、蓝各自的色彩浓度和色调，让画面真正实现“色随影动”。

还有我下班看电视追两集剧，基本都得2个小时，看久了总觉得眼睛干涩、酸胀，我原本以为电视看久了都这样，换了海信E8S后，同样的观看时长，眼睛的不适感明显减轻，其实这也是海信RGB-Mini LED技术的另一个人性化优势点。

像TCL的SQD-Mini LED，因为采用蓝光激发量子点的二次转换技术，想要实现高亮度、高色域，就必须持续拉高蓝光的功率。这样不仅蓝光伤眼，高亮还会刺眼，这也是很多人会觉得眼睛不适的核心原因。

海信E8S的RGB-Mini LED电视之所以护眼，也是因为从光源端彻底重构了蓝光输出逻辑：首先，它采用自研RGB发光芯片，对蓝光波长进行了严苛的微调优化，精准避开了415-455nm的有害蓝光波段，只保留对视觉友好的蓝光波段；其次，三原色直出设计无需蓝光激发，蓝光功率无需刻意拉高，连屏幕都是特制的抗反光黑曜屏Pro，画面看着更自然舒服，我这种长时间追剧的人眼睛照样扛得住。

还有前面已经说过，SQD-Mini LED得先用超级量子点发光，再用高色阻滤光层显色，最后分区实现控光，三步下来光色转换花费大量功耗，电视内部都要忙出火星子了，所以放了一会儿电视温度很快就升高。

而海信RGB-Mini LED只用一步就行，红绿蓝三色RGB灯珠直接发光，省事又高效，要不怎么说工作干的越轻松，机器寿命越长呢。所以就算奔着买回来长时间看电视不怕发热这一点，我觉得选海信也不会错！

所以看网上说TCL比海信牛逼，或者海信比TCL牛这种话，我都会说先别急着下定论，不如去挖一下产品技术的底层逻辑，自己亲自去体验一下，反正海信RGB-Mini LED这波确实没让我失望，你们也可以去看看E8S，或者去线下感受一番。