传统的HiFi音响系统，功放的价格一般都比箱子贵吗？

在几十年前，大概80，90年代吧，是有一个334的说法，就是说音源功放音箱各占系统的3成3成4成。也就是说音箱比功放要贵一点。但是现在这个比例不存在了，因为各种产品太多了，价格体系也乱了。

现在的音响系统搭配，非常考验用户的经验，或者说经历（用过玩过）的音箱，功放的多少。在淘宝，经常有商家捆绑销售一些音箱和功放，看起来参数也合适，价格还比较漂亮。我要说那并不好，参数合适只是一个基本的要求。比如说淘宝现在经常用4，5k的剑桥功放配kef的r3，r3meta音箱。然后网上就多了很多kef音箱没有低频，同轴音箱果然低频不行啊之类的话。问题是你这功放根本就不足以发挥kef r3系列音箱的全部实力啊。相对于其他的非同轴类型的音箱，kef同轴音箱需要用更大功率的功放来推，当然也会得到更好的声音及更大的回报。

基于楼主的问题，我只能说因为现在的音箱百花齐放，有一些音箱很难驱动需要更大功率更贵的功放，有一些音箱很容易驱动，普通功放即可出不错的声音。但是在这个市场竞争非常激烈非常透明度市场情况下，音箱加功放，在品牌溢价一致的情况下，音箱加功放一起的总价和他的声音是相匹配的，或者不同配置的音箱加合适的功放，在品牌档次一样，价格一样的情况下声音也是差不多的档次的。

比较明显的例子，atc的音箱很难驱动，所以同档次里就是比丹拿的箱子便宜很多，因为他花在功放上的钱要多得多。还有ls3/5a这对很老的箱子，名气很大。除开那些大龄老古董，这些带了很多什么经典产品的溢价。有很多厂商都出了致敬ls3/5a音箱的产品，比如rogers，spendor，kef的ls50也是一款致敬ls35a的产品，这些产品都不是很贵 但功放要求却不低。但是他的口碑长盛不衰，就是因为用了合适的功放后，他的声音确实值那个价格。

很多人在网上看到某个音箱传得多么多么神，但自己却玩不好的，这种情况有音箱卖家炒作的可能，但如果是很多人，长期都说好的话还是看看是不是功放的原因。

最后，虽然d类功放在现在大行其道，但是我想说，这些功放推个1，2千的diy音箱也就算了，更好一点音箱还是弄个ab类功放吧。虽然高端的d类功放如魔能也卖上万了，那声音和同价位的ab还是有差距的。