为什么不能一台破电脑加一台破手机吊打顶端手机？
实际上已经有这样的产品了，叫做“云手机”，原理和问题描述类似，云端运行一个手机模拟器，将画面传输到本地，本地可远程操作。下图是中国移动云手机的至尊版配置，比很多手机都高。
可以在以下链接免费体验一天 ( 免费体验的是专业版配置 ) ：
中国移动云手机专业版的安兔兔跑分如下。按照配置，至尊版的跑分会达到高端手机的水平。
现在我们来说这个方案的缺点。
首先，为什么要有这个方案？显然是为了更长的续航和更好的性能。但一个反直觉的事实是，在手机上跑云手机，日常场景下，续航时间反而可能缩短。原因是，只要用户在使用云手机，本地就需要持续传输视频流 ( 云端的画面和声音 ) ，这相当于在持续播放 1080p 或更高分辨率的视频。
设想一下，一些低负载的应用，比如微信聊天，如果我们不使用云手机，这种场景的能源消耗是极低的，电量消耗非常少。但云手机，只要在使用，就在持续传输和播放高清视频，对于本地手机来说，无论是 AP 部分 ( CPU、GPU、VPU 等 ) 还是 BP 部分 ( Wi-Fi 和基带 ) 都有负载。尤其是 4G / 5G 网络环境，基带的能源消耗是显著的，结果是使用云手机反而更加耗电，完全没有意义。
而一些高负载的应用，比如大型手游，在云端渲染确实降低了本地手机的负载，可以让“破手机”也流畅运行大型手游，或是其它高负载的应用。然鹅，这毕竟是手机模拟器，运行在云端的 x86 / ARM 服务器，不可能完全等同于手机 SoC ，这就引出了问题：缺乏大型手游适配，不能开启最高画质设定，甚至存在兼容问题。那么，强大的云端性能，综合体验还是不如本地的中高端手机。
还有一个问题是，不同档次的手机 SoC ，硬件规格是泾渭分明的。云端算力再强，也不意味着本地就可以是一台非常破的手机。中低端的手机型号，不仅是 CPU 、GPU 的性能有限，ISP、VPU 、WLAN 和基带的规格也一并较弱，最终会拖累使用体验。具体来说，ISP 影响的是拍照画质和摄像能力，而与摄像头相关的功能只能在本地处理，云手机无法提供助益；VPU 影响的是视频编解码能力，限制了云手机最大支持的分辨率 ( 比如限制为 1080p ) ；WLAN 和基带影响本地手机在使用云手机时的网络带宽，比方说，一台不支持 5G 网络的手机，难以随时随地有良好的云手机体验。
总的来说，目前，云手机并不适合用作日常使用。它的常见用途，主要还是有多开需求的工作室，同时操控多台云手机，按自动化脚本执行一些搬砖任务，用在手游、短视频、直播等场合。
将视野放远一些，倒是有一些新的可能性，如微软远程桌面的移动应用，以前叫 RDClient ，现在已经改名为 Windows App 。顾名思义，除了保留远程桌面连接，新增了应用功能，也就是将电脑上运行的软件或应用，以云应用形式，添加到手机。
上述做法，可以说是在现有手机的基础上，利用云端的算力，增强了手机在某一特定用途的功能和性能，个人认为是一种更有可行性的方案。如果感兴趣，可以使用 RemoteApp Tool [1] 制作 rdp 文件，然后在手机通过 Windows App 打开，即可访问云应用。下图是添加 Word 的示例。
