宣称的「硬件级防蓝光」护眼显示器，真的是智商税还是真有效？

我相信硬件低蓝光不是智商税，但肯定不能“缓解疲劳”。

如果你已经用普通显示器用几个小时，用到眼睛酸胀了，再立刻用硬件低蓝光显示器，发现眼睛没那么难受了，那硬件低蓝光才叫“缓解疲劳”，就像眼部按摩的功效一样。但事实显然不是这样，硬件低蓝光只是“减缓眼睛疲劳的速度”，在已经酸胀疲劳的情况下，硬件低蓝光并不能起到“改善”的作用。

而且硬件低蓝光“减缓眼睛疲劳”的效果，对不同人也不一样。

以我自己为例，以前我用70%多有害蓝光占比的普通显示器，用很久也没觉得难受。但高频PWM调光显示器，用2个小时就流泪，低频PWM更是“半小时破防”。

最近一两年可能是年龄大了，觉得70%蓝光的普通显示器也不舒服了，时间一长还是会觉得累。所以又换成27%的硬件低蓝光显示器，终于感觉眼睛不容易累了。我可以肯定，这绝对不是心里作用。

这个例子中，有害蓝光从70%+的超高水平，跨越到27%的超低水平，从一个极端到另一个极端，所以体验差距极大。

但是，假如一台是51%占比，恰好不符合TUV硬件低蓝光要求（≤50%）。另一台是49%，恰好符合要求。那在实际使用中，这两台的区别到底有多少呢？大概率是没有的。也就是说：

硬件低蓝光应该是一个从量变（有害蓝光减少）到质变（容易让眼睛疲劳→不容易疲劳）的过程。

而不是：只要打上TUV硬件低蓝光标识就一定护眼，没有TUV硬件低蓝光标识就一定不护眼！

其实，现在硬件低蓝光已经不是一个特别高大上特别稀有的特性，硬件低蓝光在很多显示器中都已经是标配技术。有些显示器可以一开始不支持硬件低蓝光，但是改版后也支持。比如联想来酷K2718Q，它曾经是最便宜的2K高刷显示器（之一），不支持硬件低蓝光，但是24年改版后就加上硬件低蓝光功能，名字也改成叫K2718Q-2。另外，N2721U和N2721U-2的关系也是后者加上了硬件低蓝光。

所以这台游戏显示器其实非常适合用来办公，而且仔细比较你会发现，同样价格的办公显示器不仅刷新率更低，其他参数也打不过这个游戏显示器。

相比之下，硬件低蓝光这个办公最重要的特性，反而在办公显示器中没那么常见。也就戴尔/联想/来酷等品牌大批量把办公显示器加上硬件低蓝光技术，但明基之类的主打“办公和护眼”的品牌，却不太愿意使用硬件低蓝光。

还有个有趣的事情：华硕其实也是最早使用硬件低蓝光的品牌，现在华硕的大部分显示器都标配硬件低蓝光。但是华硕客服永远不承认自己的显示器有硬件低蓝光，这就非常抽象。我猜测是华硕和TUV有矛盾，不愿意做TUV硬件低蓝光认证，所以也不敢说自己的显示器支持硬件低蓝光。其实华硕可以和某些友商学一学：不做TUV认证，但只要符合硬件低蓝光要求，就直接宣传自己是硬件低蓝光！

再说个事情，不闪屏DC调光技术，千万不要觉得这个东西有多么高大上，现在98%或者99%的显示器都是DC调光，这也是标配中的标配。