如何选择显示器?
一、前言
不论是新手小白,还是已经有一定经验的DIY玩家,在显示器上踩坑的不在少数,明明花了不少钱,要么帧数上差点意思,要么颜色上始终觉得不对味。
不论是新手小白,还是已经有了解的,抓紧在购买之前查漏补缺显示器认知——务必重视显示器,这次选购、测评,完全揉开捣碎从头到尾讲一次,别囫囵吞枣看表格到头来还是两眼一抹黑。
认真看完,购买显示器你将不再踩坑。
二、扫盲要点——新手/DIY玩家必看
一提到买显示器,下意识想到的就是尺寸、分辨率、刷新率这老三样,参考标准也盯着这个,先选择24寸 or 27寸,随后选择2K or 4K,最后整个高刷,再选一个靠谱的品牌,看一眼价格,嗯,在预算范围内,OK,下单。
回来发现,不对劲啊,我大几千块的显示器为啥颜色看起来这么诡异,怎么还有掉帧的问题。
因为显示器还有色彩、面板、材质等等参数需要考虑,同时,你的需求是日常影音还是游戏,是主机游戏还是moba网游亦或者FPS游戏?不同的需求对显示器的数值参数是不同的,不能一概而论。
就像现在很多女孩配电脑就是为了打瓦一样,如果无脑入一块4K高刷显示器,你会发现很吃力,帧数不稳定,甚至感觉开枪会慢很多。
因为高刷新率减少画面撕裂和延迟,使玩家能更精准地捕捉动态目标,这对职业选手和竞技玩家至关重要,相比之下,4K分辨率虽能提升画质,但可能牺牲帧率,导致游戏卡顿,影响操作流畅性。
配电脑大多为了打游戏,所以就以游戏举了例子,算是需求垂直,现在我们开始正式扫盲。
1、分辨率&尺寸
老手不用听,新手注意,这种最最最基础的,我只讲一次。
分辨率和尺寸不能分开来谈,这两个数值息息相关,这涉及到一个关键词——像素密度。
举个简单的例子,比如下图24寸显示器是1080的分辨率,1080P的像素点是固定的,也就是1920*1080个像素点进行排列。


那么,如果你觉得24寸显示器太小了,想换成27寸显示器,依旧是1920*1080个像素点进行排列,此时排列每个像素点之间的距离会更大,画质清晰度就自然不如24寸的。
记住,像素密度越小,画质越细腻,像素密度越大,画质越模糊。目前最常见的显示器是1080P、2K、4K,同样的尺寸上,1080P的画质表现上颗粒度太大,尤其是在大尺寸的屏幕上,比如27寸或者更极端的32寸带鱼屏,画质表现很糟糕,更推荐购买2K或者4K。
而尺寸,在正常的使用距离下,24寸显示器可以用肉眼即可看到整个屏幕,27寸或32寸显示器需要转动脖子才能看到整个屏幕。
理论上,屏幕越大,代入感越强,但对于竞技类游戏,特别是MOBA或者FPS游戏比赛内的信息获取便利度来说,屏幕太大反而对信息的获取效率降低,同时对显卡的负担也会更大,很难保证竞技稳定性,这也是为什么像是瓦的大师赛、LOL的S赛这类大型比赛都用24寸显示器的原因之一。
2、刷新率
来,另一个大坑数值——刷新率。
高刷、超高刷、低刷,现在做显示器的产品经理,似乎不「刷」一下都不好意思拿出手,那么新手或者主流玩家如何理解刷新率?
刷新率,可以简单理解为屏幕一秒钟刷新多少次,刷新率越高,整体画面的过渡就会更加自然,更加流畅,反之则会有卡顿的感觉。
现在常见的参数有60Hz和144Hz,60Hz怎么说呢,就算是打普通的网游比如LOL、原神一类游戏,也会有跳帧的情况出现,如果有游戏需求,建议至少,我是说至少144Hz。
如果你是打电竞游戏,特别是瓦、粥、吃鸡这类玩家,建议240Hz,甚至360Hz,当然刷新率越高电脑的价格也就越贵。
刷新越高,对电脑的要求就越高,这时候,另一个关键数值出现了——响应时间。
3、响应时间
这个参数相对「冷门一点」,响应时间是指屏幕接收到电流信号后更新画面的速度。
说人话就是响应时间越短就代表屏幕从一个画面切换到下一个画面的时间越快,如果响应时间太长,会让画面产生不同程度的拖影,因为人眼的暂留作用,就算显示器的影响时间不断降低,残影都是存在的,只能做到尽量减少。
目前电竞显示器的响应时间在1ms,大部分显示器的响应时间在2ms-5ms之间,实际上,对于普通人来说,5ms肉眼已经看不出什么区别,但OLED的屏幕材质甚至可以做到0.1ms,这个后面会讲到。
这里按照需求选择,但有一点需要注意,部分厂家响应时间有虚标的情况,有的标注了1ms,但只能做到几种颜色下响应时间1ms,而不是所有情况。
而对于显示器最直观的评判,从来不是什么数值,而是——色彩。
4、评判显示器最直观的标准——色彩
看显示器档次好坏与否,哪怕你什么都不懂,不同档次的显示器放在面前,单凭颜色就可以看出显示器的好坏。
而考虑到不同人对颜色的感知力不同,于是厂家将色彩的评价标准化,更方便爱好者或者选购者进行比对,说到这,想必你想到了,没错——色域、色深、色准。
(1)色域
色域有好几个标准,比如sRGB、NTSC、Adobe、RGB、DCI-P3,高精尖领域的REC.2020等等。

当然,99%—100%RGB对于日常使用足够了,但如果有特殊需求,比如美工、手绘、平面设计、视频这类生产力需求的小伙伴,亦或者玩游戏,比如二次元老婆等等对色彩要求高的小伙伴,就需要更广的色域。
这时候可以看DCI-P3这个数值,按照换算,DCI-P3的色域为98%的时候,那么sRGB即为130%以上,因为既然作为广色域DCI-P3肯定远远大于sRGB的色彩范围。
所以,目前大多数显示器sRGB数值都在99%-100%的区间时,可以关注DCI-P3的数值,建议在98%。
(2)色深
色深的单位是bit,常见的色深8bit就是1670万色,10bit就是10.7亿色。
一句话解释:色深越大,颜色和颜色之间的过渡就更自然,不会有明显的突兀。
(3)色准
色准,顾名思义,色彩的准确度,一般用Detal E,也就是在显示器参数中常看到的——ΔE来表示。
记住一点,数值越小,色彩越准确。
对色准有需求的大多数生产力需求人群,我多提两句,如果对色准要求高,我不建议依赖厂家原生技术,推荐加一个校色器方便实惠,当然如果预算充沛,买苹果显示器也可以···就是太贵了。
5、亮度和对比度
显示器的亮度单位是尼特(nits),一般300nits就算高亮度了,如果显示器放在窗边或者高亮度的地方,比如背对窗户的白天,就需要更高的亮度。
如果没有特殊需求,亮度高低,没有好坏之分,看着舒服就行。
对比度相对比要更重要一点,高对比度可以更好的分出暗部细节,这参数越高越好,我们在显示器上看到的DisPlayHDR这个字符其实说的就是对比度的技术。
基础入门是HDR400就可以,性价比考虑,建议HDR500-600,如果预算充足,那自然多多益善,这就不多提了。
6、面板材料
来,终于到面板材料这一块了。
关于面板材料这块,我分为两部分来讲,一部分是材料、一部分是技术,方便大家有更直观的认知。
(1)材料:三大主流材料的角逐
目前市面上常见的面板材料有以下三种,即:TN面板、VA面板、IPS面板,还有一类新的华星HVA面板。
TN面板:是成本最为低的显示屏类型之一,价格远低于IPS和VA等不同类型的屏幕,刷新率不错,响应速度也还可以,传说中「丐版」电竞显示器标配,但发灰的颜色显示一言难尽,已经不是主流选择。
VA面板:相对于TN面板,VA面板主打高对比对,色彩看起来更为鲜艳,但也会出现饱和度过高的情况,同时,VA面板的拖影和色差尤为明显,而且价格不低。
IPS:IPS相对于VA面板,色彩表现和准确度要高出一截,而且信号响应速度也会比VA面板更快,但问题在于IPS面板材料高光部分漏光的通病一直在,而且不同品牌的品控部一,或多或少都存在对比度的问题。
但目前,随着技术的进步,华星HVA 屏会更推荐一些,在材质上结合了VA面板和IPS面板的优点,色彩表现、准确度、对比度都表现非常优秀,同时很好的解决了漏光、拖影的通病,并在价格表现上更加亲民。

(2)技术:OLED VS Mini LED
首先,要分清一个误区:OLED和Mini LED不是材料,是一种技术,更准确的说是一种结构。
这里还是额外说下,这两个对比,是我们根据目前市面上的卖点进行对比(商家是这么标注的),单从严格意义上来说,这两个可比性不强,MiniLED是一种背光元件,OLED是一种显示器件,并不是一个范畴的东西。实际上准确的说法应该是基于MiniLED技术的LCD和OLED的比较。
OK,回到正题。
先说今后的主流面板技术方向——Mini LED,全名:「次毫米发光二极管」。
顾名思义,是使用非常小的LED来产生显示器的光,芯片尺寸介于50~200μm之间,和传统的LED芯片相比,Mini LED的尺寸只有原来的1/40,比头发丝还要小。体积缩小后,数万个μm级的 Mini LED 排布在背板上,并划分出上千个区域。
Mini LED弄清楚了,那么接下来QD - Mini LED会更容易理解。
普通的Mini LED无法达到像素级点光源,为让Mini LED电视拥有更好的显示效果,结合了LCD 与 OLED 的显示技术优势,同时沿用了全球领先的 QLED 技术,QD-Mini LED技术应用而生——我们国家自己的技术。
这样显示器的颜色表现、对比度、饱和度、响应速度、刷新都会高于传统的OLED技术,同时,价格会更亲民。
而OLED作为传统的技术,成熟稳定性方面不用多提,色彩、响应、对比度也都相当可以,毕竟这么多年至今占有市场份额,一昧的否定显然有失公道,但问题在于,这类技术无法忽视的两个缺陷——
第一,寿命短,烧屏问题严重,基本2-3年就报废了;第二,价格昂贵,一块不错的OLED结构显示器价格通常都在大几千块钱。
总结下来就是一个字——贵!
目前来看,大多数人会认为Mini LED技术是今后显示器的主流发展方向,尽管技术还属于「异军突起」的阶段,但各家品牌下场的反应和市场反馈已经说明了一切,比如自从雷鸟入场做显示器,2024年618 24款的U8在各大平台销量卖爆,海信、飞利浦这些传统的大家电品牌也跟着纷纷下场开始做MiniLED显示器。
再到今年各大厂商神仙打架,价格一降再降,MiniLED显示器的价格已经被打下来了,如果预算2k价位,想买一台全能水桶机,强烈建议首选MiniLED技术的显示器。
7、选购总结
先说技术,OLED和Mini LED之间,对于大多数人而言强推Mini LED。
• 24寸
说到24寸,首先想到的肯定是办公需求,如果在家完全是为了考虑到办公需求,那么24寸足够。
但我还想点一下,对于电竞人群,特别是FPS和MOBA游戏人群,其实也推荐24寸,大家可以看到瓦的大师赛以及最近火热的S赛,比赛显示器都用的是24寸,更高效的或许比赛信息以及更高的刷新率。
很多人对与小屏高刷的显示器有刻板印象,认为有高刷没画质,实际上现在小屏市场也是卷生卷死,比如雷鸟F6,QD-Mini LED 180分区,98%DCI-P3,搭配300Hz高刷非常不错。
• 27寸
27寸重在全能,游戏影音+生产力全部满足。
在颜值上目前以黑色为主,白色的较少,但在桌搭设计上,很多又是白色机箱,搭配不太好看,其实白色会更好看一些,这个仁者见仁智者见智。
电竞游戏需求的用户,更应该关注刷新率和响应速度,流畅操作第一位,很多发烧玩家会主动将画质降低到1080P来追求更极致的刷新和反应速度,现在基本千元价位就可以买到,2K或者4K的高刷显示器。
如果你是生产力需求,那自然是在色彩上追求极致(当然,游戏的画质党、风景党也要注意这一点),此时更广的色域、更大的色深、更强的色准才是关注的对象。
产品设计的黄金法则就是「最大公约数」,也就是尽可能的覆盖更广人群的需求,显示器也是如此,目前来说,要有一款既能游戏影音,又能助力生产力的显示器。
我推荐以雷鸟27U8,LG27G810A(IPS)、微星 QD-OLED (OLED)这三款,同时在市面上也是销量靠前的三款产品,刚好同样是2K+的价位中,可以更直观的对比下不同面板材质的优劣。
三、3款不同面板显示器选购推荐
1、雷鸟27U8 : QD - Mini LED面板
(1)外观设计 - 颈椎党福音(体验优势)

在外观方面,雷鸟27U8采用了市面上较少见的黑白配色简约高端设计风格,从正面看黑色为主,支架的一缕白色带活了纯黑色的压抑、呆板,显得清新脱俗。
三角式的支架非常稳当,相对于多边形支架设计,给桌面省下了很多的空间,可以自由放置一些桌搭,看起来满满当当,不会有那种赘余感。

在显示器背后,采用了雷鸟品牌识别度极高的光翼设计,不管是远处看还是近处看,黑色金属拉丝的视觉设计和白色形成的鲜明的对比,极具视觉张力。

同时,雷鸟27U8有着这个价位少见的RGB灯效,并且支持自定义调节,我主打简约风,就没有开启灯效——没错,这个灯效部分也支持自定义调节,充分满足大家关于外观的个性化需求。

雷鸟U8颜值方面自不多说,用了一段时间下来,更让我感觉到舒适的是这款显示器的高度非常棒,因为这款显示器我不仅用来打游戏,更多时间花费在工作上,雷鸟U8显示器的支架高度刚刚好,支持90mm 的可调整高度设计,哪怕椅子不能调整高度,显示器支架也可以完成这一任务,让颈椎保持最舒服的姿势看显示器。


而且,也可以进行±20°的水平调节,以及-5°到20°的俯仰调节,同时支持双向±90°的调整,最大程度解锁显示器更多姿势,配合各种生产力的场景。
(2)面板——技术领域优势
因为FPS游戏和生产力的双重需求,我一直在追求亮度更高的显示器,SDR亮度300nits的ips很早就淘汰了,随后一路换到500nits的亮度,可能是带鱼屏的缘故,显然表现不如人意。

有段时间搬来了朋友的Mini LED 1000nits亮度的显示器,用了一段时间,我忍住没有买,直到现在,雷鸟27U8,真正的QD - Mini LED面板技术,峰值1600nist亮度,一瞬间真觉得世界也跟着亮了起来,以我桌面图片为例看下对比:

我这张壁纸是刻意选的明暗分明,为的就是看清楚深暗处金色落叶以及线条细节的展示,不论是明亮度还是明暗的色彩展示,都是妥妥的拉满。
虽然不是专业级别的显示器玩家,但我认为显示器的观感本身就会随着亮度的提升呈线性的增长,事实上我的观点是对的,Mini LED面板,尤其是QD-Mini LED对传统的LCD面板完全是全方面碾压,哪怕是目前价格最贵的nano ips也丝毫不遑多让,可以说是旗鼓相当。
综上,从性价比、色彩、亮度的综合表现来看,我认为QD - Mini LED面板的综合实力是目前市面上最能打的主力军,也是准备购买显示器朋友第一梯队的选择。
(3)QD量子点——生产力拉满
上文咱们提到过,生产力表现最直观的需求就是颜色。
雷鸟27U8采用的QD量子点广色域技术,98% DCI-P3 与 99% sRGB 色域覆盖 并且ΔE<2,这些都是官方写在产品详情页上的。

而且特别惊喜的是,我看很多朋友晒自己的单子,有的显示ΔE=1.58,而我这款显示器ΔE=1.08!
但具体好不好,还得测试下,在做这个测评的时候,我原计划用不同图片进行对比展示,但考虑到每个人色感的不同,不能最客观的体现出颜色的表现,于是,我考虑从数值测量的角度,最直观的体现出这款显示器的强力素质。
以下为显示器测试工具DisPlay X 常规完全测试的录制视频:
https://www.zhihu.com/video/2011402313785435895在纯色测试阶段,铺满屏幕红绿蓝三原色如液态金属般流淌,没有一颗坏点;灰阶测试中,256级灰度像丝绸般顺滑过渡,暗部细节结构罗列,亮部层次棱角分明。还有色彩均匀性测试,网格色块如棋盘般延展,每个角落的色差微乎其微。
综合下来,我认为这款雷鸟27U8在2K价位内几乎做到了统治级的表现,而且上面提到过,雷鸟27U8采用了QD - Mini LED面板技术,1600nits的峰值亮度,获得了最高级的Display HDR1400认证。

我在DisplayHDR官网的「DisplayHDR 1400 Certified Products」一列中找到了Display HDR1400认证的产品,其中雷鸟的27U8、27U9、Q8三款产品均在此列。
同样获得Display HDR1400认证的产品中,我搜索了部分代表性产品的价格,如下表所示(不同平台价格有所出入,以平台实时价格为主):
| 品牌 | 型号 | 价格(元) |
|---|---|---|
| AOC | PD32M | 5499 |
| ASUS | ProArt PA32UCG | 29999 |
| ASUS | ROG Swift PG32UQX | 15999 |
| Philips | 2781U7903 | 4799 |
| Philips | 34M2C7600MV | 5999 |
| Viewsonic | XG321UG | 15799 |
| 雷鸟 | 27U8 | 2349 |
| 雷鸟 | 27U9 | 3000 |
| 雷鸟 | Q8(带鱼屏) | 3149 |
从上表中可以看出,获得Display HDR1400认证的一众产品中,雷鸟旗下的三款产品在价格方面的优势一骑绝尘,与此同时,色彩、亮度的表现力上丝毫不差,必须给到好评!
(4)游戏+日常娱乐体验度
生产力拉满,打游戏和看电影雷鸟27U8的表现依然让我非常惊喜。
4K分辨率,让3A大作体验起来游刃有余,我玩游戏以FPS为主,主攻吃鸡,165HZ高刷,1ms GTG 响应的配置的确给到我极好的游戏体验,在吃鸡游戏里,不仅是色彩对比度让伏地魔老六更容易识别,而且开枪的时候,也会明显的感受到要比平时要快了很多,丝滑流畅。

我玩FPS游戏都是降低画质,最大程度发挥显示器的高刷和响应速度(画质不好和我几年前高价买入矿卡踩坑史有关,说多了都是泪…),雷鸟27U8提供了动态可变刷新率,满足像我这种FPS党游戏的极致体验。

如果新手不会调整显示器的最佳状态或者干脆觉得麻烦,雷鸟27U8也给到了各种模式进行选择,比如FPS游戏可以直接一键调整为「FPS模式」,各种数值专门为游戏准备,方便快捷,此外,也有办公模式、正常模式等等

而在看电影刷剧方面,雷鸟27U8的表现可以说是手拿把掐,生产力的表现上有目共睹,看电影上更无需多说,特别是色彩表现丰富的奇幻电影,再搭载两个3W*2音响带来极佳的立体环绕音效,沉浸感无需多说,以动漫电影《深海》为例。

《深海》这部动画电影是这几年我认为被低估的动画,特别是它的画面表现,绚丽奇幻的颜色非常考验显示器的表现力,我之前的带鱼屏刷这部电影的时候,画面就呈现灰白的感觉,而在雷鸟27U8这款显示器中,几乎和电影院的色彩表现不差分毫,特别是结尾那段色彩表现。

这种光影、明亮、颜色、绚丽最综合的画面表现,让我无比惊讶,这是一块27寸显示器所表现出来的强大力量,这么多年,显示器都标榜影音级别,实际做出来的少之又少,而我在雷鸟27U8这款显示器上,真正的感受到了电影级的享受!
(5)小细节设计人性化
雷鸟27U8的体验,另一方面我觉得体现在小设计上,比如接口方面的设计极大满足了多设备的需求。

双HDMI 2.1接口简直是主机游戏党的福音,DP 1.4接口、支持90W 反向充电的多功能Type-C 接口,拓展延伸方方面面考虑到位,实现多设备的连通。

此外,还有很多贴心的小设计,比如过了几天我才发现显示器侧面的Premium MiniLED 铭牌,其实是一个耳机架的设计,进一步可以节约桌面的空间,对于小桌面群体非常利好。

还有显示器的操作非常简单易懂,不同于其他显示器底部密密麻麻一大排的按钮,需要很长的学习成本,还要记一堆顺序,雷鸟27U8只有一个「摇杆式」按钮,简单快捷方便,轻轻拨动,各项参数一目了然,这个小细节不单单是个简单的「减法」,更体现了雷鸟这个品牌对产品和用户需求的把控。
(6)小结
总的来说,我对于雷鸟27U8的关键词是「全能王」——对于主打游戏性能的显示器来说,对于游戏影音完全是该价位通知级别的表现之余,又能非常出色的完成绝大多数专业的生产力任务。
如果是游戏党、影音爱好者,同时对生产力有较高需求的人群来说,雷鸟27U8绝对应该优先考虑,特别注意,雷鸟27U8是是目前27英寸显示器里面拥有分区最多、有最高级的HDR1400认证、且价格最便宜的一款。
我们以目前市面上同样价位的海信 27G7K PRO来进行一个简单的比较:
| 雷鸟27U8 | 海信 27G7K PRO | |
|---|---|---|
| 价格 | 2349 | 2499 |
| 技术 | QD - Mini LED | QD - Mini LED |
| 色域 | 98% DCI - P3 | 98% DCI - P3 |
| 刷新率 | 165Hz | 160Hz |
| HDR认证 | 1400 | 1000 |
| 色准 | ΔE<2 | ΔE≤2 |
| 售后 | 三年只换不修 | 三年质保 |
在价位几乎相同的情况下,海信 27G7K PRO的刷新率低于雷鸟27U8,获得HDR1000认证,而雷鸟是获得了最高级的HDR1400认证,与此同事,看色准,雷鸟27U8是ΔE<2,海信 27G7K PRO是ΔE≤2,「小于」和「小于等于」完全是两个概念,一款产品最重要的下限雷鸟27U8是强于海信 27G7K PRO,不要小看色准,在专业领域内1.9和2.0完全是两个概念。
与此同时,雷鸟27U8的售后也明显优于海信,雷鸟只换不修,将用户权限保证到实处,海信三年质保虽然也可以,但相对于只换不修还是差了些。
综上,在2K左右价位内,雷鸟27U8是综合能力最能打的那一批,强力推荐!
如果预算条件有限,觉得27寸显示器的屏幕过大的话,24寸的雷鸟F6显示器加上平台补贴+活动,体验价下来仅需要999元(不同平台价位略有不同,以实际平台实时价格为主)。

300Hz高刷新率,1ms GTG响应,保持了小屏高刷低响应的优势,在电竞游戏中反应快上一拍;在画质上也下足了功夫,Mini LED 180分区精准控光,峰值亮度达到600nits,同样搭载QD量子点广色域技术,99%s RGB/98% DCI - P3,色彩表现强力,在24寸小屏幕上也能体验到音影级的画质,带来更好的游戏视觉体验。
非常适合预算有限,想体验接近满血的电竞体验同时,也能承担中度生产力任务的人群,那么雷鸟F6再合适不过。
2、LG 27G810A:IPS面板
(1)外观设计

LG 27G810A整体风格是LG一贯的简约路线,采用了多边底座设计,视觉沉浸感不错,尤其是在多屏拼接时能有效减少边框的干扰,但相对于三角支架的设计来说,还是占了过多的桌面面积,整体而言,这是一套务实、注重功能性的外观设计。
(2)面板
IPS面板技术作为LG的当家技术,这款显示器自然一脉相传的承载了下来,色彩较为稳定,但IPS亮度的弱点也随之呈现,典型亮度400尼特,对比度1000:1,支持HDR400认证,HDR模式下峰值亮度达468尼特。
相对于Mini LED显示器还是差了一些,看选购者自己的选择取向,如果追求IPS色彩表现和准确度,则可以考虑下,但信号响应速度以及巅峰亮度峰值就不要过多奢求了,而且IPS面板材料高光部分漏光的通病一直在,如果处于生产力需求,建议加高预算。
(3)生产力表现
95% DCI-P3色域,sRGB模式下覆盖99.6%,色准平均ΔE<2,相对于雷鸟27U8来看,虽然sRGB模式覆盖颜色江较广,但对于更全面的DCI - P3低了3%左右,色彩表现度不够,但可喜之处在于色准平均ΔE<2与雷鸟27U8相同,也是IPS色准优秀的体现。
整体来说,适合入门的生产力需求。
(4)游戏娱乐表现
这块显示器的亮点所在,分成了4K 180Hz模式和1080P 360Hz模式,算是给3A单机大作和电竞游戏各自划分了独有的专属区,但在数值的表现上,还是略显吃力——
4K模式下平均GTG响应时间2.94ms,1080P模式下最快可达1.86ms,哪怕是1080P模式下响应速度还是过慢,但对于日常电竞游戏来说,也算足够。
(5)小结
整体来说,会给人种品牌溢价过高,作为入门级的生产力+游戏/电竞显示器,LG 27G810A给人一种后劲不足的感觉,在同价位内其实有更好的选择,当然如果你就喜欢IPS面板技术的入门级产品,这款也未尝不可。
3、微星 QD-OLED X24流光:OLED面板
(1)外观设计

它采用了三边微边框设计,旨在最大化屏幕的视觉占比,但真正的视觉焦点无疑落在了其底部边框和支架上,恰恰是这个设计,让多边底座显得有点脚重头轻,没有设计感,有点四平八稳的感觉,更偏向于商务风,非常沉稳,底座设计占用桌面面积过大。
(2)面板
采用三星第四代QD-OLED面板,结合量子点与OLED优势,实现更纯净的黑色、高对比度及广色域覆盖(99% DCI-P3、98% Adobe RGB、138% sRGB),各项数值看起来非常不错。
不足之处在于,如此慷慨的色彩数值表现,却在27寸这款显示器上呈现2K分辨率的画面表现,难免显得有些意犹未尽。
(3)生产力表现
10bit色深支持10.7亿种色彩,三星屏幕技术在色彩呈现方面没的说。
不足在于ΔEE≤2,下限有些低,仅DisplayHDR True Black 400认证,HDR峰值亮度400nits,虽然色域非常广,但在色深、色准以及峰值亮度封面,还是欠缺了很大一块。
(4)游戏娱乐表现
2K分辨率,在3A大作的体验上自然是打了些折扣,但240Hz高刷新率,0.03ms GtG响应时间,减少动态画面拖影,在电竞游戏对流畅度的需求上量大管饱,一次满足到位,也实际上更适合快节奏竞技游戏。
(5)小结
保持三星屏幕一脉相承的优秀传统——色彩表现没问题,但除此之外,都差了点意思,仅DisplayHDR 400认证,峰值亮度仅400nits,不说和雷鸟27U8对比,哪怕是和LG 27G810A对比,也差了很多。
如果你喜欢三星的屏幕技术,主要用途是打电竞游戏,对3A大作涉猎不深,同时有一定的生产力需求,这款显示器可以考虑。
四、结尾
2K价位的显示器,对于各大品牌来说,是竞争最水深火热的一个区域,但其实仔细对比下来,会发现也是各大品牌「精准刀法」精髓地带——
对于大品牌来说,这是一个「甜点区」,会给你一定的品牌技术,但不会给到全部,如果想体验满血版,就得增加预算。
但对于异军突起的品牌来说,这更多的是新技术、新市场下的机会,产品的技术也好、数值也罢,都给到了一个量大管饱、馅大皮薄的地步,就比如——雷鸟27U8,做到了全能。
4K分辨率,Mini LED技术,1152分区,QD量子点广色域技术,98% DCI - P3,99%s RGB,HDR1400认证中价位最低的一款,1600nits的峰值亮度,165H高刷,1ms响应……等等,色域、色深、色准应有尽有,生产力直接拉满,高刷、高响应、高亮度,4K分辨率不论是3A大作还是电竞比赛,都能驾轻就熟,在2K价位内的一众产品中极具竞争力。
如果你需要一款生产力和游戏同时满足,且价位在2K预算的显示器,雷鸟27U8绝对值得你优先考虑!