为什么手机摄影已经那么牛了，但还是无法替代相机？

谢邀啊，前两天刚在类似的问题下面写了一个，我就搬过来放这里了：

说白了，根本原因就是：产品生态位并没有重叠得很严重。手机的产品生态位是便携摄影，便捷后期，一键分享，面向的用户群体是主打日常记录和随手拍的摄影爱好者。当年卡片机被打得很难受，就是因为产品生态位和手机移动影像重叠的太严重了，哪怕手机的性能可能还弱一些，但是便携性和拍照便捷性上无敌，所以卡片机现在只剩特种机和高端机还活得可以了。

但是微单相机不一样，它占据的产品生态位有很大一块是面向作品创作型用户的。但凡你想以摄影师自居，但凡你想拍出一些能称之为作品的东西，手机的性能就是不够用。这个问题没有什么争议，手机现在占的是当年走量型卡片机的生态位，微单能干而卡片机干不了的事，你不要指望手机也能干。手机移动影像最大的优点和最大的缺点都是它的便捷性，手机移动影像被框死在便捷性里面了，你必须集成在手机里，你的发挥空间就是很局促，你就是不得不在性能上做很大的牺牲。

结果就是，对于有明确拍摄方向的摄影师来说，手机能做到“相册里有拿得出手的作品”，而相机是“能有效率地生产作品”，这差得就很多了。

所以手机抢的就是以日常记录为需求的用户，他们甚至都不会在手机屏幕上放大看照片的，方便更重要。这部分用户丢了对相机厂家来说，当然不是什么好事情，但是你也没办法。但是对于要创作作品的摄影师来说，手机是真不够用，至少在当前的技术背景下不够，除非能有什么翻天覆地的技术变革，但这玩意十年之内，不太能到消费者手里。