手机快充到底是不是伪需求？到底需不需要这么大功率？

快充肯定不是伪需求，但是宣传的超大快充功率多少碰了边际效应递减了。

其实很多大功率瓦数看着牛逼，但实际上大多都只是前期充电功率高一些罢了，并不可能一直保持高功率下去，充电后续功率都不会很大。

最傻叉的其实是被限制死死的私有协议，比如A品牌的高功率快充只适合A品牌，那一套协议在B品牌上完全发挥不出来。因此，出门必须携带配套的快充充电器，线和头都要符合要求。而充电套装本身都不便宜，丢了或者坏了就嘻嘻了。

更绝的是，充电器或者终端受电设备使用的通用公有协议功率非常感人。换一款品牌充电器后，只能以非常低功率来充，那时候对于习惯了超级快充的用户来说那可就是地狱体验了。

从技术角度来说，功率和电池容量也是需要兼顾考虑的。功率提升，电池容量多少需要减少，反之亦然。考虑到绝大多数用户使用习惯，以及生产充电器和电池的成本，较高的充电功率+较大的电池容量是一个最优解。

有一个很关键的地方在于，卷充电其实多少有点没接触本质了。如果想提高使用体验，更重要的是提高设备用电效率即能耗比。苹果虽然没有特大功率快充，但是从能耗管理的角度来说，苹果的能耗比的确是做得挺好的了。

厂商必须在能耗管理、电池容量、充电功率以及综合成本上做出合理安排，而不是一味为了数据而创造数据。一个比较理想的做法是，优化能耗比的同时，兼顾电池容量和较大的功率，同时需要确保支持一个不算低功率的公有协议充电。

想起一个经典例子：协和式超音速客机，虽然速度很快，但是在实际民用中，噪音、油耗等各种问题反而完全cover掉了其速度优势，最终协和式落幕。

本人用三星和苹果，出门携带一个收纳包中装有两个小冰块充电器和多根充电线。三星45W充电其实不算很快但也不算慢，苹果的话因为是备用机，没有太在意不过充电确实也不算很快。因为这俩家伙用的pd协议，所以带俩小巧冰块够用，同时我出门也一定会带一个大功率的充电宝。