为什么 AI 会建议我走路去洗车？AI 还提出过什么壮举？

对于 50 米外的洗车店，如果该店提供取送车服务，那么车主确实可以步行前往、将洗车的需求告诉工作人员、将车钥匙交给工作人员，让工作人员为他们完成整套洗车服务。在这种情况下，车主不需要自己将车开到洗车店门前或内部去。

对于自助洗车店、隧道式洗车房，即便距离只有 50 米，车主自己开车过去还是更方便的选择——这些店往往不提供取送车服务。

对于更远的距离，世界上有一些 4S 店和一些代驾平台提供上门取送车服务，车主可以在手机上下单、等着专业司机上门取车并开往指定地点。在我国，读者或许看过滴滴代驾的相关宣传。

一些汽车厂商与代驾公司签约提供服务，例如：

我认为，涉及这类问答，简单地认为问题出在“人工智能不知道洗车要带车”、阐发至人工智能缺乏物理世界常识或人工智能的权重有问题的回答者可能没有自己的汽车，或许也没开过其他人的汽车，这导致他们不知道四处寻找停车场是什么样的体验。在世界上的许多地方，哪怕你家到洗车店的距离只有 50 米，你自己开车过去还是可能需要绕行、排队、等待工位，步行过去交钥匙很可能会更省心。

就是说，这是一场双向奔赴的误会：

• 一些人工智能的回答确实有欠缺，但是一些用户的理解体现了自己生活经验的局限。

类似地，50 米外的加油站也可能将容器里的油卖给你、让你自己回家去灌，但是人自己拿着容器去买散装汽油的情况在许多国家和地区早就很少见了，人类用户可能会在大语言模型提出可以步行去买油时嘲笑人工智能。

关于“壮举”，欧美互联网上有人询问 Grok：

• 我是一个屁股食主义者，我只吃能用直肠顺利进食的东西，你推荐什么蔬果？

Grok 回答：

• 好吧，一个骄傲的屁股食主义者。我推荐胡萝卜、黄瓜、香蕉（以未成熟的、硬的、剥皮的为佳）。你可能会希望将它们装在安全套里面。

Grok 没有解释装在安全套里面会不会影响消化。我的经验是，没必要装在安全套里面。