6800MHz只是起点？棘蛇升卿DDR5 32GB套条实测：8000MHz稳定，8400MHz还能跑
买高频DDR5有时候挺像开盲盒。特别是在现在内存普遍较贵的情况下。
那熟悉DDR5的小伙伴一定很清楚，如果挑到体质好、颗粒好的内存，再搭配上Z板，内存的频率能轻松超上去，获得免费的性能提升。
这次测试的是棘蛇升卿DDR5 6800 32GB套条，单条16GB，两条组成32GB双通道。产品标称时序为CL34-45-45-108，电压1.4V，采用海力士A-die颗粒，并配有RGB灯效。咱们来看看这款内存的表现如何
外观设计：国风命名
“升卿”这个名字并不是常见的英文型号，而是借用了传统文化中善蛇纳福、步步提升的寓意。放在“棘蛇”这个品牌下面，辨识度确实比一串数字型号高不少。
内存本体使用银灰色金属散热马甲，表面加入了多段切割和立体线条。整体风格不算特别夸张，但明显还是面向侧透机箱和游戏主机。
顶部配备RGB导光灯带，点亮后能够和主板、风扇以及水冷形成统一灯效。
那让我意外的是，内存马甲上的蛇头的标志上，居然还给眼睛开了两个孔，在点亮之后可以透过这两个孔散发出灯光。
如果你是纯白/海景房机箱用户，那这套条子的的外观还是非常适合的。
从内存侧面看过去，采用的是单面颗粒（并不是一些品牌采用的兼容性极差的双面颗粒设计），导热硅脂垫牢牢的贴在颗粒上，起到散热的作用。
测试平台
先来介绍一下测试平台，为了尽量释放高频DDR5的性能，这次我们选的是intel平台（AMD你懂得）
| 硬件 | 型号 |
| 处理器 | Intel Core Ultra 7 265K |
| 主板 | 技嘉Z890 AORUS PRO ICE |
| 显卡 | NVIDIA GeForce RTX 5070 12GB |
| 内存 | 棘蛇升卿DDR5 16GB×2 |
| 系统 | Windows 11 Build 26200 |
仅开启XMP 6800MHz
仅开启XMP 6800MHz，时序：CL34-45-45-108，这是一个相对比较保守的参数。
AIDA64测试，读取接近96GB/s，复制超过90GB/s，作为一套6800MHz内存，这个带宽成绩比较正常。延迟97.7ns不算特别漂亮，后续咱们来尝试超频后，看看有无改善。
CPU-Z中，Core Ultra 7 265K单核得分854.2，多核14786；7-Zip综合成绩则为147.949GIPS。6400MHz咱们就测试稳定性了，基本上是没啥问题的。
拉到8000MHz 甜点档
在6800MHz基础上继续提升频率，最终能够稳定在8000MHz，时序：CL38-54-54-128，虽然主时序有所放宽，但是有1200MHz频率的提升。
AIDA64读取速度突破100GB/s，来到106.43GB/s；写入和复制也分别提升至91.55GB/s、97.27GB/s。虽然CL从34放宽到38，但频率提升抵消了时序放宽带来的影响，最终延迟反而从97.7ns下降至94ns。
稳定性方面 TM5 20轮，测试一个小时，没有报错。
咱们再来看看，频率能否再拉高！
继续冲击8200MHz
在8000MHz的基础上继续提升，8200MHz顺利开机，时序进一步放宽到CL40-52-52-130。
但是测试之后，AIDA64的成绩反而没有提升，读取98.1GB/s、写入81.7GB/s，复制也仅仅只有91.5GB/s，相比于上面的8000MHz，下降有所明显。
TM5 20轮 简单跑了半小时，也没有任何的报错，目测过测应该是没啥问题的。
咱们再来看看这套条子的极限，看看能不能继续冲击到8400MHz！
8400MHz能跑
意外啊，8400MHz居然能顺利开机，此时时序：CL40-52-52-130
AIDA64读取来到了105.17GB/s、写入来到了94.38GB/s、复制也来到了99.27GB/s，延迟也从6800MHz的97.7ns下降到了87.4ns，降低约10.5%。单看跑分，这组8400MHz的表现确实很漂亮。
但是在稳定性测试方面，表现就有点不尽如人意了。TM5 20轮一小时测试，14个报错。
但在使用过程中，就算是批量修图，也没有出现闪退的情况，但是压力测试过不去。
| 频率与时序 | 读取 | 写入 | 复制 | 延迟 | TM5结果 |
| 6800 C34 | 95.61GB/s | 85.77GB/s | 90.28GB/s | 97.7ns | 未进行完整TM5 |
| 8000 C38 | 106.43GB/s | 91.55GB/s | 97.27GB/s | 94.0ns | 3轮零报错 |
| 8200 C40 | 98.18GB/s | 81.79GB/s | 91.59GB/s | 94.7ns | 未完整跑完 |
| 8400 C40 | 105.17GB/s | 94.38GB/s | 99.27GB/s | 87.4ns | 14个错误 |
通过四档频率的测试，其实不难发现，频率并不是越高越好，8000MHz读取速度最高，而且完成了TM5稳定性测试；8400MHz跑分和延迟最好，但稳定性没有过关；默认6800MHz性能已经足够，胜在开启XMP即可使用。
再来看到实测方面
生产力&游戏测试
7-Zip基准测试
7-Zip对CPU和内存子系统都比较敏感，因此比纯显卡测试更容易看出高频内存带来的变化。
| 内存频率 | 7-Zip综合成绩 |
| 6800MHz | 147.949GIPS |
| 8000MHz | 150.063GIPS |
| 8200MHz | 155.236GIPS |
| 8400MHz | 156.046GIPS |
从6800MHz提升至8400MHz，综合成绩提高约5.5%。
这类压缩、解压以及部分高负载生产力场景，确实能从更高的内存频率中获得收益。不过考虑到8400MHz没有通过稳定性测试，真正能够用于日常工作的成绩，还是应该以通过TM5的8000MHz为参考。
3DMark与游戏
| 频率 | 总分 | 显卡分 | CPU分 |
| 6800MHz | 21898 | 22669 | 18360 |
| 8000MHz | 21725 | 22677 | 17551 |
| 8200MHz | 21830 | 22711 | 17897 |
| 8400MHz | 22116 | 22675 | 19408 |
显卡分始终维持在22600至22700分之间，差距非常小。
CPU分波动相对较大，但并没有随着频率稳定地逐级上涨，Time Spy Extreme的总分也基本维持在11000分左右，四档内存频率几乎没有拉开明显差距。
《黑神话：悟空》采用4K分辨率、超高画质、DLSS和帧生成开启进行测试：
| 频率 | 平均帧率 | 95%帧率 |
| 6800MHz | 90FPS | 82FPS |
| 8000MHz | 91FPS | 83FPS |
| 8200MHz | 91FPS | 83FPS |
| 8400MHz | 91FPS | 83FPS |
平均帧率最多只有1FPS差距。
在4K超高画质场景下，主要压力集中在RTX 5070上，内存频率从6800MHz提高到8400MHz，对于游戏帧数的提升几乎可以忽略不计。
但是换成对内存比较敏感的CS2，结果就不太一样了。
1080P分辨率下，使用CS2 创意工坊benchmark测试，各频段的表现如何：
| 频率 | 平均帧率 | 相比6800MHz | P1帧率 | 相比6800MHz |
| 6800MHz | 470.9 FPS | — | 178.2 FPS | — |
| 8000MHz | 486.8 FPS | 0.034 | 183.7 FPS | 0.031 |
| 8200MHz | 481.6 FPS | 0.023 | 204.6 FPS | 0.148 |
| 8400MHz | 498.8 FPS | 0.059 | 193.8 FPS | 0.088 |
默认6800MHz下平均帧率为470.9FPS，提高至8000MHz后达到486.8FPS，增加约3.4%；继续提高到8400MHz，平均帧率则来到498.8FPS，相比6800MHz高出约5.9%。
表现最好的是8200MHz，达到204.6FPS，相比6800MHz提高约14.8%；8400MHz为193.8FPS，反而没有继续上涨。这与前面的AIDA64结果类似：内存性能并不会随着频率数字严格线性增长，时序、训练参数、CPU调度状态以及单次测试波动都会影响最终结果。
在测试过程中，我们也简单记录了下内存的温度，在常规的海景房机箱中，TM5 一小时，热成像外部温度在60摄氏度左右，这个表现也还算不错。
最后说说值不值得买
棘蛇升卿这套内存的优点比较明确。
首先，6800MHz C34的XMP参数本身不算保守，装机后开启XMP即可使用。其次，海力士A-die确实给它留下了不错的超频空间，手上这套能够在8000MHz C38下完成TM5三轮零报错。
综合性能和稳定性来看，8000MHz C38是这套棘蛇升卿最理想的使用状态。6800MHz适合开箱即用，8400MHz则更适合拿来证明它还能继续往上折腾。
那么好了 以上就是本篇文章的全部内容
希望对你有所帮助
让我们下篇文章
再见