又是全网独家!海外版的佳明为什么不能使用北斗卫星?这是真的吗?让俺二牛告诉你

又是全网独家!海外版的佳明为什么不能使用北斗卫星?这是真的吗?让俺二牛告诉你

读者群群友昨天讨论到海外版的佳明为什么没有北斗导航。这个问题值得探究一下。此类问题佳明99%的概率不会公开说明,所以先个赞或者在看再看可以吗?

当前佳明主流的机型,如Fenix7系列,Forerunner x65系列等,使用了达发科技Airoha出品的AG3335M芯片组,该芯片支持GPS,Galileo,Glonass,Beidou,Navic和QZSS的卫星频段,那么这些卫星使用的频段是完全不同的吗?

国际电信联盟ITU-R建议,为全球导航卫星系统分配五个频段,其中三个频段被使用:

  • •1559-1610 MHz,称为L1、E1、B1

  • •1215-1300 MHz,称为L2、E6、B3、L6

  • •1164-1215 MHz,称为L5、E5、B2、L3

较新的佳明机型支持多频多星,它指的是佳明支持L1和L5两个频段卫星信号。

不同卫星的频率分布说明

佳明国际版和国行的GPS芯片是一致的,因此大概率硬件层面是支持的。

那么为什么佳明在海外的宣传中没有承诺支持北斗导航呢?我注意到一个说法是北斗在北美地区的服务质量很差,事实真的如此吗?

首先,我们应该知道的是,导航系统是一个国家的尤其是大国的命脉。导航定位系统在军事民用领域都非常重要,在关键时刻,美国什么时候停止中国大陆地区的GPS服务未可知,因此中国不会过度依赖GPS。而道理类似,美国等其他国家同样不会过度依赖北斗。这种担忧并非臆测,既有全球网友的讨论,也有先例如美国对阿富汗的战争。

我注意到在Quora上有一个非常有意思的评论和回复,网友讨论到“美国曾经威胁要将中国的北斗卫星打下来。”

  • • Martin Brown问道:What right would the US Government have to try to interfere with a Chinese navigation system. China is a sovereign state just like USA and has as much right to have a satellite navigation system.(美国政府有什么权利去干涉中国的导航系统,中国是如同美国一样的独立主权国家,有同等权利去拥有一个卫星导航系统)

  • • Tomas Kim回答道:The USA is never about right. It is about might. If you’re the world bully, you go around denying other nations their rights if you don’t like them.(美国从不不管你权利,而是是否可能造成威胁的问题。如果你是世界上的霸凌者,你会到处剥夺其他国家的权利,只要你不喜欢它们。)

其次,北斗导航系统卫星和GPS在全球不同区域上空的卫星密度存在明显差异,我们可以在csno-tarc.cn看到下列分布图。

GPS在全球不同区域的分布密度,总体看来美国和东亚地区当前时刻并不悬殊
北斗卫星在全球不同区域的分布密度,北美地区明显密度低很多

从另外的Sky plot的视角看美国洛杉矶地区的导航卫星分布图。

美国洛杉矶地区上空的导航卫星分布图,北斗卫星非常稀疏,6月29日12点左右,同时找4颗可用的北斗卫星,太难了
中国香港地区上空的导航卫星分布图,北斗卫星很密集,同样是6月29日12点左右,找4颗北斗卫星,很轻松

大家都知道在地球 表面要完成一次定位,需要至少4颗卫星,北美地区的北斗卫星如此稀疏,那服务质量大概率就很难恭维了,佳明在宣传中索性不提及。

因此,我倾向于认为国际版佳明在中国大陆并非不能使用北斗卫星,在大陆如果你使用自动选择模式,仍然可以正常使用北斗(遗憾的是佳明没有地方看具体使用了什么卫星),但也不排除国际版机型在软件层面进行了屏蔽或人为地降低了优先级。而在它原本销售的区域,因为北斗卫星密度较低,很可能无法正常使用北斗卫星,所以他们的宣传口径上根本没有必要提及(核心目标受众群体是北斗卫星稀疏的区域用户)。

你觉得事实是怎样的呢?欢迎评论区分享。

最后推荐一下二牛训练常备的物资SIS等渗能量胶,不用喝水,精简你的补给环节。


参考

  1. 1.m.thepaper.cn/kuaibao_d

  2. 2.quora.com/Over-140-coun

  3. 3.gnss.store/blog/post/l1

  4. 4.csno-tarc.cn/en/perform

  5. 5.gnssplanning.com/#

编辑于 2026-07-10 · 著作权归作者所有