MKUO 脉谷 HY251 USB4 硬盘盒 开箱简测

大过年的，开箱一个 USB4 硬盘盒来助助兴。

关于 USB4 盒子，实际上倒是在我购物车里躺了好久好久，一方面等价格合适，另一方面也是不算什么刚需，手头普通 10Gbps 的盒子都五六个，实际上完全够用。

一开始是看好的朗科的盒子，相对来说价格不贵，史低好像 220-230 左右来着，外观设计也还不错，还带风扇：

后面在拼夕夕闲逛时，刷到个 MKUO 的盒子，一看外观也不错，价格更便宜，索性买回来得了，省的天天惦记，过年期间比较闲也方便跑测试。

这盒子下单时有两种线材可选，我选的 50cm 雷电线，至于镀银线看着也挺好不过太短了，USB4 口还都是在主板后部，短线实在用着不方便。

【外观部分】

到货外包装就是个牛皮纸盒子，标签显示这款型号为 HY251，日期很新，也是 2 月产：

内部是个硬壳包：

包包打开就是所有配件了，买硬盘盒就送保护壳，这个是挺好的：

配件全家福，除了选的 50cm 雷电线外，还给了一根 A 口短线，然后两片导热贴，螺丝刀，以及两个固定硬盘的塑料柱：

雷电线看起来质量还不错，外皮布面编织，也比较软，手感属于比较好的那种线：

顶部正面外观，这个款式的一个特点是还附带 hub 功能，除了放硬盘，还额外扩展两个 USB 和读卡器功能：

底部，这里贴了一层厚贴纸，估计是有固定内部主板的螺丝孔之类吧，靠贴纸遮住：

贴纸是厚的亚克力胶那种材质，撕掉保护膜后是亮面，这个真不太好，分分钟磨损：

USB 接口特写，就是普通的 2.0 速率：

内部集成有散热风扇，左右两个窄边都有风道开孔，靠 C 口这边是进风：

另一头靠读卡器这边是出风：

拧开四颗螺丝就是硬盘位了，支持 2230/2242/2280 三种规格，其中 2280 自带螺丝柱，2230 和 2242 则需要用附带的塑料柱安装：

本来想主板拆出来看看，结果一看四角螺丝柱都打了固定胶，另一面贴纸也不大可能无损撕掉，这就只能作罢了：

外观上整个硬盘盒也没有任何厂家 logo 和型号标识，而做工这块还真不错，整体各种边缘处理的平滑无毛刺，上盖也没有松动异响。

手工测量三维尺寸基本为长 96mm，宽 50mm，厚 20mm，体积不大。

【测试前言】

理论上来说 USB4 盒子应该搭配 PCI-E4.0 的盘测试，但我手头还真没啥闲置 4.0 盘，都装机子上呢，就拿个致态 PC005 测试好了，这也是当年的 3.0 旗舰盘之一了。

导热贴送的两张应该分别是 1mm 和 0.5mm，1mm 的没啥用，太厚了会压到硬盘。

实际用 0.5 的比较合适，我这里把导热贴贴在金属顶盖上，接触硬盘这一面的保护膜就留着，反正固态发热面积大，留着保护膜主要是防止导热垫压紧后粘得太牢，后面换盘还麻烦，也顺带减少点出油影响：

在测试开头也有必要声明，本文的测试内容仅供娱乐参考，USB 类外设兼容本身就非常玄学，还有很多奇奇怪怪外部因素会影响。

小厂产品也可能不定期就进行产品设计修改一类，导致有时候就算你购买同款产品也未必能达到和本文同样表现，因此以下所有测试内容只代表我手头买到的东西的表现。

【主板兼容情况】

作为一个垃圾佬，手头别的不多就电脑多，所以也就拿手头几台机子做一下简单的兼容测试，内容按照不同的主板平台进行分类展示。

【微星 X870E 刀锋钛】

这也是我现在主力机，测试基于 BIOS 版本为 20260130 发布的 7E59v1A80，系统为 Windows11 25H2。

X870 系列主板都标配 USB4 接口，来自 ASM4242 芯片提供，配合硬盘盒的 ASM2464 主控，理论上收发都是祥硕自家，应该兼容是不成问题的。

插入 USB4 接口，硬盘就会直接显示本体的型号，而不像 USB3 的时候显示硬盘盒的型号，任务管理器里都是显示成 NVMe，和直连主板效果一样：

检测软件也会显示传输模式为满血的 PCI-E3.0 x4：

实际测试结果上来就发现个 bug，USB4 模式下盒子里装 PCI-E3.0 的盘，居然会导致写入暴跌，就剩 500M/s 左右，4K 性能也很渣渣：

网上一搜，看起来是 2464 这主控普遍问题，几个不同社区里都有人反应过这问题，盒子品牌也是各不相同：

这个问题解决也很简单，Windows 现在对于外接存储的策略默认都是快速删除，把它改成 “更好的性能” 模式即可，并且勾上启用写入缓存：

然后跑分就高不少了，读取 2.7G/s，写入 1.8G/s 的水平，但还是偏低，只能说够用。

4K 写入性能倒是很不错，这个也和 CPU 性能有很大关系，要讨论时务必带上 CPU 型号。

然后是 USB3.2Gen2x2 的 20Gbps 模式，X870E 前置 C 口给了这速率，正好机箱华硕 GT302 的前置也标称支持 20G。

USB4 盒子一大优点也是大多都支持这 Gen2x2 的超冷门速率，尤其是很多中高端主板给的前置 20G 速率 C 口就可以用上了。

回到普通的 USB3.x 模式下，搭配 PCI-E 3.0 的盘就没有 bug 了，快速删除策略下表现也一切正常，测速表现读写都是 2000M/s 的水平，4K 性能则相对的有所下降：

然后是最常见的 10Gbps 速率了，可以叫 USB3.1 Gen2 也可以叫 USB3.2 Gen2，反正都是一个玩意儿。

这个模式下改用附带的那条 A 口短线，然后连接到一个 1 米线材长度的绿联 10Gbps 四口 hub 上，测试速率也没问题，也看得出来 10G 和 20G 速率基本不怎么影响 4K 性能：

最后是最普通的 USB3.0 5Gbps 模式，这个所有电脑都有了，这里也是用 A 口短线接在 GT302 机箱前置 A 口上。

最老旧的 USB3.0 接口下，性能就降低不少了，稳定性方面也没啥问题，向下兼容做的还是很好的：

虽然 3.0 盘在 USB4 模式下有 bug，但考虑到大部分人插上就用的使用习惯，后面其他机子上测试也还是默认用快速删除策略了，更接近真实情况。

【技嘉 B760M 雕妹】

这板子在我以前文章里也出场过，搭配的银欣那个卧式机箱，CPU 目前配了个 i5-13500TE，这是一颗主打节能的 U，单核性能不算强，基本可以代表普通的 Intel 700 系平台水平。

雕妹这板子就是小雕的二次元换皮版，接口都是一模一样的，后置给了一个 20G 速率 C 口，实际测速顺序读写跑满也没问题，4K 写入性能略低，CPU 性能影响还是很明显的：

【华硕 PRIME Z690-P D4】

Z690 好歹也是当初旗舰，华硕这板子后部提供了一个 20Gbps 的 C 口。CPU 是 QXQ3，也就是 i9 12900 的 ES 不显。

测试跑满 20G 速度也正常，ES 的 CPU 默频偏低，也导致 4K 性能进一步下滑：

【华硕 TUF B560】

上个月不是给人装机时回收了一颗 10400F，于是又为了碟醋包饺子，整了张 B560 鬼灭之刃联名版，实际就是 TUF 的换皮。大英 400-500 系那会的中低端板子对高速接口给的还是挺抠门的，这张板子后置给了个普通 5G 速率的 C 口，接硬盘盒测试也正常：

【超微 X11SCA-F】

这个以前文章里也出场过，搭配 CC150 捡垃圾买的，那会还挺便宜，C246 芯片组，当做 8-9 代的平台测试吧。

超微这板子定位属于工作站，接口给的挺丰富，后置也有个 C 口。

这个估计受限于 CC150 最高 3.5G 的频率吧，10G 都跑不满了，回归到普通盒子水平：

【爱国者 X99 寨板】

拿寨板 X99 也跑了测试玩玩，看看 E5 渣渣单核是否影响性能表现，主板型号是爱国者 X99M，原生 C612 芯片组非魔改。

X99 寨板那自然只有最普通的 5Gbps 速率 3.0 接口了，实际表现也正常水平，4K 性能也不错：

【联想天骄 16 AIO】

这台实际定位是个所谓学习机，配置是 i5-1155G7，比较神奇的是作为学习机定位，还带雷电接口，正好这次拿来测试一下。

我的算盘打得美滋滋，结果实际一插上，居然压根用不了，光有新设备接入提示音，然而盘符压根不出现，任务管理器里也不出现任何新设备。

这可把我一顿折腾，难道是还得装驱动不成，去联想官网一看，也确实下载列表有雷电驱动，于是下载立即安装：

顺带也把牙膏厂的雷电控制中心 app 装了，打开一看倒是识别到雷电控制器了，这机子还是雷电 4：

然而并没有什么卵用啊，这硬盘还是不识别，于是又尝试线材两头对调，正反对调啥的各种尝试，甚至换了根山泽的 USB4 线，还是情况一样，就是光听到提示音见不到盘符。

BIOS 也看了下，这机子压根没有任何关于雷电的选项，这条路也行不通。

又想到了重启大法，盒子接在主机上时选择重启，再进系统一看，倒是出现盘符了，然而掉到了普通 USB3.2 模式，测了下速度就是常规 10Gbps，这个档位下读写都很正常：

在这个 USB 模式下又拔线重插了下，这倒是控制中心出现设备了，然而还是不认硬盘，设备管理器也没有任何新硬件出现，这硬盘盒如同幽灵一般接在上面：

还发现个牛 B 的 bug，在雷电中心识别有设备的情况下，又选择重启了一次，然后系统都会直接炸掉，重启直接提示要修复，让它修也修不好，就无限卡住：

但只要拔掉硬盘盒然后点修复界面的关机，然后再开机又一切正常了，这 bug 甚至还是可以复现的，可能是启动阶段加载设备驱动时有问题吧。

真的是惹不起，跑了跑了，就当这台设备的雷电口不兼容这 MKUO 盒子了。

也试过把线材换成普通 USB 的，这 USB 模式下倒是表现非常正常，10Gbps 跑的很稳。

【Apple M1 Pro】

最后来试一下苹果的设备，手头也就一台老 MacBook Pro 16，CPU 为 M1 Pro，系统 macOS15.7.4，具体硬件参数可参考官网：MacBook Pro（16 英寸，2021 年机型） - 技术规格 - 官方 Apple 支持 (中国)

mac 下格式化为 exfat 测试：

macOS 下面的硬盘测试软件说实话我感觉没一个靠谱的，全是些几百年不更新的古董，看个乐吧。

首先是 blackmagic 测试：

然后 AmorphousDiskMark：

系统信息里也能看到 USB4 总线下面的硬盘盒，模式跑在 USB4：

因为是 PCI-E 直连了，macOS 下面也能看 SMART 信息了：

整体来说 macOS 下面体验也没什么大问题，就是搭配 3.0 固态的写入偏低问题依旧存在，应该是截至目前主控或固件通病。

还有就是热插拔会增加硬盘的异常断电计数，这个 USB4 盒子上依旧无解，mac 系统层面就没做好 PCI-E 设备热删除功能。

【其它部分】

C 口旁边有个蓝色指示灯，读写时会闪烁，安全弹出硬件后也会跟着熄灭。

在不同的链接模式下，这个灯也有点区别，普通 USB3.x 模式下，系统里点击弹出，提示可以安全移除时，指示灯也就立马跟着熄灭了。

USB4 模式下则有不同，系统提示可安全移除后，还要差不多再过 10 秒，指示灯才会熄灭，不管是快速删除还是更高性能策略都这样，所以 USB4 下使用时也要注意别立马拔线，最好等一会灯灭了比较保险。

这个硬盘盒本身还带有 hub 功能，从 USB 设备列表里能看得出是集成了一个旺玖科技 prolific 的 USB2.0 hub 芯片，估计是 PL2586 这芯片：

实际测试两个 A 口可以同时识别，读卡器只能二选一，全部插满是连带内置的 M2 固态，可以同时识别 4 个设备：

安全弹出也是，每一个都是各自独立的，插拔 hub 上的设备不影响内置硬盘使用：

速度就是常规 USB2.0 了，20 多 M 左右：

【发热表现】

NVMe 硬盘盒一大问题就是发热，尤其是 DIY 这种组装货，哪怕是烂大街的普通 10Gbps 盒子，插在电脑上哪怕啥也不干其实也是一直温热的，固件层面的电源管理千奇百怪。

相对来说原厂成品移动固态会好一些，固件层面一般调节的精细一点，能耗控制的更好。

MKUO 这个盒子是内置有风扇，风扇不管什么连接模式都是通电就运行，从声音来听应该也没有动态调速功能，就是固定转速。

散热从结构上看属于硬盘先把热量传给金属外壳，然后风扇给外壳降温。

噪音水平个人感觉属于还算不错那一档，完全安静环境下贴着外壳听有轻微风噪声，30cm 开外基本就完全听不到了。

测试只代表全新这会的情况，至于会不会使用一段时间后风扇噪音增大，这个就有待以后观察了。

发热测试分成 USB4 模式和普通 USB3 模式，分别测试插在我主力机 X870E 上的情况，室温 18 度。

硬盘盒有贴纸那一面朝下放置，并且垫一张鼠标垫减少底部传热情况，让盒子全靠自身能力散热，使用手持热成像记录温度。

先是 USB4 模式下，插在电脑上不进行任何读写，20 分钟待机后，顶部外壳也就 28 度：

然后是 USB4 模式下，使用 urwtest 进行全盘循环读写，10 分钟后最高温处 39 度多点，这个真的算非常凉快了：

接着是普通的 USB3.2 模式，接机箱前置 20Gbps C 口，无读写待机 20 分钟，温度 26：

把硬盘格式化清空后重新用 urwtest 循环读写，10 分钟后最高温处也差不多 39 度：

也测了下 macOS 下表现，苹果的外接移动硬盘似乎很多都不会进入节能模式，搞得 DIY 盒子经常发热巨大。

依旧是 macOS15.7.4 的 MacBook Pro 16 2021，桌面待机 20 分钟，外壳温度 30 左右：

macOS 下好像还没啥直接可以高压力循环读写硬盘的软件，就用 blackmagic 跑跑得了，这个软件点了开始后就循环测试读写，不手动点停止就会一直跑下去。

跑了 20 分钟后顶盖最高测到 38 度：

综合来看，好像 MKUO 这硬盘盒散热还真不错，Windows 下面连续写入时才 40 度，mac 下面温度表现也比较低，看起来风扇确实明显起到了作用。

不过这也只是冬天的情况，夏天那种室温都 30 多的，这盒子应该必然还是会挺烫的，温度仅供参考，致态 PC005 这盘本身发热也低，要是 4.0 的盘平均高 10 度以上也是基本盘。

【PCI-E 3.0 硬盘写入问题】

前面测试里发现这盒子搭配 PCI-E 3.0 的盘居然有写入大幅度掉速的 bug，于是拿手头另外几个盘换上去测了下。

先是一块京造 5 系的盘，英韧 IG5236 主控，默认的快速删除策略下性能变得惨不忍睹，都快跌成 SATA 了，然后切换到更好性能，这就立马正常了：

换成西数 SN550，我这还是早期 21 固件满血版，这西数的主控反倒是受影响最小的，但是 4K 还是差距很大的：

再翻出来个 2242 的海力士测测，这盘是以前联想笔记本拆出来的，原生就只有 3.0 x2 通道。

海力士属于自家私有主控，也受影响挺大，连续读取都低了一大截：

根据后续去各种网络查询，其实这 bug 老早就有了，比如知乎上的一篇 ITGZ 盒子开箱：

这文章的贴主用的 PNY 的盘，主控群联 E19，把盒子接到雷电 4 和 USB4 的笔记本上测试时，这跑分读写差距那么大，4K 更是个位数，一眼不正常啊，居然也不觉得有问题，真是挺沙雕的：

其它社区也有人提过，用三星 970evo plus 搭配，也是写入异常偏低，反而普通 USB3.2 能跑满：

这个 bug 为什么没有广泛发现，估摸着也是和前两年固态价格一直很便宜有关，尤其是 4.0 的盘确实性价比高，3.0 靠谱的盘要么停产要么传家宝价，很多软文广告里也都是拿 2464 盒子搭配 4.0 盘，导致很多用户可能压根都不知道有这种 bug。

【USB4 硬盘盒购买建议】

总体来说，USB4 的硬盘盒体验还算不错，尤其是常规 USB3.0-3.2 的兼容确实很好，各种不同平台上都能稳定连接。

但 USB4 模式下对 PCI-E 3.0 盘体的掉速也确实是个问题，尤其是现在 2026 年初这种存储行情早已起飞的大环境下，要是想着买个盒子利用一下手头旧硬盘或者二手捡个便宜的老盘，来搭配 USB4 盒子的，那就白瞎了性能了。

个人角度感觉 USB4 盒子更适合 AMD 用户，尤其是移动端 CPU 都集成 USB4，很多便宜的 AMD 小主机也都因此带有 USB4，用起来很方便。

Windows 对于 USB4 适配性也显然更高一些，比如 Win11 下 USB4 选项就集成在蓝牙类外设选项里，直接就可以看到固件版本，握手速率这些：

至于 Intel 阵营的雷电以及苹果用户，我感觉还是要谨慎考虑，这 USB4 对雷电的兼容比较迷，还是更推荐 JHL7440 这类真雷电主控的盒子。

还有一种用法其实也不错，就是干脆抛弃 USB4 功能，换一根质量好的 USB3.2 线材，把这作为一个普通 10Gbps 盒子的 Pro 版使用，4K 性能高不少，发热也低，还能让现在不少中高端板子上前置 20G 的 C 口完美利用上。