终于看到有人现身说法称互关互赞过多会被封号了

在社区平台，虽然互关属于用户日常互动的内容之一，不在平台禁止之列，但如果不是主要地通过大量的高质量创作来涨粉，而是主要通过换手抓痒式的互相关注来涨粉，则在平台的打击之于列了，遭到平台的显性处罚、隐性处罚在所难免。

通常来说，互关过于频繁涉嫌刷粉作弊，互赞过于频繁涉嫌刷赞作弊，互评过于频繁涉嫌刷评作弊，这些都属于违反社区管理规定的范围。

互关过于频繁，轻的是隐性处罚。如自己对其他用户的关注或回关，会被平台悄悄地取关，然后被其他用户怀疑为骗关者。或者其他用户对自己的关注或回关，被平台悄悄地取关。稍重的隐性处罚，就是当天或连续多天的每日新增关注数被腰斩、被归零，甚至被倒扣，等于是“竹篮打水一场空”地白辛苦一场。如果受到这些隐性处罚还冥顽不化、屡教不改，则是永久禁言或停用停用账号的显性处罚了。

无论是永久禁言还是停用账号，都可能与互关频繁有关，但互关频繁被停用账号的还是占绝大多数。

一般而言，不创作或很少创作但粉丝数很多的账号，但又没有一些影响力大的作品，平台每天例行筛查时会被自动当成涉嫌通过互关来刷粉作弊的可能性很大。如作品数量为一两篇，粉丝数量却大几百个，作品数量一二十篇，粉丝数却有二三千的用户，极易因涉嫌刷粉作弊而被停用账号。即使开户时间不长，作品数量上百篇，但粉丝数量达到三五千的用户，也有被平台自动当成涉嫌刷粉作弊而停用账号的现象。

因平台具有记忆功能，如果账号被停用后 ，但用户仍然用以前的手机号、设备（手机、电脑）注册新账号，仍然用以前的老手法涨粉，则更容易被封号，往往在粉丝百个以下甚至是几个粉丝时被封号。

对于千粉以下的菜鸟用户和千粉以上、万粉以下的老鸟用户因涉嫌刷粉作弊被封号，在平台上是司空见惯的事。而万粉以上大V因涉嫌刷粉作弊被封号，虽然较为罕见，但我在2024年初见到的2个大V被封号，我怀疑就是因为涉嫌刷粉、刷赞作弊，因为他们的内容只与专业知识有关，从不涉足时事或涉嫌营销。

2023年年中，有2个没有经过认证的企业账号关注了我，做的是同样的业务，我判断极有可能是同一个单位的大号、小号，在同一个设备上做知乎。当时他们的粉丝一个是7千出头，一个是接近7千，但粉丝数在长达一两个月内老是在一个数字段上下波动。我怀疑他们是受到了平台的隐性处罚，处罚期内即使是不主动关注其他用户以获得回关来涨粉，但只要是每天回关了，仍然会受到当于当天新增粉丝数归零甚至是倒扣的隐性处罚，而且隐性处罚会不断地延续。

当他们绝望到连续一段时间连回关都不敢的时候，等于是无意中熬过了处罚期，隐性处罚才结束。也许是他们在经常的隐性处罚中学乖了，一两个月后粉丝数持续稳步增长，到2024年初分别达到1.1万粉和1.2万粉。但不久，这2个账号同时被停用了。之后，知乎出现疑似这2个旧账号重新注册的新账号，但都在1千粉、2千粉以后被平台停用了。

我怀疑即使是大V，也可能因为频繁地互关、互赞而涉嫌刷粉、刷赞作弊而封号，但没有什么确切的证据。

直到今天浏览问题“邪修来帮我怎么把粉丝量提升到500？”时，在用户真假曹雪芹的回答中找到了现身说法的证据：

用户真假曹雪芹的老账号自然辩证张老魔，居然在半年内涨粉2万，难免会被平台当成涉嫌刷粉作弊而永久禁言。也就是登录后只能浏览自己的主页和平台的内容，以及关注问答，不能发布作品、评论和私信。因被永久禁言，之后降了2千粉左右。

由此可见，不但在平台权重小的菜鸟、老鸟用户需要避免因频繁互关、互赞而受处罚，即使是大V也要防范涉嫌刷粉作弊、刷赞作弊，切勿因一时的涨粉快意而得意忘形。

总而言之，想把自媒体做大做强，必须眼观六路，耳听八方，审时度势，通权达变。因做自媒体的法宝是“内容为王”，因此用户必须在作品的数量、质量上多练内功，至于通过互相关注来涨粉，则是权宜之计和辅助工具，切勿反客为主，走火入魔。