投影仪真的可以完全替代电视吗，它们的优劣势分别是什么？

投影仪的唯一优势，就是反射式大屏。说白了，就是要一种看电影的效果。

现实中、知乎上的绝大部分人，对投影仪完全是想当然的，包括很多所谓测评类的文章，对在家看电影更是没有有用的体验和认知。拿投影仪在家看一般的电视节目和网络影音是不适用的，用来看电影就更值得仔细研究。

一般的电视节目，画面都是撑满屏幕的，但电影常常不是这样。很多电影为了追求视觉效果，做成宽屏还不够，还要做成超宽屏。这就产生一个问题：尽管电视屏幕已经由4：3改成了16：9，电视机在播电影的时候仍然常常留下黑边。

这个问题在投影仪上便能迎刃而解。投影仪将光打到幕布或墙上，黑边部分没有光，自然就在幕布或墙上显示不出东西来，观众是感觉不到黑边的。

投影仪可以连接的信号源，无非只比电视机少了一个地面波天线。机顶盒、自带OTT平台甚至是DVD机和电脑，都能给投影仪提供数之不尽的电影片源。拿投影仪看电影从来就很容易。但又有一个问题并不容易解决，那就是音频播放。

投影仪管的是画面，绝大部分家用投影仪也都带音响效果。但是，投影仪的音响效果常常很有限，不仅不能跟电视机媲美，还有距离的问题。

投影仪有两种，一种是直投的，一种是背投的。直投的投影仪离观众很近而离幕布和墙很远，声画分离会令观众感到很出戏。背投的投影仪就在幕布或墙的下方，但价位通常比直投的要贵，出来的音效也很难评估。

最理想的做法，还是自己给投影仪外接一套音箱，让画面跟声音在同一个位置，而观众则躺在几米外的沙发上好好观赏。