2万预算，自然、城市风光和人文摄影，如何选择相机和镜头。?
我直接说结论：一支24-70mm标变镜头，加一台还算过得去的机身，够你拍城市风光了。大三元全买？除非你钱多没处花。
我自己拍城市风光有五年了，常年在广深一带拍。下面说说我用过的器材和我的真实感受。
机身：索尼A7R5
这是我去年换的机身，之前用的是A7R4。为什么选R系列？因为高像素。城市风光需要细节，高像素在后期裁剪的时候优势太大了。A7R5的6100万像素，拍一张照片放大了看，每栋楼的窗户都清清楚楚。
但我要说，高像素不是必须的。我之前用A7M3的2400万像素也拍了两年，完全够用。只是后来接了一些需要大幅面输出的商拍项目，才换的高像素。
如果你是纯爱好者，A7M4或者A7M3就够了。甚至残幅的A6700也能拍，就是后期裁剪空间小一点。
镜头：24-70mm F2.8 GM
这是我的主力镜头，90%的城市风光照片都是用它拍的。
为什么是24-70？因为这个焦段覆盖了城市风光最常用的范围。24mm端可以拍广角的城市天际线，70mm端可以拍建筑特写或者压缩感强的城市远景。一镜走天下，不用换镜头。
为什么是F2.8而不是F4？说实话，城市风光大多数时候是收小光圈拍的，F8到F11是常用范围。F2.8在拍风光的时候基本用不到。但F2.8的好处是——如果你偶尔要拍一些城市夜景人像或者暗光场景，F2.8能进更多的光。而且GM的画质确实比F4版本好那么一截。
但如果你预算有限，24-70mm F4完全够用。画质差距不大，重量轻了一半，价格便宜一半。我以前就是用F4版本拍的，也没觉得不够用。
那些我不推荐的：
16-35mm超广角。我知道很多人说拍风光要用超广角。但城市风光跟自然风光不一样，城市里到处是直线——建筑、道路、电线杆。超广角会把直线拍成弧线，后期修都修不直。除非你专门拍那种夸张变形的效果，否则24mm端已经够广了。
70-200mm长焦。这个焦段在城市风光里确实有用，拍压缩感、拍局部细节。但它的使用频率远低于24-70。我买70-200两年了，拍城市风光的时候拿出来用的次数不超过十次。如果你不是专门接商拍的，这个钱可以省。
大三元全买？我承认我买了。GM三支加起来四万多。但说实话，16-35和70-200的使用频率加起来不到24-70的一半。如果重新来一次，我会先只买24-70，拍一年以后再看需不需要补别的。
三脚架：必须有
很多人觉得手持就行，特别是现在的机身防抖这么强。但城市风光经常需要长曝光——拍车流光轨、拍水面雾化、拍夜景。这些没有三脚架根本拍不了。
我的三脚架是捷信GT2545T，碳纤维的，大概两千多。之前用过几百块的铝合金架子，又重又不稳，一阵风过来就晃。碳纤维的轻便稳定，值得投资。
滤镜系统：渐变灰+ND
拍城市风光，渐变灰滤镜（GND）和ND滤镜是刚需。GND用来平衡天空和地面的曝光差，ND用来做长曝光。
我用的是NiSi的滤镜系统，一套大概一千多。不是最贵的，但够用。Lee的滤镜更好但贵一倍，我觉得没必要。
偏振镜（CPL）也可以备一块，拍建筑反射的时候有用。但城市里到处是玻璃幕墙，CPL的效果有时候不太可控，我用得不多。
关于航拍
航拍在城市风光里是个加分项，但不是必须的。我的大疆Mavic 3用来拍城市天际线很好用，从空中俯瞰城市的视角是地面拍不到的。但航拍受限制太多——很多地方禁飞，城市里高楼密集信号不好。
如果你预算有限，先不考虑航拍。把地面的器材搞好了再说。
总结一下我的推荐：
- 机身：A7M4或同级别（预算充足选A7R5）
- 镜头：24-70mm F2.8（预算有限选F4版本）
- 三脚架：碳纤维的，别贪便宜
- 滤镜：GND + ND + CPL一套
- 航拍：可选，不急
这套配置大概两万到四万之间，看你选什么档次。比我那些大三元全买的配置便宜多了，但拍出来的片子差距不会太大。
记住，城市风光的关键不是器材多贵，是你去的时间和地点对不对。同一个机位，早上六点和下午两点拍出来完全是两回事。器材再好，大中午去拍也就是个到此一游。