户外包和摄影包怎么取舍？

用摄影包背相机，看起来是天经地义的事。

有关注我的朋友大概也会发现我外出旅行的主力摄影包是十木塔 Shimoda，从第一代的翼铂 Explore 30L 到 翼动 Action X50，这两个背包陪我走过了很多不同的地方。

如果单纯评价摄影包本身，我对 Shimoda 其实一直都还挺满意的，在一众摄影包里有着相对优秀的背负，合理的功能分区和不俗的器材保护性能。

但可能随着年龄的增长导致的体能下降，我越来越难以忍受Shimoda的高自重以及背板闷汗，尤其是在广东闷热的天气里，背出去走一圈后背已经湿透。

后来我给 Shimoda X50 花了大价钱专门换上了加厚肩带和加厚腰带，舒适度确实提升不少，但代价是整个包变得很“张牙舞爪”，出门的时候转身都要小心翼翼生怕撞到别人。

也是从那时候开始，我认真研究起一个问题：

既然登山包的背负普遍比摄影包更强，那为什么不能直接把登山包改造成摄影包呢？

也许选包的尽头往往是 登山包 。

选包：各个品牌琳琅满目看花眼

如果把登山包作为我的旅行摄影包使用，我根据自己的实际情况列出了以下几个条件：

1.优秀的背负系统，重载背负舒适，不烧背不闷汗，自重比较轻；

2.摄影器材取放便捷，放置的内胆能放得下2机4镜+配件，取放的开口够大；

3.在存放器材以后还能有空间放1-2天（或更多）的衣物；

4.在大多数情况下能以手提行李方式登机；

5.最好能有多个储物空间，能放置笔记本电脑就更好了；

6.价格不要太高。

要满足上述的条件，意味着背包的大概的画像是这样的：

拥有优秀的背负系统，能承重，不闷汗，容量35-55L，自重不超过2kg，正面或者背面有大开口。

顺着这样的要求找包范围就大大缩小了，以下也列一下在最终决定购买的型号之前我做的一些功课，给同样纠结的童鞋看看：

对比以后，我最终锁定 格里高利 Zulu 45：容量适合且够用、U型开口、自重较轻、背负系统口碑好。

Zulu 45 有好几个配色，我最心仪的是新出的锈铁红。

上个月底特意去了趟香港，逛了一圈旺角附近的户外店，Zulu 45 基本没货，最后只有雅兰中心二楼的 Backpacker 有货，颜色只剩草饲绿和火山黑。纠结了一下，最终拿下草饲绿。

店内的标价 HKD 1870，打 85 折后约HKD 1590，刷招商银行白金 Visa 有 2% 返现，再加 30 元境外线下刷卡金券，最终到手不到 1330元 人民币。

尺码其实有点勉强，Zulu 45 店里只有 M/L 号，我身高 171cm、体重 64kg，背长约48cm。 M/L 号背上之后，背长调节要往上推到剩不到半格位置才刚好贴合，腰带也是比较极限，但如果有选择，还是建议同身材的朋友优先找 S/M 号试试，在满载时 S/M 号重心可能会更好控制。

ps：Zulu 45的官方数据：S/M 号背长尺寸：40.6-50.8cm，M/L 号背长尺寸：45.7-55.9cm

背负：这才是重点

把 Zulu 45 上背调好之后，肩带和腰带很贴合人体的曲线，重量感几乎都落在腰上，肩膀只负责很少的一部分力。之前用过的不少所谓有“背负系统”的摄影包，但真的不能和这种专业登山背包碰瓷。

得益于Freefloat，背板与后背之间有明显的空气流通空间，即使走得大汗淋漓，背板接触面也不会积热。这和 Shimoda X50 那种实心背板贴背的体验是两个世界。

自重上 Zulu 45 也比较轻，整体装备下来比 X50 轻了不少，长时间负重行走差别是还是比较大的。

优秀的透气的背负与更轻的自重，才是我决定把摄影包换成登山包最核心的理由。

内胆：闲鱼90元的意外之喜

选好了包，内胆是关键。

我在闲鱼淘到一款：F-Stop Shallow ICU Large（型号 M236），90元，是F-Stop的尾货，甚至还带着F-Stop原厂无纺布包装。

具体测评可以看这里：

放进 Zulu 45 里，尺寸刚好，左右还有一点点余量，可以考虑收紧背包的收束带。

容量方面，这个内胆包最大可以放入1机6镜再加配件。

也可以变身“观鸟模式”，调整隔板后不用拆卸镜头放下 Z8 + FTZ + TC-14E III增距镜 + 556pf，完全够用了。

当然这个内胆也有不完美的地方。这个内胆塞进去之后，如果内胆包上面不放东西，把收束带都收紧调整好的话，能隐约看到背包里面有一个长方形鼓包，视觉上就会有点“撑”的感觉，个人感觉如果顶部能稍微往内收一些就好了。

就像小鹰 Camera Cube Medium 这种顶部往里收的设计，放登山包里观感也许会精致很多，但小鹰这个内胆容量有点小，而且价格有点太贵了，官方标价100美元实在有些买不下手。

仍有不足与小改造

Zulu 45 终究不是一个专门为摄影设计的背包，把它改造成摄影包之后，还是会遇到一些需要自己适应和解决的问题。

首先是空间利用率。格里高利的 Freefloat 背负系统为了贴合人体曲线，背板和包身底部都设计成了弧形，当矩形摄影内胆放进去之后，底部会留下一个不太规则的三角形死角。

另外，Zulu 45 的正面 U 型开口虽然已经足够大，但拉链并不能一直延伸到底部，大概还会剩下约 8cm 的高度。

我目前的解决办法是把背包防雨罩、冲锋衣和急救毯等较轻而且耐压的物品塞在这个位置。一方面可以把原本难以利用的空间填满，另一方面也能把摄影内胆稍微垫高一些，避免取放器材时内胆开口被下方空间卡住。

算不上完美，但实际用下来效果还不错。

另一个让我花了一点时间适应的地方，是背包本身的外形。

以前使用各种摄影包的时候，包底大多都是平整的，放在地上基本能够稳稳站立。

Zulu 45 因为底部带有弧度，加上背负系统的支撑结构，放在地上的稳定性明显不如传统摄影包。放包的时候需要稍微留意一下，否则在斜坡或者不平整地面上有可能直接侧翻。

此外，登山包的前开结构在摄影场景下也存在一些天然限制。

取放器材时，需要先找一块相对干净的地方，把背包的背带朝下放下，再打开正面的 U 型拉链。在天气好的时候问题不大，但如果遇到下雨、泥地或者潮湿环境，就会显得有些麻烦了。

相比之下，背开式摄影包在这方面确实更有优势，只要套上防雨罩，正面朝下往地上一放，打开背板就能直接取出器材，基本不用担心背板接触地面，更适合恶劣天气下的快速取放。

所以如果纯粹从器材取放效率来说，专业摄影包依然更胜一筹。

不过对我来说，这更像是一种取舍。我牺牲了一部分取放便利性，换来了更好的背负、更强的透气性，以及更大的空间自由度。

Zulu 45 的肩带设计非常简洁。对于摄影用户而言，肩带上的扩展能力多少会有些不够用。

它并没有在肩带设计额外的手机仓、水壶仓或者器材收纳空间。而我在观鸟或者旅行拍摄时，经常需要快速取用手机、饮用水或者临时挂载相机。

因此后续我又做了一些小改造：我在右侧肩带加装了一个外挂水壶袋，平时可以放水瓶，也可以放手机；左侧肩带则安装了一套小隼F38背包快挂V2，可以快速挂载相机腾出双手。

某种程度上，这也是登山包改摄影包的乐趣所在，它不像专业摄影包那样一步到位，而是根据自己的使用习惯一点一点把背包调整成最适合自己的样子。

总结

用了这段时间之后，我越来越觉得：

Zulu 45 并不是最完美的摄影包，因为它本来就不是摄影包。

它依然存在取放器材的便捷程度与速度、空间利用率不如专业摄影包这些问题。

但它却解决了我最在意的事情：背得舒服，走得更远，对于旅行来说，这可能比多装下一支镜头更重要。

至于异形内胆、空间优化这些问题，未来还有很多折腾空间。

如果你也玩过登山包改摄影包，或者有更好的内胆方案，欢迎分享给我。