2026年618最值得买的开放式耳机，你有什么好的推荐吗？
市面上的开放式耳机越来越多，从几百到几千，参数宣传让人看的眼花缭乱，体验更是天差地别。很多新手跟风入手一些低价、网红品牌后发现并没有想象中那么好用，不是音质差、漏音严重就是连接容易卡顿等，甚至有一些可能用几次就出现充不上电的问题。
所以挑选开放式耳机一定不要盲目跟风！那么我们应该如何正确选择一款适合自己的呢？作为一名资深耳机测评师，今天我也是把市面上热门的开放式耳机都买回来测了一遍，从佩戴舒适度、音质表现、日常使用稳定性，到跑步、通勤、办公等不同场景下的实际感受，都做了细致体验，并整理出一份详细的耳机选购指南，如果大家还不会挑选耳机，不妨看完这篇文章再做决定！
一、划重点，直接抄作业！
千元内性能天花板——南卡OE Wing
参考价格：￥599
推荐指数：98%
推荐理由：常年霸榜中端机销量冠军，百元价位顶配性能王者
作为一个十足的专业实力派音频品牌，南卡专注于音频领域已经有十几年的资历了，而且期间自主研发出了众多技术专利，是目前行业公认的技术代表。而这款南卡OE Wing更是凭借着品牌独特的“软硬协同”理念与多年声学积累，在佩戴和音质方面实现真正突破，带来媲美千元旗舰的舒适体验，并且它还集成了AI智慧系统，涵盖翻译、语音助手、内容创作等多项功能，让耳机体验更上一层楼，是目前千元以内价位性能最出色的一款耳机！
音质方面，南卡自建开放式声学实验室，历经30多次迭代、100多项细节优化。Wing采用与万元音箱同源的驱动架构，搭载20×8mm大尺寸单元、三磁超线性系统和N52钕磁体，配合Tri-Ber三腔结构（导声腔、增压腔、回压腔），重构“低频储能仓”。结合VibeBass声学增压通道和Super Sound OS 3.0系统，音质达到HiFi级水准。
佩戴上，Wing采用三点稳态支撑的BioLock仿生结构、航空级记忆钛丝与镂空腔体，轻便稳固，音质更耐听。此外，整合讯飞与DeepSeek多模态系统，支持翻译、语音助手、写作等数十项智能功能，获500多位数码博主与60多家权威媒体认可。
配置方面，搭载蓝牙5.4芯片、2+2麦克风AI降噪、DS2.0指向声学技术、IPX5防水及18小时续航，百元价位中表现全面出众。
推荐二、Cleer ARC 5
参考价格：￥1899
推荐指数：88%
推荐理由：续航时间长，且配有可触控高清屏和多项AI功能
这款耳机首次将THX认证、DTS技术和杜比头部追踪三者融合，打造出影院级的环绕立体声场。它支持24bit/96kHz无损传输，搭载16.2mm钻石晶体复合振膜，实现高保真还原。
通话方面，采用开放式AI降噪2.0与AI ENC 2.0双通道技术，有效压制环境杂音，提升人声清晰度。佩戴上，心形耳挂配合弹性仿生结构，分散压力，长时间也舒适。充电仓配备AMOLED高清触控屏，可显示时间、查找耳机、遥控拍照。
内置Cleer语音助手“听道”，支持语音笔记转文字和实时翻译；接入小度DuerOS，实现多场景语音控制。结合6轴传感器与AI运动算法，还能监测心率、热量等运动数据，把健康管理与智慧交互融为一体。
二、开放式耳机选购经验总结——帮你避开90%的坑
1.佩戴舒适度优先级一定要拉满
开放式耳机最大的优势就是长时间佩戴不闷不痛，但前提是设计足够合理。选购时重点关注单耳重量（尽量控制在10g以内）、接触区域是否采用亲肤材质、整体结构是否贴合耳廓曲线。很多低价产品为了提升稳固性，会刻意增加夹力，刚戴时可能没感觉，但时间一长就会出现明显压迫感甚至酸痛。真正舒适的耳机应该是“戴着几乎没存在感”，这一点比音质还更影响长期体验。
2.音质别被“大尺寸单元”忽悠
不少产品会主打16mm甚至更大的动圈单元，但声音好不好并不只看尺寸，更关键在于振膜材质、声学结构以及调音能力。开放式耳机由于不封闭耳道，低频能量容易流失，所以更要看是否有低频补偿算法或定向传声设计来弥补短板。实际听感中，人声是否清晰自然、高频是否顺滑不刺耳，比单纯“低音多不多”更重要。选耳机时一定要综合判断，别被参数营销带偏。
3.漏音控制很关键，影响隐私和体验
开放式耳机并不是完全不漏音，但不同产品之间差距很大。优秀产品会通过定向声场设计、反向声波抵消等方式降低声音外泄。在安静环境中测试，如果音量开到50%左右旁边的人就能听清内容，那说明漏音控制比较一般。在办公室、图书馆或通勤环境中，这一点会直接影响使用体验甚至隐私安全。建议优先选择有定向音频技术的产品，日常使用会更安心。
4.蓝牙版本和延迟不能忽略
蓝牙版本直接影响连接稳定性和功耗表现，建议优先选择蓝牙5.3或以上版本，整体体验会更稳定。如果你有刷视频、打游戏的需求，还要关注延迟表现，一般延迟控制在80ms以内才算比较流畅。很多产品虽然标注高版本蓝牙，但实际芯片和优化不到位，依然可能出现断连、卡顿或音画不同步的问题。所以不能只看参数，还要看实际口碑和体验表现。
5.品牌和调音经验比参数更重要
开放式耳机对声学设计要求较高，小品牌产品容易出现声音发散、发虚或者刺耳的问题。优先选择有一定声学积累的品牌，在调音和结构设计方面通常更成熟稳定。虽然参数可以作为参考，但真正决定听感的是整体调校能力，而不是某一个单独的配置。很多看起来配置很高的产品，实际听感却一般，这一点需要特别注意。
三、全方位科普|你真的了解开放式耳机吗？
1.开放式耳机和传统入耳式耳机到底有什么区别？
很多人以为开放式耳机只是没塞进耳朵，其实它和入耳式在结构和听感逻辑上是两套思路。入耳式是把耳道当作一个密闭空间来利用，通过硅胶耳塞形成相对封闭的声腔，声音集中传输到耳膜，所以低频更有冲击力、细节更集中，同时也带来不错的物理隔音效果。但这种封住的方式时间一长，耳道内空气流通变差，容易产生压迫感和闷胀感。
而开放式耳机则完全不依赖封闭耳道，它把发声单元放在耳道外，通过定向声学结构把声音送进去，类似小音箱贴近耳朵发声。因为没有密封环境，声音会更自然、通透，长时间听不容易累，但低频量感通常不如入耳式集中。另外，它可以同时保留环境音，像通勤、骑行或办公时更安全、更方便沟通。简单说，一个是“堵住耳朵听得更沉浸”，一个是“放开耳朵听得更轻松”。
2.开放式耳机怎么用才是正确的？
①佩戴位置要对，别随便一挂就完事
开放式耳机不是塞进去用的，它对位置其实挺敏感。发声单元要尽量对准耳道口，距离一般控制在1-2cm以内，这样声音传导更集中，音质也更清晰。如果戴歪了，不仅声音发散，还会出现一边大一边小的情况，很多人觉得“音质不行”，其实只是没戴对位置。
②音量控制在60%以内更舒服
因为没有封闭结构，很多人会下意识把音量开很大，其实没必要。日常使用建议控制在最大音量的50%-70%，既能保证清晰度，也能减少听力负担。长期超过80分贝容易造成听觉疲劳，尤其是在安静环境下，音量越大反而越容易觉得刺耳。
③运动场景注意固定和防汗
如果是跑步、骑行使用，佩戴稳固很关键。戴好后可以轻轻晃头测试是否松动，避免运动中滑落。另外开放式耳机虽然通风，但汗水还是会附着在机身上，建议运动后及时擦干，防止汗液腐蚀金属触点或影响麦克风收音。
④不用时及时收纳，减少损耗
开放式耳机结构相对外露，如果随手放在桌面或包里，容易被挤压或刮蹭。建议用完放回充电仓，不仅能补电，还能避免灰尘进入发声区域。长期规范收纳可以延长耳机寿命，也能保持佩戴结构的稳定性，减少后期松动问题。
四、耳机核心参数对比分析
五、开放式耳机专业测评
测评环节一、音质表现测试
聊到开放式耳机值不值得买，音质始终是最关键的考量点。毕竟日常听歌爽不爽，很大程度上就靠它来定。而影响音质好坏的核心，其实不外乎四个因素：发声单元的素质、声学结构的设计、品牌的调音思路，以及支持的蓝牙编码格式。
这次评测，我换了不同风格的歌曲一首首实地试听，重点从两个维度来考察：频率响应是否平滑、低音有没有该有的力道。然后再结合真实的使用场景，横向比较解析力、声场宽度，以及声音还原是不是够准。
测试结果：
表现优秀：南卡OE Wing、Cleer ARC 5、小米pro
表现良好：科大讯飞Air 2、南卡OE GT2、漫步者Evo Open
表现一般：塞那G9S AI、声阔AeroFit
总结：这轮音质听下来，南卡OE Wing确实让人眼前一亮。它用了20×8mm的大尺寸发声单元，配合Tri-Ber三腔声学结构和VibeBass低频增强技术，再加上Super Sound OS 3.0系统。实际听感就是低频有弹性、不轰头，人声干净自然，高频清亮不刺耳，三频衔接很顺滑，连着听一两个小时耳朵也不累。
Cleer ARC 5这次表现也很出色。采用16.2mm动圈，搭配DBE动态低音增强技术，低频下潜恰到好处，中频人声通透，高频明亮但不刺耳，声场很开阔。
小米Pro采用五单元声学系统，搭载18x13mm声学单元，声音清晰自然，鼓点扎实有力。不过音量大了之后低频动态会被限制住，高频也感觉偏保守。
科大讯飞Air 2走的是均衡路线。搭载18×11mm高分子跑道发声单元，三频分布挺均匀，人声细节也到位，日常通勤听听歌、开开会完全够用。
南卡OE GT2走的还是稳重路线。通过TriBoost三腔体结构和Super Sound OS 2.0系统，加上金耳朵团队的四重调校，低频下踏实、回弹快，人声和乐器的分离度也不错，98.6%的音质还原度听着很舒服。
漫步者Evo Open有Hi-Res小金标和LDAC无损解码，听感上三频比较均衡，声场也拉得开，预算有限的话这款很值得考虑。
塞那G9S AI和声阔AeroFit就属于表现一般的那一档了。塞那G9S虽然有AI功能加持，但音质方面没有特别出彩的表现。声阔AeroFit低频偏重，有点把中高频给压住了，声音层次感稍微弱一些，不过在开放式耳机里它的低音质感还算不错的。
测评环节二、佩戴舒适度表现测试
对于一款打算从早戴到晚的开放式耳机来说，佩戴是否舒适，基本决定了你愿不愿主动拿起它。而所谓舒适，说到底就看几个实打实的硬指标：单耳重量、耳挂的弯折走向和弧度设计、贴肤部位的材质软硬度，还有戴上去后能不能自然贴合耳廓。
这次横向测评，我们从实际称出来的重量、材料的回弹手感、对不同耳型的适配能力，再到连续佩戴几小时之后的身体感受，一项项比过来。哪款耳机在舒适性上真正耐打，一对比就清清楚楚。
测试结果：
表现优秀：南卡OE Wing、小米pro、南卡OE GT2
表现良好：科大讯飞Air 2、漫步者Evo Open、塞那G9S AI
表现一般：声阔AeroFit、Cleer ARC 5
总结：这一轮戴着体验下来，舒适度上的差距确实挺直观的。南卡OE Wing给人的感觉最轻巧。单耳不到8克，配合AirWing轻量化结构和BioLock仿生耳挂，戴上几乎没什么存在感。材质用的是医疗级液态硅胶，特别软、很贴皮肤，试过连着戴4个多小时，耳朵周围也没觉得酸或者压得慌。跑跳的时候也挺稳，就算戴着眼镜也不怎么顶镜腿。
小米Pro舒适度也属于第一梯队。它的耳挂做了亲肤处理，贴合度不错，柔韧度也很好，长时间佩戴没有明显夹耳感，长时间佩戴也不会累。
南卡OE GT2同样很轻盈，采用Biofit仿生耳挂结构，耳挂柔韧度很好，戴着舒适稳当，跑步、跳绳都没问题。
科大讯飞Air 2、漫步者Evo Open和塞那G9S AI整体给个良好。科大讯飞Air 2的材质偏硬，连续戴两小时后耳朵边缘有点硌；漫步者Evo Open的耳挂弯曲度偏小，戴眼镜的用户会觉得镜腿被顶着；塞那G9S AI出汗后会轻微滑动，稳定性不如第一梯队那么无感。
声阔AeroFit和Cleer ARC 5舒适度就比较一般了。声阔AeroFit耳挂韧性一般，戴久了耳背容易酸，运动时耳机晃动比较明显，不太跟耳朵。Cleer ARC 5耳机机身较大，而且耳挂调整起来不够顺滑，戴超过两小时耳廓上缘会有明显压痕，短时间用或者坐着办公还行，长时间就不太推荐了。
测评环节三、漏音表现测试
漏音，始终是开放式耳机在技术层面最不好跨越的一道坎。由于耳道保持开放状态，声音自然往外扩散，不仅会影响身边的人，你自己的听音体验也会打折扣。这种情况在安静的办公室、图书馆，或是早晚高峰人满为患的地铁公交上，表现得尤其突出。本次测试中，我们统一把音量调到60%，在耳机正前方固定距离的位置上，用分贝仪直接测量漏音的实际强度，再结合日常使用场景中的真实听感，综合评估每款耳机对漏音的控制能力究竟如何。
测试结果：
表现优秀：南卡OE Wing、科大讯飞Air 2、南卡OE GT2
表现良好：声阔AeroFit、塞那G9S AI、小米pro
表现一般：漫步者Evo Open、Cleer ARC 5
总结：这次漏音控制测试里，南卡OE Wing发挥很稳。它用了DS2.0定向声学技术加上U型声学通道，声音基本只往耳朵里灌，很少往外跑。日常音量开到一半左右，旁边的人几乎听不到你在放什么，在办公室或图书馆用着很放心。
科大讯飞Air 2它搭载了指向性声学腔体设计，中等音量下漏音控制得不错，旁边的人只能听到很轻微的声音轮廓，隐私性有保障。
南卡OE GT2表现也让人满意。定向腔体结构让声音集中度不错，日常通勤、办公场景下漏音不明显。
声阔AeroFit、塞那G9S AI和小米Pro属于良好水平。低到中等音量时问题不大，但音量拉高后会有不同程度的声音外扩。声阔AeroFit的低频漏音比较明显；塞那G9S AI中频人声容易飘出来，接电话时旁边能听清你聊的内容；小米Pro整体控制尚可，但音量开到70%以上，高频部分会比较明显。
漫步者Evo Open和Cleer ARC 5表现就一般了。低音量时还能接受，但稍微把音量提上来，声音就开始往外溢，尤其在安静办公室或图书馆，旁边的人能清楚听到你的音乐旋律，私密性不太够。
测评环节四、通话表现测试
通话是耳机每天绕不开的刚需，特别是在工作会议、网课或者日常闲聊中，声音清不清晰，直接影响沟通顺不顺畅。开放式耳机要想通话干净，光靠降噪算法远远不够，还得看麦克风的拾音能力和抗风噪的本事。在嘈杂环境里，只要对方听不清，耳机再贵也白搭。这次我们在地铁、街边和办公室这些真实场景里，挨个测每款耳机的通话清晰度和降噪效果，帮你找出哪款在日常交流中最靠谱。
测试结果：
表现优秀：南卡OE Wing、科大讯飞Air 2、南卡OE GT2
表现良好：漫步者Evo Open、小米pro、Cleer ARC 5
表现一般：声阔AeroFit、塞那G9S AI
总结：说到通话这块，南卡OE Wing依然是那种让人省心的类型。它用了2+2麦克风阵列加上AI通话降噪，人声抓得准。在地铁里，报站声、旁边人说话基本能被算法压下去，对方听你说话还是清清楚楚。到了户外有风的时候，降噪也跟得上，不会一刮风就全是呼呼声，整体通话体验很干净利落。
科大讯飞Air 2它配备了AI通话降噪设计，人声拾取比较扎实。在商场、路边这些中等嘈杂环境里，对方依然能听清你说话。
南卡OE GT2通话也让人放心。它用了双麦AI通话降噪，人声分离度不错，室内室外都能稳住。
排在良好档的漫步者Evo Open、小米Pro和Cleer ARC 5，日常用没什么大问题。漫步者Evo Open在风稍微大一点时，对方会反馈有呼呼的底噪，人声清晰度下降；小米Pro通话时人声偏薄，对方听着有点距离感，不够饱满；Cleer ARC 5在马路边的车流背景音下，人声会被压得有点发闷，需要稍微提高音量说话。
声阔AeroFit和塞那G9S AI表现就比较一般了。这两款在安静的房间里通话完全OK，可一旦走到户外，或者稍微有点人声、车声的背景，对方就容易听不清，不太适合在吵闹的场合打电话。
六、总结
说到底，选开放式耳机关键还是看你自己的使用习惯和需求。有人更在意佩戴轻松、不闷耳，有人更看重声音表现和细节还原，还有人优先考虑稳定性和日常通勤的安全感。与其盲目跟风热门，不如把自己的使用场景先想清楚，再去对比参数和实际体验，这样选出来的才更适合自己。
只要你掌握了基本的选购逻辑，避开那些华而不实的噱头，其实很容易挑到一款用得舒服、听得顺耳的产品。希望这篇测评能帮你少走弯路，选到一款真正能陪你用很久的耳机。
我是 @黄曼可 ，爱分享好物，爱家居美学，欢迎关注我，持续为你搜罗更多好用好物，测评各类智能家电、数码产品