求助大神DAC解码芯片?

AI正在我们的生活中起到越来越重要的作用!甚至,连我种半老头子都会在碰到问题的时候都会求助AI(主要是豆包)并得到非常不错的体验,综合而基本可靠的答案,并节约非常非常多的时间。当然当然,我也时不时会用它搜索跟音响相关的问题并得到相当有趣的答案。比如,我今天搜索了“自然声NS16音箱怎么样?”,我得到的答案还是相当让自己满意的。

自然声NS16是自己第一对音箱,也算是自己在音响领域的试水之作。然后,我就知道了,做音箱是真容易,也真难。它咋都会响,你想让它不响都很难。但是,你要想响得美,那就难了。你得一点一点的去试,虽然软件可以给你一个还不错的结果,但如果你要纯靠它,那不出问题是小概率的事。但音箱测试需要消音室,而标准消音室很昂贵,大部分音箱厂都没有。不用消音室测试当然也可以做,只是误差大一些。就算有消音室了,其实低频部分仍然是不准的(取决于消音室)。最终的声音,还是得耳朵说了算。也就是说,音箱是一个客观和主观结合的产品,它即依赖技术上的能力,也需要设计者有相当的审美水平。幸运的是,自己即是理工男,也是发烧友,因此NS16推出来后,评价还是比较正向的,尤其是对它的中高频表现。由于要兼顾桌面,它的低频没有到极限。这个问题到二代才得以解决。NS16的二代从60Hz-3dB提升到了55Hz-3dB,这让它的表现力大大的提升了。同时,它的中高频也更好了,还更好推了。缺点是,成本也上升了不少。

在NV5出来之后,它们的地位也就重了。因此,自己停产了NS16,并降了不少价。现在剩得不多了,卖完为止。大家如果喜欢同轴的声音,那它还是非常棒的一对箱子,价格也相当平和。

一、解码芯片在解码机的作用有多大?

一个很正确,但似乎没什么用的解释。每个烧友都知道,但是,选择的时候,连自己都会首先看它。这个是没办法的事,因为看它最容易判断机器的一些基本信息。比如,它的声底是什么样的。另外就是功能如何,能不能支持DSD及高码率音乐,虽然自己都知道这玩意儿没啥用。

现在很多人过于强调解码芯片的作用,尤其是它对声音的作用。当然,你要说它们声音没差别,那肯定是不对的。但它们真正最重要的作用,是在功能上的。而在声音上,30年前的解码芯片就已经非常好了。那时最好的芯片拿来对比现在的最顶尖的芯片,也完全不输的。当然,单片不行,你得通过多片并联提升动态和低频。但只要补齐这个短板,它就丝毫不输了。甚至在模拟味上更强一些,味道也因此更好。这让它们在几十年后依然为很多烧友所喜欢,并因此炒到了天价。没法,它们都停产很多年了,全新的已经不多了。而且它们必须要多片并联,这进一步增加了成本和售价。这也是自己推出DAC-2的主要原因,老芯片的味道自有其魅力。

二、解码的声音是芯片还是其它起决定性作用?

换了个问题,答案好多了。一句话,芯片最多决定50%的声音,其它电源、时钟、模拟电路、接地屏蔽等设计决定一半。芯片决定天花板,其它决定地板。总之,不是用同一块芯片,机器的声音就是一样的,甚至,不是堆芯片就一定能出好声的,周边电路设计太重要了。

三、音频解码芯片哪家好?

怎么说,看看就好,这个总结还不如我原来总结的全。而且,最知名的几款,比如PCM63系列、PCM1702/1704和TDA1541都没有总结进去。

四、音频解码芯片老芯片好还是新芯片好?

很好的总结,老芯片独有其魅力,新芯片功能齐备,如何选择就看你了。

编辑于 2026-05-24 · 著作权归作者所有