手机相机的传感器非常小，却为什么却可以拍摄出不亚于单反相机的照片？
单反和微单相机和手机拍摄效果做比较的时候，有人说相机和手机镜头原生焦距不一样，不能比较，但是我觉得这个观点不对，强调原生焦段比较是一种思维陷阱。现实拍摄照片的场景下，用户比较拍摄能力时比较的的就是同一个机位同样远近距离拍同一个目标，而且实际上用户不可能无限走进目标，已经不能再走近靠前了，手机最多也就3个焦段镜头，不可能跟可交换镜头相机一样配齐16~600mm焦段镜头丝滑变焦。所以只需要比较同一个机位拍摄同一个目标即可，而不需要考虑两台设备原生焦段是不是相同。
基于此测试方法，答主我都是在同样的机位，分别尝试使用“超大杯-”旗舰影像手机和销量差点沦落到世界第四名尼康品牌老款过气微单相机进行同一目标场景的拍摄。
“超大杯-”旗舰影像手机拍摄都做不到哪怕接近单反/微单相机画质一点，根本做不到。答主我今天亲自在同样场景拍摄对比了。
我们来复习一下 vivo X300 Pro 手机的摄像头参数
| 机型 | ↓↓↓↓↓↓↓ | vivo | X300 | Pro | ↓↓↓↓↓↓ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 镜头类型 | 传感器型号 | 等效焦距 | 像素 | 光圈 | 对角线尺寸 | 防抖 |
| 主摄 | 索尼 LYT-828 | 24mm | 5000万 | f/1.57 | 1⁄1.28英寸 | CIPA 5.5档 |
| 潜望长焦 | 三星 HPB | 85mm | 2亿 | f/2.67 | 1⁄1.4英寸 | CIPA 5.5档 |
| 超广角 | 三星 JN1 | 14mm | 5000万 | f/2.0 | 1⁄2.76英寸 |
下图使用手机 vivo X300 Pro 242mm长焦拍摄。这是数码变焦结果，可以看到，这小鸟在手机摄像头拍到的画面中非常抽象，是类似于油画一样的色块组成的，后面背景中的楼房非但没有虚化，反而清晰无比。
这是手机最长焦距，使用三星HPB CMOS等效 85mm + 2亿输出1200万像素的裁切方式，三倍变焦到242mm。
以上是“超大杯-”旗舰影像手机所能拍摄的长焦端画质。
然后答主掏出微单相机拍摄。
尼康Z8+Z445镜头。
这是RAW 100%剪裁，可以看见画面刀锐奶化，背景的楼房完全虚化，看不清窗户。两只不到巴掌那么大的红耳鹎用傲娇和戏谑的眼神看着吭哧吭哧20fps连拍拍摄它们的答主。
这是相机拍摄的原图，鸟距离大概50米，就那么一点点大，大楼都虚化在了雾气一样的背景中。
题主对手机胆敢挑战微单相机的成像画质的勇气，莫不是还有什么疑问？
这是本次去小学门口堵门炸鱼性质的不对称比较的两位主角。
再送你几张尼康Z8+Z445镜头拍摄的100%剪裁 照片，全部答主亲自手持拍摄。
