掌阅 smart6Pro 系列电纸书新增 AI 办公功能，这能带来哪些实用体验？
彩墨屏和黑白墨水屏到底怎么选？这个问题，我已经记不清被问过多少次了。
粉丝群里隔三差五就会讨论，有人觉得彩屏是趋势，有人坚持黑白才是阅读器的“正统”，各有各的道理，但始终没有一个让人服气的结论。
问题其实并不复杂，因为大多数人，并没有在同一条件下真正做过对比。所以这次我找两台几乎一模一样的设备来做一次尽量公平的实测：掌阅 Smart 6 Pro 和掌阅 Smart 6C Pro。
一、外观
“有匪君子，如切如磋，如琢如磨”，咱们先看外观。
掌阅 Smart 6 Pro 和 Smart 6C Pro 在设计上几乎完全一致，正面都是 10.3 英寸屏幕，左侧边框略宽，其余三边等宽，主要是为了兼顾持握。横屏阅读时，视觉也会更居中。
机身厚度约 6.6mm，重量 395g，属于标准的大屏阅读器尺寸，虽然轻薄，但拿在手里也很有存在感。
背面是素皮材质，摩擦力更强，单手握持不容易滑手。
机身顶部是四个麦克风开孔和红色电源键。
一个细节：按键做了下沉设计，与边框外缘基本齐平。好处很直接：即便顶部被压住，也不容易误触。
底部是两组扬声器开孔（右侧为对称装饰）和 Type-C 接口。开孔边缘做了倒角处理，细节打磨到位，摸起来没有生硬的金属感。
电磁手写笔为标配，可以磁吸在机身右侧，无需充电即可使用。
二、硬件配置
两台设备在硬件上保持一致，都是八核处理器、4GB 内存、128GB 存储。这也是当下主流旗舰阅读器的主流配置。
实际使用时，打开番茄小说只花费了3.2秒；多任务切换也没有明显卡顿。
手写体验同样没有差别，这支4096 级压感手写笔的延迟控制比较好，在屏幕上快速滑动时，基本没有笔迹延迟。
重点来了：
在自带“笔记本”的“我的笔”选项中，系统预置了 6 种笔刷，每种笔刷提供 16 种颜色。
但在掌阅 Smart 6 Pro 的屏幕上，这些颜色是无法区分的（导出的笔记和截图仍然是彩色显示）；而搭载彩色墨水屏的掌阅 Smart 6C Pro，则可以清晰分辨不同颜色。
所以，需要经常使用“笔记本”的朋友，在选择时，可以重点考虑信息展示更丰富的掌阅 Smart 6C Pro。
三、屏幕
整体来看，两台设备在外观和硬件上都没有差别。真正拉开体验差距的，就只剩一个因素：屏幕。掌阅 Smart 6 Pro 采用的是 Carta 1200 黑白墨水屏；而 Smart 6C Pro，则搭载了掌阅自研技术加持的 K3+ 彩色电子墨水屏。
而对于一台阅读器来说，屏幕几乎决定了一切。
接下来，我们就从实际使用出发，把两快屏幕放在同一条件下，对比它们在不同内容下的表现。
先看最基础的文本显示。黑白屏的特点很直接：对比度更高，墨水颜色更黑，底色更干净。
这是同一张色阶图。黑白屏在灰阶过渡上更平滑，也能保留一定的信息层次，但相比支持彩色显示的 Smart 6C Pro，整体表达还是有限。
如今国漫逐渐兴起，像《中国惊奇先生》和《谷围南亭》这种彩色漫画，使用支持彩色显示的阅读器，代入感会更强。
所以，除了前文提到需要经常使用“笔记本”的情况之外，我要给出这次评测中的第二条建议：如果对彩色显示有需求，尤其是经常阅读彩色漫画的朋友，可以重点考虑搭载彩色电子墨水屏的掌阅 Smart 6C Pro。
也有例外，即便是彩色漫画，也有区别。像《绍宋》这种偏水墨风格的作品，用黑白屏来看，其实也别有一番风味。
在这里，我要重点提一下这次掌阅 Smart 6 Pro 加入的 50 帧/秒超刷技术。虽然我一直不提倡用墨水屏看视频，但如今的漫画 App 多数都引入了“弹幕”功能，如果刷新速度不够，满屏弹幕容易出现拖影，画面也会变得难以辨认。
在这种场景下，更高的刷新率确实能起到一定作用：弹幕滚动更连贯，拖影基本消失，画面也更清晰了。
不过，相对于快刷，在掌阅Smart6 Pro的屏幕上，iClean技术的展示，就更明显一些，即便是在深色模式下，快速翻页也看不到任何页面残影。
屏幕背光方面，两款阅读器同样支持 30 级冷暖双色背光。上图展示的是在黑暗环境下，屏幕背光的均匀度表现。
四、第三方 App 体验
掌阅 Smart 6 Pro 和 Smart 6C Pro 在第三方 App 的使用上没有差别，系统开放度一致，可以通过应用市场一键安装软件，也可以通过浏览器自行下载并安装。
就我个人来说，还是更习惯软件收录更丰富的“应用汇”。不过掌阅的工程师告诉我，“应用汇”安装后会占用一定后台资源，增加耗电，建议安装完成后直接删除（反正安装很方便，在内置应用市场里就能找到）。
至于软件运行速度，前文硬件部分已经测试过墨水屏中的“元神”——番茄小说的启动速度，这里就不再赘述。常用软件基本不在话下，像 OneNote、WPS、吾记日记这类办公和生产力工具，也都可以正常使用。
在这里，我要给出本次测评中的第三条建议：掌阅的三端同步做得比较完善（网页、App、阅读器），而且自带 1GB 初始云空间。对于经常在电脑、手机和阅读器之间来回切换，尤其是以离线电子书为主的用户来说，选择阅读器时，可以优先考虑掌阅。
五、效率功能
1、双开
10.3 英寸的大屏，除了阅读之外，其实也比较适合轻办公场景，比如分屏。可以左右分别打开书或者资料，对照阅读。
也可以进入双开的“学习模式”，一边阅读一边记笔记；或是在右侧直接显示对照的中英文。
2、PDF 重排
对于经常阅读 PDF 的朋友来说，重排功能很重要。这次掌阅 Smart 6 Pro 和 Smart 6C Pro 的 PDF 智能重排，支持直接打开 2GB 大文件。
PDF 文件重排之后，就能像阅读普通电子书一样，支持：放大区域、去水印、自定义字体、字号和版式。包括长按查询、翻译、百科、划线这些功能，也都能正常使用。
3、AI
AI 部分，这次掌阅也加入了一些比较实用的功能。阅读器出厂就内置“小i”主力，支持豆包和文心一言大模型。可以进行比如内容总结、文本润色、改写之类的工作。
前文“有匪君子，如切如磋，如琢如磨。”那句，就是掌阅 Smart 6 Pro 内置 AI 给出的替换建议。
在阅读界面，除了以往的长按屏幕调出辞典之外，掌阅 Smart 6 Pro 和掌阅 Smart 6C Pro 这次还加入了“AI助手”功能，点开之后，就能进行更复杂的知识点查询，能够做到举一反三。
4、速学记
下拉屏幕通知栏，就能看到这次新加入的“速学记”功能。
用手写笔框选中需要记录、释疑或者翻译的句子之后，系统会弹出四个菜单，分别是：添加到笔记、提取文本、问 AI 和翻译。
其中，“添加到笔记”和“提取文本”尤其好用，它会自动保存选中的内容，到单独的记事本，这在整理要点是尤其好用，因为：我们在记事本中复习记录的要点时，还能根据记录溯源，跳转到选中内容所在的原文；
- “翻译”则适合阅读外文资料时快速查看释义。
- 至于“问 AI”，则更像是在传统电子书阅读的基础上，进一步加入了互动能力。
六、传输
说到离线电子书和资料，掌阅 Smart 6 Pro 和 Smart 6C Pro 内置 Wi-Fi 导入和直传功能。大批量导入更适合用 Wi-Fi 传书。
如果是在 Z-Library 找到的单本，可以用更便捷的“直传”。操作也很简单：先绑定设备，在聊天窗口点击“用设备打开”，选择掌阅 Smart 6 Pro 或 Smart 6C Pro，点击发送，就能在阅读器上看到传输的文件。
而且，一切都是即时显示，传输速度比 Send to Kindle 更快，文件大小和格式也没有限制，哪怕是 APK 安装包也能直传。
总结
评测不可能面面俱到，看到这里，其实选择已经比较清楚了。这次对比，把两台外观、做工、硬件和系统都一致的设备放在同一条件下，差异的根源仅来自于屏幕。
从实际使用来看，黑白墨水屏在纯文字阅读上依然更干净、更稳定；而彩色墨水屏，在笔记、资料和漫画这些需要区分信息的场景中，优势会更明显。
也正因为变量只有一点，选择反而简单：
不用纠结参数于价格（无需纠结预算，毕竟价差只有200），直接看自己的使用习惯。
- 如果以文字阅读为主，Smart 6 Pro 已经足够；
- 如果对颜色有明确需求，或者希望一台设备兼顾更多内容，Smart 6C Pro 更合适。
以上就是本次评测的所有内容，屏幕前的朋友，你会选择黑白显示的掌阅 Smart 6 Pro，还是支持彩色显示的 Smart 6C Pro？
也欢迎把你的选择和理由写在评论区，给正在纠结的朋友一点参考。