如今的国产 CD 机厂商为什么不能逆向研究以前的 CD 机方案？
不懂制造，只说实际体验过的。
索尼和松下，个人对后者更了解些，毕竟当年玩imp3时也算是个松下党。手里机器最多时，把1996-2005每一年松下顶级机型全部收齐，即S600-CT820。收齐后闲的无聊就在imp3 CD版发了篇全家福晒贴，也聊了下每款机器的主观听感，之后被版主设了精。老照片现在找不到了，imp3也成了历史，不过之后就开启了和大版小20年的交情，也算是BBS盛世给自己的最后一点收获。
有点跑题...这些机器，说白了，能称得上好听的也就S600-CT570，2000年之后的机器主打超薄、防震，音质部分阉割严重，超薄意味着用不上高档的滤波电容、开启防震也会影响音质（用过的都懂）。我记得当年收CT780和CT790时都花了不到100（大概是2009年），CT810和CT820则是收的99新全套收藏级成色，之后玩了段时间挂二手发现行情逐渐离谱，最后810是加价出的，820则是送了领导，不久前他还乐呵呵告诉我至今未拆，估计转手价不比Concept R便宜......
音质还行的几个年度顶级机，96年的S600和97年的S480声音属于力大声粗型，98年的SX500暖润，99年的SX510则是冷声代表，到了00年的CT570，按当时那个遍地暖声的调音取向看算偏冷，不过如果和如今机器比还是够暖——其实都是极高频没延伸，响应不行，属于素质缺陷。
这里面我个人最喜欢SX500，听的最多的也是它，口水流行听着最舒服。但是要说真正代表松下便携CD的名机，应该是Technics的XP5、XP7，相比后期那些超薄机，音质层面可以说降维打击。
便携CD机真正的巅峰应该是80中期到90初期，最好的几个机皇都在此列。除了Technics XP系列，还有几个所谓的索尼Discman神器。这些神器里，个人有幸折腾过D-100、D-250、D-303和电话机D-350，最后留着的是家电论坛“总理”换过电容的一台D-303，不过后来出二手时被顺丰小哥摔坏成了艳尸，一直扔抽屉吃灰。当时D-303收的价格约莫为800块，老CD普遍存在的问题就是底噪奇大，虽然号称5mw、10mw输出功率，但推塞子尤其是低阻高敏动铁，即使把音量拨到底，也是炸耳朵。比如威士顿三单元旗舰UM3X，根本没法在老机上听，底噪爆炸、音量炸耳，所以每次看有人吹老CD，我都想问问他搭的是什么耳机。
我一直认为，每个时代都有匹配这个时代的玩法，hifi亦是如此。尤其是很多hifi耳机都会去根据当前主流设备来调音，这种1+1的玩法，讲究的正是匹配。我不否认当年的老机使用了各种经典DAC，音乐味浓郁，相比这个时代的机器，在主观听感层面会相当抓耳，也是老派烧友对模拟时代的怀念，但如果从客观素质层面——如THD+N、SNR、有效推力（带负载最高不失真输出功率）等来谈，新时代的便携机型可以说远远把索尼、松下的便携名机甩在了后面。我有D-Z555的预算，完全可以集齐Concept R和EC Zero T。不谈所谓的品牌刻板印象以及相应的脑放，单说声音，国产新出的几个3000档或更高价位的便携CD，声底非常干净，接低阻高敏入耳底噪也完全可以接受，搭配原版碟音质是强于同价位DAP/播放器的。另外除了喂碟听，现在的新机普遍支持USB输入，带蓝牙模块，还有主流4.4平衡耳机口，以上这种跟上时代的东西，你不能没有。至于老烧们念念不忘的模拟味，全分立R2R解码+双雷神JAN6418电子管放大的EC Zero T表示我够模拟了吗？
玩过这些机器之后再玩回老机，它们唯二的优势也只剩所谓的“模拟味调音”和“工业设计美学”了，然而前者大概率是一种严重失真，后者也是非常主观的判断——我从不觉得“电话机”D350好看，非要说好看，索尼后期的EJ-01（必须带上大眼睛线控）、红色NE20那是真的吸睛，不过还是那句话——越到后期，越轻薄好看，声音越拉。
如果你玩CD是看重b格和颜值，那你花高价收个NE20我不拦着（我有朋友就这么干过），可如今大部分CD玩家都是注重音质的，用的解码、运放、耳放和电源设计才是决定性的东西，这些模拟部分用料，国产新机对比日系老机占有绝对优势，至于读碟部分，在便携机里不会对音质形成太大区别，本质上就是个光驱...目前国产在售新机基本都是三洋HD850光头方案，伺服系统少数会自己研发（例如达音科），大部分也还是选择成熟方案，所以数字部分基本大差不差，模拟部分拉开级差。
一定要轻便的话，Fosi Audio、飞傲和水月雨都有适合的款，不涉及主观审美层面，起码功能性和做工方面完全不输当年的索尼松下，定价也较为克制，普遍在千元价位；而真要追求不错的音质，我还是建议在达音科Concept R和山灵EC Zero T之间选。
