怎么说纸质书优于电子书呢？

怎么能说纸质书由于电子书，我自己感觉是电子书优于纸质书。当然了，你要是站在收藏书的角度上来谈论这个问题，电子书肯定是完败。

我们就站在阅读这个角度来说，从便携性从储存的容量，电子书是优于纸质书的；从阅读的使用场景，电子书也是优于纸质书；从极致的性价比来说，电子书也是优于纸质书的。要是从历史发展的阶段来说，电子书也是由于纸质书的。看看我们的通讯方式，现在还有人说手机会落后于书信嘛。从书信到电报，从电报到大哥大，从大哥大到最初的蓝屏手机，从蓝屏非智能到现在的智能手机。假如你非要说书信就是比智能手机好，那就是在抬杠。你得承认，这么多年，电子书阅读的发展及推广其实是很滞后的，因为阅读的形式其实比真正阅读更重要。纸质书独特的仪式感会让人有所敬畏，甚至说只要是公共场合拿了一本书在读就是比玩游戏有格局。而你用平板看书、用阅读器看书，其实是在任何场合任何空间都没问题的。而这一点是纸质书不具备的。所以得承认，纸质书的优点其实并非那么多，而电子书也没有那么不堪。

不管怎么说，核心就是为了阅读，只要是能够适合自己的应用场景，我觉得都行。只是作为我自己，我更喜欢电子书阅读。在现在的这个时代，你指望一个人出门带那么多书很不现实，即使他愿意，他也会疲惫不堪。而带一个平板，带一个电纸书阅读器，更符合他随时随地看书的特点。

任何东西，抛开使用场景，一味地去追求它的原始的感觉。那我们这么多年发展的智能设备那都是不如原始的东西的。扫地机器人肯定不如扫把，电子书肯定是不如纸质书的。可现实是这样嘛，很明显不是这样的。作为收藏家，作为拥有固定书房的那些人，你可以这么觉得。但是作为最广大的打工族，大部分还辛勤工作的那些人来说，即使同意你的想法，他们一年在纸质书上的时间也不会比电子书更长。对于不看书的人来说，纸质书就没意义。对于看书的人来说，还是电子书更好。

适合你的就是好的，但你不能忽略了时代的发展，电子书就是比纸质书更加方便阅读。