不会堆栈，是否就拍不出好的风光照片？

不是。堆栈不是拍好风光的必要条件，只是拍风光技术中的其中一项；会用是加分项，但不是拍出好照片的门槛。

堆栈的使用价值主要在星空摄影领域，但即便在这个场景下，也并非所有情况都离不开堆栈。

• 深空的平均值堆栈：必须，最大作用是降噪，是物理极限下的硬需求。深空题材对画面纯净度和细节的要求比较极致，使堆栈降噪不可替代。
• 星野银河的平均值：堆比不堆好，但非必须。如果现场光害少、镜头光圈大、曝光补光控制得好，即使单张、再配合后期合理的降噪操作，画质也不是不能用。比如拼接银拱时，往往为了方便就真的懒得堆，用单张拼接完成后，画面效果也不见得影响太大。
• 星轨的最大值：完全可以不用。多张素材在PS的图层模式改为“变亮”即可，与最大值堆栈的效果相同。而且这种方式远比直接堆栈的容错率要高，操作也更灵活，即便丢弃少数有瑕疵的素材，也不会对最终效果造成太大影响。

上图是图层模式“变亮”，叠加出的星轨，下图是单张效果：

与最大值类似的其它场景：

• 萤火虫、闪电、车灯轨：同星轨，多张的图层模式改为“变亮”，还可配合蒙版选取局部。
• 水面和流云：这时用最大值就只能算创意特效了，跟“好不好”没有直接关系，更谈不上必须。

水面发光的泡沫，图层模式改为“变亮”叠加出的所谓特效，这种就属于无聊找点事干：

最大值堆栈，在拍悬日悬月、日食月食的序列时比较常用；这种也包括拍鸟时把一个动态序列叠加到一张照片中的用法。

中间值堆栈用得少，偶尔用来移除动态干扰物体，某些场景下移除的效果比平均值和长曝的“模糊”要彻底一些。

而平均值堆栈应用在水面、流云时，堆栈效果与ND减光镜的长曝效果很不相同，尤其是水面堆栈，在大部分情况下，与ND镜的几乎可以说完全是两种效果。

用ND减光镜拍的20秒水面呈现出雾化效果：

20张1/25秒，平均值堆栈的，波浪完全是另一种效果：

堆栈这种固定机位拍摄连续原图序列的思路，往往与其他类似的玩法相结合，例如延时摄影、时间合成等。

水面以固定机位多张短曝光的素材，在PS中用蒙版刷出局部的动态感强的波浪，合成为一张照片：

刚玩风光时，我也喜欢动不动就搞一搞堆栈，但用多了之后就觉得大部分都没必要。在单张曝光能达到画面要求时，堆栈大多是无意义的炫技，不合适的堆栈还会“磨平”细节锐度，适得其反。

所以，除了在深空是必须之外，堆栈在其余场景，要么是物理滤镜的替代方案，要么是为了减少失误率，要么是锦上添花的创意选择，和 “能不能拍出好风光” 没有必然关系。