酱油=碘伏、画质高清=测试专业…家电体验内容还有多少一眼看不穿的「魔术手段」？
最早了解到“碘伏魔术”是看到卖抗癌服装的，宣称是衣服里加了紫杉醇可以抗癌，然后会做一个演示试验
在杯子里倒上水，在加入一些碘伏，水就变成棕黄色了，把宣称能抗癌衣服的布片丢进碘伏水里搅几下，水马上就便清澈了
后来这个魔术又用到了卫生巾上，宣称添加了茶多酚，让私处黑转粉，预防宫颈癌，演示的实验也是让加了碘伏的水褪色
这些产品虽然是智商税，但起码这些宣传是通过茶多酚（紫杉醇等）使碘伏变色这一典型的氧化-还原反应，来验证茶多酚等的抗氧化作用，[1]还能算是有一丁点科学。
后来看到“碘伏魔术”出现在一些卖洗衣液的直播间，把碘伏倒在酱油瓶里伪装酱油，然后倒在白色的T恤上，倒点洗衣液轻轻搓几下就干干净净，让人觉得洗衣液的去污能力很强。
这个做法则是赤裸裸的造假和欺骗。
后面这种造假被一些直播间洗涤机测评用上了
我看到这个直播间的时候也被欺骗到了，后来看人曝光，这些看起来像酱油的脏污其实是碘伏，瞬间恍然大悟。
今年315期间报道记者卧底发现这种测评除了在污渍上造假，还会使用坏机器，改装的机器，甚至是不开机这些造假方式来凸显测评的某个机器性能特别优秀。
1.警惕极端夸张场景下的测评
这些通过夸张的场景来博眼球的测评其实是没有什么参考价值的，正常情况下家里不会有这么极端的情况，其次测评中极端条件下的完美表现其实是通过造假才达成的，在家里真实使用大概率翻车。
那些夸张场景测评有时候ihai极具迷惑性，如果没有人帮忙揭秘，还真有可能被迷惑。
比如，我看到一些测评里再地方倒上一大片酱油，扫地机国一遍就能干干净净，我自己测的时候发现用老抽酱油往往是涂得满地都是，后来请教了才知道，原来那些夸张测评中用的酱油是兑了水的。
之前还看到一些测评里用冲牙器开到最高档位，对着卫生纸冲都不会破，以显示冲牙器布伤牙龈。我自己测得时候发现轻柔模式下，果冻、熟鸡蛋都会被冲得稀烂，我到现在都还没弄明白那些测评到底是如何做到的。
那些看起来极度解压、极度夸张的测评画面，本质上是在拍“特效大片”。它们并不是真的展示你真实的使用体验，而是让你在视觉冲击下冲动下单。
2.家用电器能不能达到宣传效果，看的是技术而不是反复讲情怀
AWE展会上，看到一个卖洗地机的准备现场测试洗地机的去污pk，我也围了上去，在做测试准备工作的时候，现场的工作人员在介绍他们产品的时候，并不是介绍产品的技术和性能，而是反复讲他们的老板从海外留学回来创业，老板那个地方的人有什么样的品质。
等了半天，终于看到了到现场对比演示开始，结果大跌眼镜。他们自己满是情怀的洗地机的表现，竟然比不过一台一眼看上去就知道是被淘汰的老机型洗地机。
家电不是文创产品，关键还是要看技术，关于公司故事讲的再好听，再有情怀，没有技术的支撑和创新，做出来的产品可能只是一对零件的拼凑。
一款家电产品是否能真正解决生活中做家务的痛点，关键还是得看产品背后得技术。比如，同样是再AWE现场演示的友望扫地僧吸尘器，让人觉得表现经验背后的是多项创新技术的支持。
传统滚刷"边扫边滚"易缠绕毛发，友望推出的0缠扫震地刷技术，不使用滚筒滚动的方式清洁，采用了条状的地刷，通过往复运动像是扫把扫地一样来清洁，能有效解决毛发缠绕的问题。
吸尘器经常遇到的另一个问题是滤网堵塞导致吸力衰减，友望又搞了个双刮自集尘系统，吸尘器工作时，内刮环紧贴滤网内壁旋转，外刮环同步作用于滤网外表面，形成"内外夹击"的双向刮除动作，实时刮落附着在滤网上的污物，防止滤网孔隙堵塞。
看测评内容时，如果博主花了大量篇幅讲品牌故事、创始人情怀，但对技术原理一笔带过，甚至用黑科技、自研算法等含糊词糊弄你，请保持警惕。真正的技术，是能讲清楚为什么这样设计、解决了什么物痛点。
3，检测报告可能并不能体现实际的使用情况
听一些展位产品讲解谈到除菌除螨的时候，最多听到的是我们的产品使用xxx℃高温杀菌、紫外线杀菌，通过了杀菌测试并经过了xx认证。结果问紫外线杀菌测试报告上的杀菌作用时间是多少分钟时，就开始含糊其词了。质疑就算是使用了高温杀菌，实际使用时也是一扫而过时间太短所以作用有限的时候，也是各种打哈哈。
比如某些产品宣称杀菌率99.99%，提供的检测报告里也重点突出99.99%。实际上测试报告里测试的是距离UVC光源1.5cm位置5分钟的杀菌率，产品使用时紫外线只照射30秒，所以实际使用是很难达到宣传的效果的。
这些检测报告本身是真的，但测试条件与真实使用条件之间的巨大差距，被商家隐身了。
对于我们特别在意的功效，光看详情页还不够，一方面要注意宣传大字上面打的*的小字解释，另一方面找客服要完整的报告，看清测试条件是否和实际使用差别太大。