m43这个系统将来会向哪个方向发展，如何发展？

26年初，买了s52的表示，对焦好才是真的好。

之前一直om5加121。定焦就带个适马56。

过年期间忽然想升级相机。换om12？冤种才用比全副机身还贵的价格换m43呢。
换om3？光板握持，我不如买松下s9，复古还有尼康zf啊。

最后选来选去，选了s52。

配了2个头，原厂5018和730。

去熊猫谷，不管是视频还是照片，拍爽了。

去油菜花田，给老妈拍照片，拍爽了。

对焦是真的比om5强太多。套个lut武能jpg直出，文能raw慢慢修。

视频没有om5的c4k那种锐到爆炸的感觉。但对焦真的是两个时代的产物。之前拍个鸭子，焦点各种飘。现在拍个小熊猫钻林子，也能锁住好一会儿。

om5上，我还是中心点对焦，二次构图的老方法。抓拍完全看天意。

s52，我直接区域对焦，开人眼识别。只要在大致范围里，人眼真的咬挺死。抓拍不说次次行，但起码完全可用。

当然，尼康sony或许更好。但s52我感觉已经很可以了。

m43，我2000年9月份在咸鱼以6100块的价格买了em53加14150套装开始。用到26年初买s52。也用了5年半了。

期间还拿着m43去拍了3年产品，打了3年工。

如果继续拍静物产品。m43干活依然没问题。深景深更好的呈现产品质感，而非虚成一条线。

但如果生活使用，扫街抓拍。小区里打个呆鸟。节假日给老妈和媳妇拍点照。再动物园录个像啥的。

om5总是差点意思。

我反正是对m43不报期望了。

不是对m43系统失望。而是对m43商家失望。

看看om12的定价定位就知道。奥林巴斯一直都是富哥的玩具。

记得当初我在京东上看到pen-f的惊艳，高昂的定价，让我加入购物车，直到产品下架都没勇气买它。

松下g92定价比s52还贵。

你们别把m43的竞品当成全画幅好吗？当aps-c可以吗？

就g92那一大坨，和价格，是个人都会选s52好吧。

轻便如om5的，新机呢？新底呢？以前觉得奥林巴斯小巧。摸了摸富士，人家那才叫小巧好吗？

m43真的是个好系统。天生稳定强，赚长焦，深景深。卡口镜头丰富。主副厂百花齐放。

但m43厂商是如何做的？我用em53的时候，raw放进lr甚至不如jpg直出。这两年才做好。虽然这不一定是m43的问题，厂商你不重视，人家兼容性就是不行啊。

全副厂商鼓吹底大一级压死人，m43厂商就定位轻奢。这不简直就是把市场让出去吗？

松下前几年的gf多好，小巧可爱。我甚至都想买了。但后面又没有延续下去。

镜头就别搞1.2的pro了。完全违背了m43小巧的本意。

40150f4，这种镜头后期才推出。真的是要下课了，商家终于睡醒了。

m43面对现在全副为主流的摄影市场。你肯定要打差异化啊。

有了ai降噪，高感和低感纯净度这一块的差距就缩小了。起码差距不是越来越大。

深景深的好处不多多宣传。

做f1.2的镜头，岂不是自己都觉得浅景深是稀缺价值？

三防，离谱的防抖，各种好玩出彩的计算摄影功能。菜单藏的深，又难懂。

优势不放大，想办法缩短劣势，结果就是劣势没赶上，优势看不到。

松下是搞全副赚钱了，重心放全副了。奥林巴斯直接卖了，奥之心还是在吃老本。

未来我是看不清。

但我知道，我想要的方向，他们不会走。

除非那天国产下场了。当然，不可能是松典这种。而是真正花时间投资金，踏实搞技术的。m43差的就是一块跟上时代的底。

有了不断更新的底，m43自然会被更多人看到，意识到m43可以带来更多的摄影乐趣。摄影不仅仅是大虚化。

也不再是底大一级压死人，而是不同系统，服务不同题材。满足不同创作需求。