空调「铝代铜」真的不可取吗？目前有没有可靠的技术能突破材料的物理性能？

空调铝代铜这事，根本不是技术行不行的问题，是厂家想不想把良心放一放，多赚钱的问题。

格力电器董大姐守着铜管不撒手，守的不是材料，是那个良心。

现在铜价涨得厉害，一台空调的铜管能占成本20%以上。对企业来说，铝代铜能把这块成本直接砍到十二分之一。那些在价格战里杀红眼的牌子，看着这笔账能不动心？

但问题就在这儿。董明珠前几天接受采访说了句话，我觉得挺实在，不是拒绝铝代铜，但铝替代不了铜，这才是本质。铝的导热、耐腐蚀、寿命跟铜差着一截，用上去的结果就是两三年就坏。格力为什么敢给消费者10年包修？因为他们用的是铜。用铝的话，这包修就是给自己挖坑。

有人说美的、海尔不是也在研究铝代铜吗？没错，行业确实在推进这个事，中国家用电器研究院牵头成立了工作组。但那是技术储备，不是量产上市。美的官方客服说得清楚，国内在售的所有空调，换热器全是铜管，不存在非铜材管路。今年2月媒体还专门拆了几台美的酷省电Ultra，双排冷凝器明明白白标注着铜管。

你得想明白这里面的账。

铜管的空调能用十几年，铝管的三五年就得出毛病。

等你空调坏了，你是去找人换管子，是买空调时的1/3价钱。保质期差不多过了，空调之后还有别的毛病，还是得花钱。

要不要买个新的？大概率是买新的吧。

买新的时候，你是不是还得买原来那个牌子？这叫什么？这叫厂家把产品的寿命设计成刚好够你习惯性复购。

热水器内胆设计寿命十年左右，时间一到就得去买新的。手机也一样，两年就得换新。铝代铜要是成了，空调也逃不过这个套路，到时候空调的其他零件设计寿命也往低了做，成本往便宜了来。

有人说那你格力守着铜，不是成本高卖得贵吗？对，但人家把话挑明了，宁可自己吃亏，也要真材实料，绝不为眼前利益放弃诚信。董明珠原话是希望消费者用到格力的空调是10年不坏，所以我不能用铝代铜。

所以这事说到底，不是技术能不能突破的问题，是厂家想趁着这个机会多赚点，你能不能看懂？