你为什么放弃使用闲鱼？
先说结论：放不放弃是后话，但最近的一桩交易纠纷，确实让人心凉。
我有一块华硕TUF B760主板（装机猿联名款），保修到2027年。因为和白色机箱不搭，换了同款白色，就把这块黑色的挂上闲鱼回血。
挂了半个月，被一位买家默不作声直接拍下。我按自己定的规矩来：发货前，录制了主板正常点亮的完整视频，拆下后拍了高清细节图（包括CPU针脚等易损部位），用相机原图发给了对方。为了防到手刀，我坚持邮费到付，这也是吃过亏后学会的。
问题就从“签收”开始了。
我多次提醒确认收货，但买家并未理会。顺丰显示签收后，隔了一整天，他才联系我，说“点不亮”。扪心自问，按规矩行事我少做了提醒买家当快递员面验货，最好通电测试，但不影响买家是个傻福。
我尽量保持耐心，远程指导他排查：拆电池、清CMOS……能试的都试了，还是不行。他自称装过五六台电脑，但测试设备只有一套。我提议走华硕官方售后检测，这是最权威的途径，被他拒绝。他提出：如果我出路费，他就去本地电脑城检测，但同时必须保留“退货退款”的权利，并暗示检测费约150元。
我拒绝了这种“责任未明我先掏钱”的方案。协商破裂，只能上小法庭。
闲鱼小法庭，是个“阅读能力”测试场，也成了对方污蔑我的舞台。
买家在举证中，不断用我发货前发他的原图进行指控，声称“收到即损”、“描述不符”，却始终无法提供任何他自己在签收时拍摄的、能证明问题的有效证据。我提交了所有证据：发货视频、高清图、完整沟通记录，并反复逻辑自洽地强调“签收不验货，风险应自负”这个最基本的交易常识。
结果，8比9，我输了。部分评审似乎更易被单方面情绪化指控带动。
我不服，申请客服介入。但维权客服的裁决，让我更加失望。在整个复审过程中，买家持续进行缺乏证据支撑的指控。而我的核心逻辑（买家未验货、拒绝官方检测）以及对方指控中的矛盾（如使用我的原图作为“证据”），在客服的裁决中似乎被完全忽略，判决依然莫名偏向买家。
我自问整个交易流程：发货前留证、提醒验货、提议权威检测、按平台规则一步步走——我做到了我能做的一切规矩之事。但最终，守规矩的人不仅没有得到保护，反而在流程中被动地承受了无端的污蔑和不公的裁决。
更让人无奈的是，在分享这段经历时，还要遭遇“何不食肉糜”式的嘲讽。
作为平台，保护买家权益可以理解，但不该以践踏按规则行事的卖家为代价，更不应纵容缺乏基本证据的指控。这种处理结果，消耗的是卖家对平台公平机制的信任。
事已至此，协商、小法庭、客服介入都已走完。心凉，但不想认栽。上次类似情况，我通过法律途径维护了权益。这次，我仍然会选择起诉闲鱼平台。不为别的，只为讨一个本该在平台内就得到的、基于证据而非空口指控的公道。